pollar

Музей Розенбаха с не безизвестной Заратустрой - в общем классика итальянского прога [LP][24/96] Museo Rosenbach - Zaratustra - 1973(2009) 180gr t=5157924 Минтовый итальянский пресс.

Маркетинговая фраза описывающая крутость железки. Я не про фразу, а про предмет, который, по Вашему, больше соответствует параметру применения маркетинговой фразы high end. К стати, нашёл одну интересную статейку, с довольно интересным описанием - Что такое High-End Audio? Или куда уж выше? Если кому интересно, могу сбросить ссылку на полный текст. Вот несколько "выхваченных" выдержек из текста: Во-первых, термин «High-End» относится к техническим характеристикам системы, а не к его цене. Многие настоящие High-End-системы не дороже, а зачастую и дешевле чем продаваемые в магазинах музыкальные центры , сконструированные по принципу «все в одном». В-третьих, любой, кто увлекается музыкой, может сразу оценить значение высококачественного воспроизведения звука. Не нужно иметь абсолютный слух, что определить , какое звучание лучше. Обычная реакция любого, кто впервые слушает истинные High-End системы-радость и удивление. Если Вы любите музыку, то благодаря High-End системе получите от нее максимальное удовольствие. Кредо High-End аппаратуры состоит в следующем: чем меньше сигнал обрабатывается, тем лучше. Любая электронная схема, провод, регулятор тембра или переключатель искажает сигнал, а следовательно, и музыкальное восприятие. High-End аппаратура разрабатывается с помощью слуха. Каждый компонент в процессе его проектирования «прослушивается» для максимально естественного звучания. Часто аппаратура изготовляется вручную высококвалифицированными мастерами, которые сами часто являются аудиофилами. Даже в этой коротенькой выдержке есть непреодолимые противоречия: "...многие настоящие Хай Энд системы не дороже, а зачастую и дешевле, чем ... музыкальные центры" и "...часто аппаратура изготавливается вручную высококвалифицированными мастерами..." Или вот: "...термин Хай-Энд относится к техническим характеристикам системы..." и "...Хай Энд аппаратура разрабатывается с помощью слуха..." Не, я бы не стал время терять на такую статью

, Вот о влиянии коннекторов абсолютно согласен! Много раз на личном опыте убеждался в их очевидном влиянии на конечный результат(причем как в "сигнальных" цепях, так и в силовых

Так это же хорошо! Значит не оскудевает Страна людьми неравнодушными, переживающими и принимающими близко к сердцу (болезни) проблемы других!

У меня товарищ предпочитает подключать свой 51-й НАД по HDMI

Первые и относительно старые плазмы обладали слабыми процессорами обработки сигнала, в них малейшее ослабление, или ухудшение сигнала - катастрофично, -в виде артефактов, рассыпаний и т.д., уж не говоря о балансе белого, глубине черного и цветопередаче. Современные плазмы и некоторые недешевые блюреи имеют весьма хорошие процессоры обработки и могут "вытянуть" картинку в простейших ситуациях, а вот 3д, с максимальным потоком, потери в кабеле будут невосполнимы никакой обработкой... Кстати, силовой на плазме тоже весьма эффективен. В другой комнате ЛЕД есть, он "посвежее" плазмы, на нем тоже заметно, но я его практически не смотрю, мне плазма гораздо больше нравится. А в сетевиком, полностью согласен: у меня на плазме "работает" 23-ий Ояд

Dymokust в свою коллекцию Битлов добавил Револьвер t=5130703 (традиционно) японский пресс 1973-го года из серии The Beatles Forever.

Видно,но только не ниже чем с full hd и с телевизора с такой поддержкой естессно, имел ввиду блюрейный 3Д, где поток данных - максимален, еще и звук 7-ми канальный без компрессии.. А почему только Full HD, да ещё и 3D? У меня плазме уж под червонец, никаких 3д, просто ЭйчДи Реди, но разница в HDMI кабелях прекрасно видна, что с тарелки, что с мультимедийника, ну и с блюрей проигрывателя, конечно тоже. Причем даже не в ЭйчДи трансляциях, а просто в "обычном" формате за счёт более насыщенных цветов и более глубокого чёрного.

Господа! Тема то ведь самая что нинаесть мирная! Ну не понятно к чему весь сыр-бор? . Не нравится Высоцкий? А разве "был должен"? Ясное ведь дело у всех поколений свои "кумиры", кого-то трогает одно, другого - другое. Тема ведь не о гениальности или о сверхспособностях, а просто о том, кому от какой (в нашем случае) музыки "тепло на душе становится".

интересно, а сколько у них 1000-е с "кожаными" амбушками стоят

Хотите посмотреть что такое усилитель за 400 баксов? Grado RA-1, американская сборка: Это не шутка, а вполне серьезно. Так что сагден еще весьма приличный за свои деньги. @simau,и все же послушайте дарквойс, вдруг зацепит, действительно неплохая лампа. Так там 350 стоит палисандровый(?) брусок и его обработка , а всё остальное играет на больше, чем стоит как владелец говорю и кроме Градо туда ничего втыкать не нужно

@AudiON, Искренние поздравления! Не так часто бывают такие восторженные отзывы. Желаю Вам, чтобы и дальше эти наушники дарили Вам только радость от любимой музыки. Не важно, во всем ли с Вами будут согласны другие форумчане, важно то, что Вам нравится! Ну а мнение... оно на то и Ваше, чтобы отличаться от "чужого"

Джон Майал и Гарри Мур и Пол Роджерс С Бонамассой http://www.youtube.com/watch?v=CJpDGqoLOMc&list=RDfWu110jGQqU&index=2

Не переживайте, ничего не сгорит, тем более при использовании "нормализованных" по уровню прогревочных дисков, да ещё и на громкости ниже средней. Вообще приработка подвижных частей динамика на малых уровнях практически не происходит. В вашем случае, возможно и правда та соринка могла "картину попортить", а возможно, что это просто временный период субъективного ухудшения звучания, возможно даже не связанный с наушниками вообще(скажем проблемы с сетью), а возможно и сами наушники так ведут себя в период прогрева, я был свидетелем, как в период приработки АС временами даже похрипывать начинали. У самого, при прогреве Денонов звук несколько раз менялся и не раз я отмечал, что из коробки они звучали лучше. Так что очень велика вероятность, что в самом скором времени будут и изменения в лучшую сторону

@Gаzеr, :appl: Вы такой крутой! да ещё и каменный . Всё в жизни повидали, знакомы и с Цеппилинами, и Саббатом и с Флойдом и даже с худсоветом . Не всем дано было ловить кайф от пиндовской травки со звёздочками Далековато было до гостиных дворов "пилить", зато планы под боком были, а дичка вообще на обочинах и пустырях росла и нормировалась не пиндосом, звёздочками и хлипкенькой сигареткой, а щедрой русской душой и родным штакетом типа "Казбека" или "Беломорканала". Ну и судя по всему та заморская дрянь, кроме прочего ещё и "менее полезна" оказалась, чем наш натур продукт Не увлекались бы заморской отравой, глядишь и не были сейчас каменным троллем

Да главное ведь о чем и как поют...

Так это зависит от того насколько плоха у Вас сеть. Если совсем "никуда", тогда, возможно, будет лучше. А если не всё плохо, тогда всё только ухудшится Лучше, конечно, взять попробовать. Вам никто и никогда не скажет как именно у Вас проявит себя тот или иной фильтр(кондинционер и т.д.), как исключения только "серьёзные" аудиопримочки, но там и стоимость "серьёзная" и то, насколько всё "улучшится" - вопрос... (оправданности приобретения) объективно, да, будет лучше, проверить любыми замерами можно, но вот субъективно...) Сам в 90-е, когда были проблемы с сетью, использовал много фильтров, но потом, потихоньку все они перестали пользу приносить. Сейчас только один использую и только на одном компоненте. Так что один совет - попробовать!

Проверьте и при необходимости подтяните все контакты, к которым есть доступ. Снимите декоративные накладки с выключателей, посмотрите, может тоже подгорали. Если даже процедура подтягивания контактов и не принесёт очевидной пользы, то и вреда от неё точно не будет.

Чуйка 93 или 94 дб., импеданс 8 Ом. Добротность самих динамиков низкая ВЧ шелк, Qts = 0,22; Мидбас бумага, подвес вспененный каучук, Qts = 0,24 на альнико, у обоих динамиков значительно больше 1Т в зазоре. Оба динамика реально одни из лучших. В кроссовере нет резисторов вообще (эта было условием подбора динамиков в пару). Корпус фазоинвертор (как ни странно для такого низкодобротного мидбаса) рекомендован производителем и результат весьма понравился... Вообще нагрузка сравнительно легкая (импедансная характеристика не сильно корявая), поэтому ламповый усь будет вполне хорошо себя чувствовать. Сам мидбас рекомендован производителем к ламповому усю. (безо всякой иронии)

Высоцкий, как личность - более чем противоречив. Относиться к нему можно как угодно(да как собственно и к любому из нас), но то что он оставил глубочайший след и как поэт, как актер, и как исполнитель собственных песен, это факт. Многие просто не знают, как во времена СССР ждали и потом с любопытством слушали его новые песни. Никакой антисоветчины в его песнях (в открытой форме) не было, наоборот у него много патриотических песен, ну а то, что частенько проскальзывала ирония, так за это и ценили, ценили и за то, что он был первый такой.

Для лампы не мене, чем чуйка, важна стабильность импеданса, желательно повыше(8ом), и добротность. А собственно чувствительность только "за громкость" ответственность несет Но это всё в теории, на практике те самые бивни, о которых я говорил, имели очень серьёзные перепады импеданса, о добротности по традиции, конечно, ни слова, ну и по паспорту от 50ватт рекомендованы усилители в пару. Так что всё "проверять" нужно.

Да всё (на мой взгляд) очень просто и логично: при первом включении никаких артефактов не прослушивается, потом, через несколько дней появлялись похрипывания, и в течении нескольких недель проявлялись, после чего исчезали полностью. Тут как говорится "не было бы счастья, да несчастье помогло" . Динамик конечно с косяком, центровка не точна, но ихнее чухонское ОТК пройдено, плюс к тому и никаких хрипов при первом включении тоже не было, а появились они если следовать "стандартной" логике при изменении механических свойств подвеса и центрирующей шайбы, которые начались после определенного времени работы, возможно в следствии первоначально неравномерной приработки, потом, с течением времени и постоянными "упражнениями", эластичность подвеса и шайбы стала равномерным, и центровка восстановилась в пределах допустимого. Так что (на мой взгляд) можно считать цикл приработки законченным, тогда, когда исчезают похрипывания, а этот период можно вполне реально "зафиксировать" Вот, как то так.

А может и сеть... и у меня тоже частенько бывает, что в течении вечера то нравится звучание, то перестает нравится, причем безо всяких на то причин, никаких экспериментов не проводишь, просто музыку слушаешь. @vladbit, конечно, физиология-физиологией, никуда от неё не денешься... но конкретно в моем случае замена и перебор кабелей(к примеру) никакой новизны не несет. Кабелям которые лежат у меня как рабочие, уже по нескольку лет (и даже десятилетий). Я с ними "знаком"(так скажем ). Но вот при покупке каких-то наушников или усилителей, всегда приходится заново кабельный сет лопатить, иначе как узнать, полностью ли раскрывается компонент( при существующих возможностях). И с прогревом всё по полочкам не разложить, недавний пример: прикупил себе Градовский усилитель, уж очень интересно было "посмотреть", что ж это за "чудо" . Усилитель б/у, никаких сколь-нибудь значительных изменений от него не ожидал с "прогревом", послушал - для меня светловато звучит, "поработал", затемнил... каково ж было моё удивление, когда после примерно после 60-70часов, он стал "темнеть"... пришлось всё заново "перелопатить". Оказалось, что этот усилитель очень долго не эксплуатировался... Так что синусоидальная адаптация если и имеет место, то не решающее. По времени приработки как минимум динамиков, не соглашусь, что 40 часов достаточно, здесь как раз есть хороший ориентир - промежуток времени между появлением и исчезновением хрипов, в случаях, о которых я рассказывал, этот промежуток "на вскидку" сильно больше 100-та часов. Хотя не исключаю, что где-то приработка может и быстрее проходить. А с электронными компонентами... так у товарища была Аркамовская система (усилитель альфа10 и сидюк 73-ий по-моему), так он её по часу "грел" при ежедневном включении, сразу очень вяло звучала, и я не раз это замечал. А вообще, конечно, и время и влияние прогрева, кроме действительно зафиксированных приборами случаев, всегда спорно. Ну и ничего страшного в этом нет, просто не следует навязывать никому свою точку зрения, тем более, что и к мировоззрению тоже применим термин "затухающей адаптации"

Может это даст эффект на колоночном тракте и слушатель что-то там услышит (какие-то нюансы), но на наушниковом тракте, даже при увеличении громкости до макс. приемлемой для слуха, я практически, вообще не ощущал, каких либо изменений, разве что между самым маленьким и самым большим сечением проводника, и то, это были такие микронюансы, которые в слепом тесте можно и не определить вовсе. А вот когда вернул обратно свой основной межблочник, а там тоже монокристаллическая медь стоит (только другого производителя), но при завадской (если не врут) крио обработке, и сечение моножилы там, ещё больше, чем самая большая была в этом эксперименте, и плюс изоляция проводников там лучше для аудио сигнала - полиэтелен, а не тефлон, так вот, звук при использовании этого межблочника сразу "бросается" в уши, большей политрой звуков, лучшего по качеству, баса и т.д.Возможно, эффект колличества жил, будет только в многожильных кабелях, где использованы очень маленького сечения проводники, и колличество из одного там будет явно не достаточно, поэтому и может быть заметно на слух, с увеличением в пучке этого кабеля этих тонких жилок. Да всё так и есть! Далеко не всегда ожидания оправдываются и то, что хорошо слышно в "соседской" системе, в нашей нифига не слыхать Тебе в принципе важно то, что и как "слышно" у тебя, и какая разница что теоретически может(или должно) что-то на что-то повлиять . Есть у тебя разные проводнички, есть желание и припой , так сделай то, что хочется и что интересно своими возможными результатами