pollar

Дефект драйвера остается от "рождения до смерти". Идеально центрованных динамиков наверное не так уж и много, в реальности всегда будет некоторое смещение. Оно может до брака не дотягивать, но при определённых совпадениях с проклейкой и недостатком пластичности подвеса и шайбы на определённых импульсах проявлять себя. После приработки, приобретения подвесом и шайбой необходимой пластичности, эта проблема может уйти навсегда, а может после длительного простоя и "скукоживания" подвижных частей, снова проявится. На моих Мишенах, после двухлетнего простоя проблема появилась снова, а вот на Бивнях, которые простояли в коробках даже больше, похрипываний больше не было. Да и вообще потеря центровки достаточно распространённая "болячка" винтажа, который раньше ею может и не страдал, но после многолетнего простоя, она появлялась.

Если есть возможность, лучше поменять "от греха подальше": эти, после длительного "простоя", могут опять похрипывать первое время. понимаете тут делема я расскажу диллеру что происходит пусть решает на худой конец год есть гарантия где гарантия что новые не будут вести себя так же я их уже прогрел привык к ним вчера сравнивая с его 1000 - забрал мысли назад искать такие же мне мои больше понравились В этом случае, самые искренние поздравления! Переиграть ПС-ки, даже в чисто вкусовом плане, это не малого стоит! В нашем увлечении ведь "мне больше понравилось" - это самый главный критерий при личном выборе. Всё остальное - лесом, лесом Если они настолько хороши (для Вас), то может и не стоит их менять, ведь деревяшки Градо могут достаточно сильно отличаться по звучанию от экземпляра к экземпляру. Ну, а гарантия, как Вы говорите, ещё год. Слушайте и наслаждайтесь, ну а проблемы (в данном случае) можно решать по мере их возникновения! а есть вероятность, что этих проблем вообще не возникнет больше Ещё раз поздравления!

Если есть возможность, лучше поменять "от греха подальше": эти, после длительного "простоя", могут опять похрипывать первое время.

Цифру пускать через разъём 3.5 миниджек, думаю навряд ли есть такой стандарт. Разъём RCA и то для этих целей бытовой, хотя и в бюджетной студийке его встречал частенько, а раньше по сертификации только BNC считался разъёмом для высокочастотных соединений. Разъёмы, да, не нормируются, стандарт относится к кабелю: коаксиальная конструкция и 75Ом волновое сопротивление. Хотя у WBT есть 75-омные RCA коннекторы(из серии NextGen), но ставят их тоже на любые кабели.

Ну, стандарт всё же есть, но никто не требует сертификации, так что, да, можно лепить

Да, делают из того, что под рукой есть, сильно не заморачиваются ни с коннекторами, ни с кабелями. Нет никакой гарантии, что на этих снимках и кабели 75-ти омные(если только на самом кабеле нет надписи). А чё, звук идти будет, куда он денется. Вообще, конечно на соединениях, длиной в несколько сантиметров тип кабеля не суть важен, для бутерброда можно вообще не использовать никакого кабеля, а просто воткнутые коннекторы спаять коротышами-проводничками. По сути всё соединение - это два коннектора. Да и иногда и кабели совершенно не коаксиальной конструкции и конечно уж никак не 75-ти омные, прекрасно работают в качестве цифровых электрических, радуя при этом своих хозяев отличным звуком, но может быть и ровно наоборот, поэтому, если нет возможности пред. прослушки, лучше брать заведомо "правильный" вариант, что коннекторов, что кабелей.

@alexis11,

Я столкнулся раз с такой проблемой, у RCA два контакта, а у 3,5 джека 3. Моё устройство работало когда на джеке Центральная жила была подсоединена на L, R пустая и оплётка на GROUND. В "заводских" цифровых кабелях на 3,5 джеках L и R объединены. Это я так на всякий случай рассказал, скорей всего у mojo стандартная распиновка. Вот тут то и "собака порылась": заводские цифровые электрические вообще не имеют "правого канала" т.е. обыкновенный моноджек. По логике соединять нужно правый и общий, но в зависимости от реального расположения "заземляющего" контакта на гнезде-маме может работать и соединение левого с правым. При самом неудачном стечении обстоятельств расположение заземляющего контакта на гнезде может попасть именно на диэлектрик между общим и правым на джеке. MaксимF1 - тут дело не в бренде(то что Вы выбрали Ояд, на мой взгляд, как минимум не хуже, но при прочих равных), а в конструкции джека. Для электрического цифрового сигнала нужен двухконтактный джек. Если тот Нютрик был именно моно, то действительно Вам "винить" некого, но если и он был стерео, то это полностью на совести гибрид аудио.

Работать должен, но это действительно стерео джек. Вообще хороший "подрядчик" должен был сам обратить Ваше внимание на это. Есть ещё один маловероятный "момент" - попадание контакта в дырке моноджека точно на диэлектрик стереоджека папы. Но это действительно очень маловероятно. Надеюсь, что кабель они Вам подходящий поставили.

@МаксимF1, Если кабель уже куплен и он Вам нравится, то просто получайте удовольствие. Из стерео сделать моно не проблема - просто правый и общий контакты соединить. Но сам факт convict правильно отметил, наверное просто у них не было моно джеков.

@МаксимF1, Вы, как я понимаю, Градо не слушали? Это очень эмоциональный, импульсивный и "близкий" звук. Они не слишком детальны, но увлекают потоком эмоций. Открытая "взрывная" середина, настолько взрывная, что может с некоторыми усилителями ярчить. Посадка очень специфическая, те модели о которых Вы упоминали, имеют своеобразные амбухи, которые касаются уха довольно жестким(пропитывается специально) и тонким кольцом поролона. Ощущения специфические . Правда эти амбушки можно поменять на большие, охватывающие, но при этом. конечно и тональный баланс меняется. Но они действительно легко раскачиваются и не плохо играют даже от дырки ноута и подобных. Если Вам сам характер Градо понравится, то к посадке можно привыкнуть(многие же привыкают ), тем более, что они легко разгибаются при необходимости. И, да, они одинаково играют в обе стороны.

@Nifrigel, Да просто не возможно передать сигнал без потерь(изменений, искажений). Никогда сигнал в начале проводника не будет в точности таким, как в конце, если бы это было возможно, давно бы в магазинах на полках вечные двигатели лежали Вопрос не в том, есть ли это влияние(его просто не может не быть), а насколько оно может быть заметным и как именно это коррелируется с геометрией и составом проводника. Вот здесь действительно вопросов больше, чем ответов

Поздравляю с окончанием "мучительного" периода выбора! Желаю, чтобы всё "встало" как надо, и эргономикой, и звуком он только радовал Вас!

А ведь и по-моему , прав, говоря о слишком категоричных высказываниях с Вашей стороны. На мой взгляд, человек, который давно "в теме" не будет так всё обобщать, зная, сколько "вводных" бывает в каждом конкретном случае. Тут либо недостаточное знание предмета, либо через чур "легкое" отношение к своим словам. В обоих случаях это вредит и уменьшает значимость Ваших, я думаю чистосердечных высказываний.

Ну вот, "отлегло" , а то хрень всякая в голову полезла :D Так на то, она и алхимия... медь в серебро! Ну да алхимия... да тоже вырождается: раньше свинец в золото, а теперь свинец в припой

pollar, почему в вашей фразе слова колеса в кавычках? Вы про какие "колеса"? Вы правы, кавычки уберу, безусловно они там лишние. Спасибо за подсказку!

@AntonAlipov, Держитесь, болезни - это тоже наши непременные спутники к сожалению... Ну и чтобы в самом ближайшем будущем Вы видели колеса только на авто!

Ну вот, "отлегло" , а то хрень всякая в голову полезла :D Ну и отлично, ещё на шаг ближе к полной нирване. Криминального конечно нет, но объяснять что и зачем они ставят они конечно не обязаны, и "секретами" делиться тоже. Да и с чего ты взял, что это устройство дорогое? То что его в розницу продают дорого, ещё не говорит о том, что и НТ оно "обошлось" в такую же сумму. Ну а то, что с этим устройством звук стал "лучше", и к бабушке ходи, иначе зачем его ставили Да и неужели есть сомнения, что и без этих фильтров НТ мог такую же стоимость объявить?

Обана! Только сейчас заметил слово "медь"! Концепция изменилась(с)?

Андрей, так ведь они совсем не обязаны что либо обосновывать, и объяснять что именно и как именно влияет на конечный результат. Усилитель - это "цельный, законченный" продукт. У него в этом контексте нет начинки, продается всё вместе. Так что ответы будут "из вежливости" только общими, обтекаемыми фразами. Хочется точных ответов - нужно покупать и курочить. Зы. ну а то, что не всем нравятся потрошки НТ, так там, очевидно, во главу угла была поставлена оптимальность монтажа, а не эстетика. Эстетичных картинок потрошков очень много, причем на аппаратуре значительно более дешевой. Так что для "нас" есть выбор всегда.

Именно это(по поводу обычной Беты) я и прочел уже несколько дней назад в посте @kleymor.metal, так что, в этом вы единодушны. Ну а по поводу тонального баланса и характера - тут ведь играет именно связка и один из компонентов будет "играть" так, как позволит ему другой(другие).

Практически уверен, хотя с сабжем не слушал. Но то же самое думаю и про Мун. Я знаю, что на хэдфае его (430) хвалят, но там народ своеобразный, конечно Ну да, про историю с Центрансом припоминаю Я пока как раз на Ваше мнение по контролю "трудных" наушников Солидом и "опираюсь"(когда Вы "говорили" о том, что балансная Бета лучше их контролирует)

По описанию сравнивались только усилительные части а не аппараты целиком. И для меня ничего не очевидно ) Важно узнать какой режим был выбран на усилителе и к какому выходу подключены были наушники. Ну да, как усилители, про режим, конечно согласен, Вы правы, чем больше подробностей, тем точнее выводы, но здесь ещё и Абиссы присутствуют, с ними Солид ещё никто вроде не слушал, это первое описание. Возможно Солид просто не справляется с ними. Конечно интересно почитать и другие отзывы об этой связке, только будут ли они Ну, поживём - увидим.

Не слушал конечно Солид с Abyss но больше баса по количеству и глубже чем у него не слышал пока. Такое впечатление что описываете другой аппарат. А режим у усилителя какой был выбран? Суховатым его тоже назвать очень сложно. По сути это самый "ламповый" из каменных усилителей который доводилось слышать. По сути, мог бы понять если бы сказали что звучит он мягко и излишне обволакивающе. Очевидно Мун 430-й был более "обволакивающим", с более глубоким басом. Ведь сравнивались эти два аппарата. Ну и Абиссы, возможно, свою лепту внесли.

Ой, ну что же так оставили тонюсенький проводочек, торчащим из гильзы разъёма. Весь вид портит...