Volonter

и так, в тему топика - первые результаты голосования таковы: FA-003 50% [ 4 ] M50 25% [ 2 ] z1000 25% [ 2 ] AH-A100 0% [ 0 ] 1 голос, честно признаюсь, мой на 003х. М50 и z1000 на равне! неужели это уши одного уровня и класса звучания? кто как думает? почему деноны игнорируете? разве они не самые крутые среди заявленных? мало информамции слышал про PIONEER SE-A1000, чем они так хороши? где можно их АЧХ углядеть? Вообще Они открытые, а нужны...

Nifrigel может вы подразумеваете под крикливостью что-то другое? обычно это подьем АЧХ на верхней середине (2-5 кгц) как скажем у 003 или наподобие. Ну у М50 там наоборот спад. См АЧХ есть подьем выше 8 гкц, но это уже яркость на ВЧ, звонкость скорее.

приоритеты расставьте, иначе трудно подходящую модельку подобрать.

интересно,под какие жанры z1000 лучше подходит, ну рок попса понятно, а что на счет классики, акустической музыки? убого звучит? где лучше сцена на них или на М50? (слышал что на М50 ее и вовсе нету)

особенно интересует сравнение М50 и z1000! кто слушал и имел их

собственно, друг попросил меня выбрать лучшие ЗАКРЫТЫЕ наушники для подключения к ресиверу. Возможно и к плееру. Если будет необходимо = Возможно купит звуковуху. Усилка не будет. Музыкальные предпочтения - слушает все подряд, больше всего попсы, на втором месте рок, металлика, на третьем - всякий ньюэйдж и электро, изредка классику (редко). Бюджет - до 10-12 тыс. Ну вот на вскидку, придумал 3 пресловутые модели : FA-003 vs M50 vs z1000. Что будет лучше в чем? Ваше мнение. К списку добавил бы еще Denon AH-A100 хоть они и не вписываются в бюджет, но на крайняк, может влюбится Если пришли в голову еще СОВРЕМЕННЫЕ модели, которые по-вашему будут лучше для данных критериев, называйте, тока обоснованно вкусовые не интересуют, тк нужны универсалы. (искать на спам точно не будет) Конечно, я бы предложил 650е, если бы звукоизоляция была не принципиально, и с переспективой вложения в тракт... Но нет

значит "Fifty-Fifty"

AlAnBek очевидно же что хороший усилок, подключенный к дешевому транспорту даст звук лучше, чем сигнал из ЦАПа с "никаким " усилением?? Ни ЦАП, ни наушники просто не раскроются - некому будет их "раскрыть". Или я не прав? Поэтому я и писал, что усилок радикальнее меняет звучание, на фоне ноутбучного звука, чем наличие ЦАПа без нормального усилка. Как алмаз без обработки, грубо говоря

как то думается, что уровню 650-х 336го будет вполне достаточно. К тому же почитайте ветку, многие и тестировали усилок на 650х. Говорят супер. Конечно архипов, возможно в чем-то и переиграет 336, но это только мои догадки, сравнения то пока никто так и не описал! К тому же и ценник сразу прыгает. Пользователи 336го!, пожалуйста сравните при возможности Darkvoice 336 SE с Мело или с каким-нибудь еще архиповым, интересно ведь? Если есть денюшки, лучше +к 336му подкупить хороший ЦАП, имхо.

Покупка усилителя как правило сильнее сказывается на звучании, чем ЦАПа. Усилок улучшает качество именно основопологающих параметров звука: четкость атаки, структура баса, детализация на высоких и тд... а ЦАП, уже как говорится-для гурманов-дорабатывает нюансы, делая звук все более и боле натуральным, живым. Можно провести аналогию: усилок это как-будто обрабатываешь шкуркой поверхность, а цап это уже полировка. Цап без хорошего усилка будет почти бесполезен. Другой вопрос, что ламповый усилитель привносит дополнительные гармоники в звук, делая его мягче, музыкальнее. Транзисторы более нейтральны, резки, и зачастую просто скучны, за исключением некоторых дорогих моделей. В целом то лампа лучше

DragonOwen вот именно, нужно то что легко раскачается. типа аудиотехники. вы не опеделили ценовой предел, и не сказали какую музыку слушаете в основном. Какой звук вы хотите получить (частоты: низкие средние высокие, объем звуковой сцены) Нужна ли звукоизоляция? распишите все подробно.

Друг продает за 4 тысячи, так берите, не упускайте хороших наушников за дарма а то переплатите в 2-3 раза больше за нечно подобное, потом обидно будет) z1000 хороши для тех для кого обязательным условием является закрытость. и переиграют они 240е, вероятно, тока по количеству баса. Прости, Кронос, отбил клиента )))

да за такие деньги мало что можно купить, тока если сехи ie4

никакие они не мониторные, об этом уже писали) а по поводу тракта, подходящих стилей - спросите у их владельца Кроноса.

кстати, 240 МК2 хорошие, сбалансированные наушники. И не только для работы. По жанрам универсальные. и вашего эссенса для них хватит. Если не хватает на 650е, то вполне можно их взять, тем более по-дешевке есть возможность. У м50 узвовата сцена для "живых" жанров и баса избыток. fisher audio FA-003, для закрытых они хорошо играют. на джазе в том числе. Но баса не больше чем в 240-х. Да и вам лучше смотреть не Открытые. 240мк2 для вас лучший выбор будет имхо. Ну либо КОПИТЕ на 650е =) Да, если не боитесь яркого, звенящего звука можете GM 400. У них куча сових преимуществ.

да вот интересно было бы узнать результат сравнения, скажем с теми же архиповыми(мело и тп) может не так уж сильно и уступает им...

по идее качетсво должно немного возрасти. А что, собственно, вас не устраивает в звуке сейчас? Если есть конкретные претензии, то можно пытаться что-то подобрать. Тока спросите себя - оно вам надо? , тратить на это деньги и при этом таскать с собой усилок. М50 и так не плохо звучат )

сони еще очень компактные в сложенном виде, а-30 не складные.

конечно 650-е, чтоже еще может быть универсальнее

ой, вот как вам сказать... я скажу, что 003 лучше, вы купите их и они могут вам не понравиться и вы скажете какой плохой зонтик! у всех свои понятия о лучшем звуке, удобстве. Удобство зависит от формы вашей черепушки понравится ли Звук - зависит от музыкальных предпочтений, и того какой звук вы предпочитаете. Бас, середина, высокие, обьемность звучания, и тд. К сожалению не бывает всего сразу в одном флаконе, приходится чем то жертвовать. фмшеры003 признаны лучшими закрытыми наушниками в этой ценовой категории, для определенных жанров музыки. и я с этим соглашусь., к тому же их можно модить, поставив вместо стоковых пластиковых чашек- деревянные разных пород и получить разный и улучшенный звук. Но и пластик играет не плохо, если не сравнивать. Удобство - мне нравится, амбишуры плотно прижимаются к голове, но они мягкие и дискомфорта нету. Звук довольно обьемный, сцена строится хорошо. Вернее хорошо для закрытых и в данной ценовой категории. Детальность на средних частотах тоже на высоте. Голос, барабаны инструменты - отлично звучат. Тоесть сделай вывод - они больше заточены под инструментальную музыку, ньюэйдж, чем под электро и рок. Минусы тоже есть: в районе 4 кгц (верхняя середина) есть подьем, который вызывает не приятные ощущения "крикливости" вокала и электро гитар, особенно на высокой громкости. а на 7-8 гкц - наоборот небольшой спад, что убирает сибилянты, но и теряется детальность ВЧ (на классике и инструменталке плохо). Я корректирую эту неравномерность в АЧХ эквалайзером, но чучуть, в районе +-3 ДЦБ, чтобы искажения не поперли. Частично выправляет ситуацию. А если хотите более мощный бас, и полную универсальность на ваших жанрах, возьмите Аудио-технику М50. Но сцена и обьемность там меньше чем в 003х. (для электро и рока это не столь критично). Кстати, краткое сравнение 003 и М50 я сделал, можете почитать: http://спам/showthread.php?t=75942&page=27 Если живете в Москве, то еще осталась дешевая хорошая модель с мощным басом и сочной серединой JVC HA-RX700 http://zeondigital.ru/e-store/xml_catal ... =price&r2=

так и не понятно, нужна ли вам звукоизоляция в наушниках? если не нужна, то 555\558 можно. В них звук приятный, ровный, но легковесный, баса может оказаться мало! Если закрытые, советую лучше FA-003, стоит того, чтобы чуть добавить средств на покупку.а карту не брать, и так сойдет) 011 я так понял слишком яркие на ВЧ. звону будет хоть отбавляй А из предложенных вами, мне кажется самыми интересными в соотношении цена-качество-удобство будут Sony MDR-ZX700.

KingFiercer это да, но если человеку понравилась басовитость, причем на всем ее диапозоне, то М50 все равно будут в приоритете, ведь вы же сами знаете - баса в 250(250) меньше. К тому же чтобы его раскрыть нужно будет еще хороший портативный усилок докупить. Тогда уж 250е 80-омные. А тут уже встанет вопрос, что лучше в качестве - 250(80) или М50 ))) Не, по любому, при подключении к жалкому коммуникатору М50 лучше будут. Хотя не спорю 250(250) классом выше.

Zippelin ну вот видите, как всегда, советы, отзывы и обзоры не совпадают с реальным восприятием и вкусами!\ слушать и сравнивать все самому)

возможно, вам бы понравились баеры 250-е (250ом). Там как раз бас не забивает середину, и все частоты сбалансированны. Кстати одини из самых "ровных" баеров. И звук более пространственный чем в 770х. Послушайте по возможности