Volonter

Мне кажется вам бы лучше закрытые наушники. И как мне кажется для вас подойдет Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm. Усь не нужен, достаточно хорошего источника(например мой emu0404 спокойно их раскачала, но это так-себе источник). А так звуковухи Онкио 200 достаточно должно быть. Баеры как правило наушники с хорошим басом, и яркими высокими, средние частоты у них так себе. Детальность на них низкая. Если приоритет - мощный бас, хорошая звукоизоляция и при этом удобная посадка, и прочная конструкция к тому же - то баеры будут лучшие. И под них нужна либо мощная звуковуха (внешняя или встроеная) либо вообще отдельный усилитель. Если важны более детальные СЧ, лучшая объемность звука, меньшее кол-во баса и возможность подключать к чему угодно, то это FA-003. Хотя потенциал их раскрывается полностью на хорошем тракте. К примеру я под 003е планирую брать ЗК типа Onkyo. Если нужен басовитый звук и лучшая середина чем у баеров, то можно М50. Их тоже можно подключать к чему угодно, усилок не обязателен.

Нужно искать вам наушники закрытого типа\. тоесть с шумоизоляцией. 240-открытые.к тому же 540е лучше подходят под эту музыку. Встречный вопрос, какая у вас предельная цена которую готовы потратить? Встроенная звуковуха для чувствительных наушников и не особо требовательных может служить и как источником, так и усилком, имеющимся на борту. Нужно ли заменять вашу встроенную звуковуху - будет зависеть во первых от выбранных наушников (чувствительность, которая скажется на громкости, Сопростивление, и их общий потенциал в плане раскрытия качества звука). А во вторых от той суммы, на которую планируется покупать\собирать тракт. Целесообразность усилителя опять же упирается в деньги, планируемые на тракт, и в потенциале (возможность раскрытия качества тракта) у наушников. Самый простой вариант - купить только наушники, такие как Аудио техника М50, или Фишер аудио FA-003, и слушать их. Для вас, как для неискушенного слушателя, с не тренерованным слухом - звук будет ОГОГО. и вы скажете - а зачем вообще нужны какие то ЦАПы, усилки и тд. благо сравнить будет не с чем. Имеет ли для вас значение особенности посадки? ведь ее комфортность зависит от индивидуальной особенности формы ваших ушей и головы. Короче, говорите, на сколько можете себе позволить это удовольствие.

а что сейчас выпускается как альтернатива по качеству NFB-10ES? в той же цене естессно.

NFB-10SE - это из дешевых GD. Качает хорошо по балансу.

Ilya-s типа, умные учатся на ошибках других ? Под HE-4 можно подобрать другую удачную связку, с каким-то комбаином отAudio GD с балансным выходом.

Соглашусь по поводу мнения о хорошей ЗК как источнике. С бюджетом в 20-ку особо по ЦАПам не разгуляешься. Нужно ведь иметь в виду и источник цифры для него, провода цифровой и силовой приличные + питание или фильтры там. В общем сопутствующих расходов немало. А карта лишена всех этих геморов напрочь. Воткнул в мать и все тогда с ламповым выхлопом ) только он явно дороже 20к. Да? и нужно еще учесть доп расходы, о которых говорил Diz. Это огромный + в сторону топовых ЗК.

который Архипов дак56? их несколько разных версий, и по звуку они отличаются ощутимо. и современную музыку они перелопачивают без проблем. а тот который дороже и с большим рейтингом, я не разбираюсь в его модах. Разве Дак56 не подтемняет звук? вы же говорили кажется об этом. А деноны 5000 подтемнять, думаю, не стоит, и так там середина не особо яркая. Хотя, дело то вкуса

Кстати, чтобы не переплачивать за встроенный в ЗК усилок, лучше даже взять se-200 и при желании "твикнуть" ее как это сделали некоторые ее владельцы. Вариант лучше не придумаешь. И звук, говорят не жесткий будет, но зато эмоциональный и детальный. Поговорите на эту тему с Cox. Он вам многое расскажет. Просто Дак56, о котором так же идет речь, это мультибитник, а для современной музыки он не является фаворитом, зато на классике, старом роке и разной инструменталке

под электронику se-300, скорее всего, будет даже лучше чем ДАК 56, агрессивнее, детальнее. Под металл тоже. А под джаз скорее наоборот. В том то и дело, что тягается с отдельными ЦАПами до ~1000 уе.

Есть 3 важных момента: 1. у вас никто не спросил какую музыку будите слушать, ведь это важно при выборе ЦАПа. Раз наушники - деноны, то можно конечно предположить какую, но все таки, озвучьте. 2. какие предпочтения в звуке у вас, а так же - какие критерии качества звука для вас ни более важны? 3. вы хотите слушать музыку только с одного компа? На третий вопрос - если ДА, то я бы на вашем месте взял бы топовую hi-end ЗК (Оnkyo se-300\200, RME AIO), которая служила бы не только как потенциальный источник цифры для внешнего ЦАПа, но и сама имела бы на борту отличный ЦАП. Зачем городить огород, если можно купить за эти деньги готовое высококлассное решение? По сути, не пришлось бы покупать отдельный ЦАП и отдельную бюджетную ЗК, как источник цифры. Была бы готовая сбалансированная связка. Другой вопрос, если бы у вас был бы бюджет пару-тройку тысяч баксов, тут уже можно было бы искать хороший источник цифры + Дорогой ЦАП. А в вашем случае лучше не рыпаться )) К примеру, что бы собрать такого уровня тракт, вам пришлось бы купить ЦАП за 1000 баксов или более + источник цифры 5к руб. Как думаете, что выгоднее? Но если категоричеки не хотите ЗК, то под деноны можно попробывать ДАК 56, мультибитник.

могу предложить 3 примерных варианта: Первый вариант - брать только М50 и слушать их от встроенной звуковухи (для них хороший источник не так критичен, играет от всего) Второй вариант - Fa-003 +Оnkyo se-300 . связка классом выше Третий вариант - 650 +Darkvoice 336SE + Onkyo se-200 самый дорогой и первоклассный вариант.

003 их модель получилась супер удачная. Я пока сам не послушал даже в руки их брать не хотел, думал - бррр, что за фигня такая . Но когда их одел, был шок от удивления, снимать даже не хотелось... конструкция прочная, провода эластичные и заменяемые(отстюгиваемые), крышки можно заменять на деревянные, лучшая звук. блин фишеровцы молодцы, как они могли соорудить столь удачную модель по такой низкой себестоимости, я фигею

Я то думал, что у вас в равной степени присутствуют так же и инструментальные жанры. там уже нужны как минимум 650е. а с такими предпочтениями как у вас в музыке, купите Аудиотехнику М50, и не парьтесь. Сможете слушать их и дома и на улице.. они отыграют все названные стили на ура. 650е это роскошь для клубняка и попсы

не знаю почему, но 003 вышли удачнее. у 002 более нелинейная АЧХ. Про 380 про лучше вообще забыть, это не конкурент.

фишеров 003 в ДХ нету вроди не любят докторхедовцы фишеры а под рекомендуемые Аудио техника М50 хватит и усилка, встроенного в ваш асус. В ДХ послушайте еще Аудио технику А900 - тоже довольно популярная универсальная закрытая модель. 990 про мощные забойные наушники для электроники и рока. "живая" музыка не для них. Но послушайте, могут понравится своей мощной басовитой подачей. Да и с лакоником они сыграются хорошо. Из баеров, которые могут подойти для портатива и для дома - 770 80ом. Вы то какую музыку слушаете БОЛЬШЕ всего? распишите пропорцию.

понимаете, эффект ВАУ зависит от вашего восприятия, ожиданий и особенно от ТРЕНИРОВАННОСТИ СЛУХА (чем дольше слушаешь качественный звук, научаешься различать нюансы, тонкости. Это с опытом. А прослушивание в магазине в течении 10 минут - вообще ни о чем) По ходу вам давали слушать Сенхи 600 или 650, а они с ресивера звучат, мягко говоря, слабо. Для них нужен специальный усилитель. Поэтому ваши выводы по поводу завышенной цены (13к) за наушники ложные. Ну и конечно же зависит от музыки и качества ее записи. Видите как много особенностей. Эффект ВАУ вам никто не рискнет гарантировать, может вы настолько критик, что вас ничем не проймешь... Вы хотите послушать по отдельности усилок и ЦАП, аналогичные se300, но сразу скажу, что это не даст нужно представления, потому что Онкио это уже готовая связка, и повторить ее звучание все равно не получится. Если планируете брать отдельный усилок, ТО лучше закажите Онкио200, и не будете переплачивать. С наушниками то определились? Еще хочу сказать, что наибольшая прибавка в звуке все таки зависит от самих наушников. Вот фишеры 003 дают мксимально возможное качество звука за столь малые деньги. Конечно есть наушники лучше, но это уже в разы дороже.

ну не надо обсерать звук 650х. на хорошем тракте они играют отлично. 650е это вариант, если есть деньги. Если денег нет, можно купить 003 и все. У них звук чуть более навязчивый за счет выделенной верхней середины. А так - тоже универсальные наушники, менее требовательные к тракту и закрытые. Хотя я под 003 хочу заказать Onkyo SE-300

Hybrid у Cox. в ветке Levz есть подробнейшее сравнение доработанной онкио200 с доработанным 015ф, который судя по мнению многих не уступает ЦАПАм за 1000 баксов. Очень занятно, красочно написано, почитайте.

2011 AD1000 имеют объективно более прозрачное звучание с более широкой сценой. И они будут лучше на классике,и возможно на некоторой инструменталке. Если бы вы слушали только эти стили, то вам стоило бы о них подумать. Но они совсем не универсальны по жанрам. скажем на электро, попсе, роке, и тем более металле будет тупо не хватать баса. Ну мало в них его. А высокие будут через чур звонкие, что на некоторой музыке (металл и тд) будет просто утомлять. Поэтому долго и громко их не послушаешь. Но на классике они точно интереснее будут, чем 650е. 650е же совершенно по другому звучат: более плотный звук, с более мощным ударным басом (в сравнении с АД1000) и не яркие на верхней середине и высоких. Мозг не выносят, слушать их на драйвовой музыке можно долго, громко и не утомиться. Но их уникальность в том, что и "живую" музыку в них слушать хорошо. Универсальность их конек! Поэтому их многие имеют как единственные и других не покупают. Многие вернулись к ним даже после топовых за 30-40 тыс. Сцена у них покомпактнее собрана, звук менее прозрачный (более плотный) и для них требуется хороший тракт. Усилок советуют darkvoise 336.

да уж, хочется объективного мнения. Но люди, которые пишут про онкию восторженные отзывы не мало слушали разных устройств, поэтому мне ничего не остается как им верить (молиться и ждать). Я так рассуждаю: От тех кто хоть раз послушал Онкию НИ РАЗУ не было плохого или прохладного отзыва! Только ВАУ у всех, причем довольно опытных аудиофилов. Такая статистика о чем то уже говорит. Показательно. Не думаю что это массовая галлюцинация или самовнушение, есть в этом доля объективизма.

почему сомневаетесь в es7? Это более чем проверенный вариант.

Вот здесь начинаю непонимать: выходит что никакие внешние усилители ценой ~ 500$ не лучше чем тот который встроен в онкио 300, но тогда просто глупо покупать их, когда можно взять за эти же деньги сразу и шикарную ЗК! Но почему то их покупают... Еще нагляднее пример: покупать ЦАПы в районе 500-1000$ еще более глупо, они будут явно хуже того что встроен в онкио 300, да еще и усилитель к ним нужен! а в ЗК он уже встроен... Но ведь берут то ЦАПы до 1000$... берут, потому что не все хотят быть привязанным к одному компу. Многие слушают с других источников, например СиДюки. В этом плане вы правильно подметили, внешний ЦАП можно перенести и подключить к любой аппаратуре, тоесть универсальнее, возможностей у него больше. НО, если вы слушать планируете в основном с компа, и при этом не хотите вкладываться в тракт, то карта Онкио однозначно выигрывает. Кстати, Онкио появилась надавно, и теперь, многие раскусив ее преимущества покупают именно ее, а не внешние ЦАПы, существенно экономя при этом.

а если бюджет не позволяет, есть еще se-200

а можно и ФАН )) если хотите отдельный комбаин. Просто карточка se300 встраиваемая а по звуку обыгрывает любой комбаин.

st из ЛЮБЫХ наушников какашку сделают Совет - под 003 возьмите карточку Оnkyo SE-200. А лучше SE-300. по бюджету чуть выше, зато будет отлично. Я сам планирую покупать под 003е se-300.