Volonter

из накладных до 2 т.р ДЛЯ ТЯЖА ничего лучше порта про нету. увы. что будет лучше - либо дороже, либо больше в размерах. ai2004 по поводу 280х - вы чушь несете. вы их хотя бы слушали с усилка или хорошей звуковухи? никакой телефон их не раскачает, это 100% и вам это кто угодно подтвердит. А то что вам нравится с телефона, это лишь ваша неоптыность или отсутсвие слуха да и вообще эти наушники кривые по звучанию, баса в них мало а середина орет. Да и прижим такой, что голова лопнуть может! нашли чего советовать... продавать вам их надо и покупать хотя бы те же М50 - намного круче.

из низкоомных (высокочувствительных и громких) хороший вариант будет Аудиотехника А900. По жанрам универсальны, сидят мягко, звучат объемно,мощно, красиво красят звук (вам же мониторные не нужны). Для ноута и плеера будут Из открытых...разве что HD650, но для них и вправду желателен усилок, либо дорогой транзисторный, либо ламповый подешевле. И источник(внешний цап) желателен. А вам звук М50 показался эталонным ? или что-либо хотели бы убрать добавить? за 4 часа можно было раскусить звучание, и понять ваше или нет.

возможно он чуть снивелировал, но я уверен что все-так есть. на то они и градо!)) а вот басу количественно и качественно не исключено, что добавили.

присоединяюсь, М50, Роланд300, ДТ250(80ом). Для М50 и роландов вообще можно ничего не докупать, звучать будет громко и мощно от ноута. А вот баеры250(80) уже будут потише и чтобы раскрыть потенциал их баса, лучше брать усилок. 8.35 для рока... ой там выпяченные СЧ и мало баса, слушать противно будет, хотя на любителя... Посадка у них жесткая еще.

а к 580м еще + 300 баксов на усилок еще, желательно германы эти - наушники для ТВ и этим все сказано. 540 акг - портативный вариант + закрытые. Хотя для рока возможно и подошли бы. Если из открытых то 558, если из закрытых, то выбор расширяется и появляются еще много моделей, такие как fa003, m50, (я всетаки посоветовал бы фишеры) но все они по посадке сильнее сжимают, закрытые ведь.

650е - требовательные к тракту (ЦАП тоже важен, не только усилок). Раскроют весь своц потенциал только с хорошим усилком. Об 336 целая ветка в архиве есть (воспользуйтесь поиском по форуму). Он себя отлично зарекомендовал среди форумчан. За ту смешную сумму (~ 10к рублей) это лучший усилок для 650х. (с ними у него особая синергия). Правда он ламповый, но если вы цените хороший звук (за меньшие деньги к тому же), то можно и пожертвовать неким удобством в использовании. Его везут из китая. ЦАП... это отдельная тема, самый простой вариант - взять звуковуху высокого класса, к примеру Onkyo se-300. и не париться. А так, выбор ЦАПов велик. Дак56 тоже хороший выбор.

если слушатьтся будет только электроника, то ИМХО просто нет смысла брать наушники такого уровня, как 800е. Это называется с жиру беситься. Пушкой по воробьям, по другому не скажешь К тому же баса у 800х мало для электронике. Он объемный и пространственный, но не долбит и не давит как надо. 990про дадут: 1.реально больше и мощнее бас. ( у Т1 и 800 - он качественнее, но его сравнительно мало). Звук будет драйвовее! 2.возможность не тратиться на дорогущие наушники и к ним не менее дорогущий тракт. Усилка типа 1.2 для 990х будет более чем достаточно. Будьте рациональнее А если уж и покупать дорогие наушники, так уж лучше и правда ЛСД-2. Бас там несравненнно лучше и глубже, чем у обсуждаемых тут. Правда 3-д эффект там не ахти, по сравнению с 800ми. Приходится чем-то жертвовать все равно .

650е или 580. 580 дают более правильный, естественный звук. 650е более брутальный и басовитый. Но разница не сказать, что уж очень большая. Если говорить о связке, то 650е отлично сыграются в такой системе : EMU 1212 - Архипов ДАК56 - Darkvoise 336 SE - замена стоковых кабелей наушников - сами наушники. В подобной связке 650е покажут уже по-настоящему серьезный уровень. Элементы тракта можно подкупать постепенно) Еще как вариант - деноны 2000 или 5000, дают намного более жирный глубокий бас.если этого хочется. Цена их выше, а Потенциал - меньше чем у 650х. Было бы оптимально сочетание их с усилком MS audio 1.2 или архипов МЕЛО.

Вообще, для тяжа, и в цене до 500 гривн порта про наиболее предпочтительнее. Их минус в том что они открытые. В метро уже слушать будет проблемно (шум будет проникать) очень посоветовал бы чуть увеличить бюджет и преобрестиCreative Aurvana Live! Они реально переиграют порта про. закрытые, красивые, с качественными драйверами от DENON. Переигрывают свою цену. Серьезно, пересмотрите бюджет и не пожалеете.

все советуют брать 580е сенхи, если конечно найдете их в бу. Хороший звук давали. а каких конкретно изменений вы хотели бы? относительно 595. какой ваш эталон звука? какая музыка слушается(по стилям) ?

ув. создатель темы. Я объясню, почему рекомендовал М50 а не 990про. Во-первых для 990х необходим усилок, для М50 не обязательно. Далее - Вы написали, что слушаете такие стили музыки. У 990про середина сильно отодвинута(провалена) следовательно ни попса, ни старый рок, ни та музыка где есть голос и живые инструменты - не будут хорошо звучать! На 990про (770про) с удовольствием можно послушать любую электронику. Высокие - очень звонкие - придают живости, искристости спецэффектам. БАС - объемный, раскатистый, и его много на фоне других частот. Это придает мощи и трепета... ДЛЯ рока 990е годятся хуже (тк там есть живые инструменты, вокалист, барабаны) но слушать все же интересно за счет драйва, В попсе, вокале и пр. звучит провально. Хочется добавить инструментов, голосу, а их нету... В М50 нет такой проблемы. СЧ не выпяченные(зря вы говорите это). Просто они не провалены на фоне баса и ВЧ. а ровные. НЧ глубокие, причем прорабатывают как мид бас так и глубину-равномерно.. АЧХ посмотрите... Спад на 4-7 кгц - во многом даже в плюс. Потому что это верхняя середина, которая режет слух и вызывает утомление на большой громкости (если запись яркая). Поэтому М50 звучат драйвово, красочно но не резко как раз за счет этого спада. ВЧ у нее довольно звонкие. Да, сцена поуже, (они же закрытые) но не смотря на это - это одни из самых универсальных наушников (как по применению, так и по жанрам, кроме классики и джаза) представленных на рынке до 200 долларов. П.С. Рекламой их не занимаюсь, просто написал как есть, как думаю. Надеюсь ответил на вопрос, в чем разница.

не стоит присматриваться к градо в поисках упругого баса для электро. Посоветую выбирать из двух вариантов: 1.В случае, если планируете к наушникам докупить усилок ( как минимум 7к и выше), то баеры 990про. Вот тут бас будет мощный и объемный. А середина как раз проваленная, вокал задавленный басовыми партиями и звонкими ВЧ Короче, это полный антипод градо. 2. Если не планируете покупать усилок, то к 990м баерам не присматривайтесь. Берите аудиотехнику М50 (закрытая конструкция со звукоизоляцией). У них сбалансированный звук по всем частотам с небольшим преобладанием баса. Вокал не провален, но и не выпячивается. ВЧ звонкие но слух режут меньше, чем у 990 про. БАС у М50 менее объемный (в силу их закрытости), но тоже глубокий и мощный.

Thom_Yorke а громоксти то, банально, хватит от любой дырки? Что-то не верится, что 580е столь не требовательны к усилению (сужу по 600 и 650м)

все верно замечено. Но для рока не то, чтобы вяловато. Давления, мощи баса может не хватать (его не мало, но в самую глубину он не спускается). НО, ЗАТО - эта модель одна из лидеров из открытых в данном ценовом диапозоне - по универсальности в применении и жанрах. И серединка у них не проваленная И бас, и ВЧ. В общем вам их можно брать, не боясь ошибиться... посадка у них 580 конечно круче, но.. 300 ом, вы думаете? для них усилитель нужен! Про градо вам уже все правильно рассказали. Для рока они будут резковаты на СЧ да и баса мало. Классика, джаз - другое дело.

Если вам в целом нравится звук градо, то низачто не берите баеры без прослушки, потому что могут не понравится. На фоне градо, с яркими и открытыми СЧ, при прослушке баеров вам может стать как-то душно. Только баса будет больше. Вообще, Что бы вы хотели улучшить в звучании своих любимых? какие пожелания в звуке? какую музыку слушаете? распишите по стилям.. и какой ценовой предел.

80омные 250е отличааются в первую очередь подачей звука (АЧХ), и дело даже не в наличии или отсутствии усилка, а в предпочтениях. в 80омных баса больше и ВЧ меньше. от этого надо и отталкиваться при выборе. Но если звучание вокала и живых инструментов не важно, а важна мощь, драйв, чтобы аж дух захватывало , то 990про будут и правда лучше.

тогда уж 250(80ом) получше будут на музыке, которую предпочитает слушать создатель темы. И менее требовательные к тракту.

И все-таки я бы посоветовал М50 в силу их лучшего звука при подключению к любой дырке. Без усилка легко обыграют 990про. Да и с усилком, обыграют, на большинстве жанров Просто звук 990про уж больно брутальный и басовитый, чтобы хорошо играть на любой музыке.

обозлился на баеры. А все наверное потому, что не может купить стаксы или CD3000

lastik75 думаю будет А500 лучший вариант для кино, учитывая их мягкость (комфортность) посадки. Но это приемущество может и боком выйти. Дам 1 совет, езжайте в магазин где собираетесь покупать, и перед покупкой примерейте. Покрутите головой и поймете не будут ли они соскакивать с вас в случае чего. Если не будут, то смело берите. 003е достать трудно - раз, пресуют голову - мягко так, деликатно, но пресуют - это два. Я в них сижу часами, но я привык да и разносились чуток. Звук конечно в 003х хорош.

на электро стилях 990про слушаются круто! М50 почти на всем слушаются хорошо (за исключением классики и джаза). градо ВСЕ модели имеют схожий характер звучания. Яркая середина, правда баса может чуть больше будет, не знаю. Это наушники для джаза и классики. Но Не для рока и электроники вроди все так просто, че тут думать, ввыбирайте

раз собираетесь покупать 650е, то не стоит брать ничего из вами перечисленных даков. Тк после покупки наушников придется их продавать и снова искать что-то более серьезное. Лучше дождаться, добавить$, и купить усилитель (DARKVOISE 336 SE) и наушники(650) одновременно. А потом уже и ЦАП, по-возможности, хороший (к примеру Архипов Дак56 - под вашу музыку он будет ). ИМХО раз планируется переход на хороший звук, не стоит раскидываться по мелочам. Честно, был у меня этот Др.дак2. (правда не менял стоковые ОУ), ничего кроме разочарования не получил, продал его.

990про имеют хороший мощный бас, проваленную середину, так что вокал и инструменты звучат как бы в отдалении. А ВЧ очень яркие и будут сибилянты и звон. Думаю 990е подойдут только на электронике и иногда на роке, когда хочется получить драйв, мощь, агрессию) М50 хороши тем, что очень универсальны как по использованию ( дом, портатив) , так и по жанрам. Бас глубокий, Середина у них не провалена, и ВЧ не так сильно слух режут. Поэтому нельзя безапилляционно заявлять, что М50 классом ниже. Возможно чуть ниже, но во многом не оставляют шансов баерам. Не даром их чаще всего берут меломаны. Градо вы правильно описали, для вашей музыке будут резковато звучать на середине, баса мало, и громко их не послушаешь.

привет. Из списка для тебя подойдут М50 и 558. Одни открытые(без шумоизоляции) другие закрытые (с шумоизоляцией). Это уже нужно исходить от условий прослушивания. Если в транспорте, то однозначно М50. Если дома в спокойной обстановке, то сенхи. Если и дома и в транспорте, то тоже М50. Они громче и звук не проникает. Из их особенностей - М50 более басовитые с драйвовым звучанием. 558 более мягкий спокойный звук. И 200 баксов для них дороговато. У нас они стоят почти 130 . Лучше послушать перед покупкой эти 2 модели и тогда уже станет ясно, какой звук ближе. Взвесить все ЗА и ПРОТИВ - те и брать.

ну и берите их. Конечно классика это отдельная тема.. большинство портативных ушкек (кроме градо и сони 7506) не рассчитаны для нее. А так - М50 будет наиболее универсальным вариантов из мониторок. Баса там правда много. Но и ES7 басовитые. А из открытых можете брать сенхи 558. Тоже универсальный вариант.