Весь контент Volonter
-
Помогите выбрать наушники до 5000р.
если хотите максимальную звукоизоляцию и при этом более мощный бас, пожертвовав удобством ношения(сильнее жмут) и благородством звука (менее сглажено звучат, но c бОльшим кол-вом драйва), то сенхи HD380. Для игр и фильмов они эффектнее. Для музыки - хуже.
-
Помогите выбрать наушники до 5000р.
до 5к фишеры003 наиболее интересные закрытые наушники, но для музыки а в фильмах и играх может не хватить мощи баса и звонкости высоких. Зато средние частоты очень красивые. Красиво звучит вокал и инструменталка. А вот тяжеляк может показаться несколько "кричащим" ярким.
-
AKG K550 - первые впечатления
Ptirodaktill вы не правы, карта карте рознь. Онкио200, доведенная до ума, по словам ее сравнивших с внешними ЦАПАми, играет на уровне ЦАПов ~ 20к. руб.
-
AKG K550 - первые впечатления
а вы предложите что может быть лучше в пределах 10к... другой вопрос, что у стоковой карты очень большой потенциал, раскрывающийся при доработки, а это так же вложения и время.
-
AKG K550 - первые впечатления
Vict07R советую интегрировать 1й и 2й вариант. Тоесть взять Онкио200. Звук скакнет сразу в качестве. А потом, когда-нибудь, соберете семигор. Просто для низкоомных наушников источник первостепеннее. Объясню: по громкости и так раскачаются, одна проблема отпадает. Именно Цап сильно влияет на качество звука. А цель усилка - передать (усилить) максимально качественно (без потерь) сигнал с ЦАПа. А если ЦАП посредственный, то и усилок не спасет - усиливать то особо нечего будет Поэтому грамотнее всего - сразу вкладываться в источник.
-
Помогите сравнить SONY MDR-XB500 и Fischer Audio FA-003
фишеры для ваших целей лучше. Но шум будет проникать и так и так. фишеры со временем мягче, но можно и специально подразогнуть. Лучше для ваших целей использовать вакуумные затычки, глевное хорошо насадки подобрать, чтобы плотно и удобно сидели.
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
мнение, не идущее в угоду большинству форумчан, почетающих закрытыю АТ. Зато честно написал, смело.
-
А есть ли смысл?
770е - тухлые наушники, М50 более сбалансированные и СЧ звучит лучше. Выигрывают только по пространственности сцены, во всем остальном -
-
Наушники до 7к для iPod Classic
а можно и 550е. со сценой у них все отлично, лучше сцены за эту цену не найдешь.
-
Наушники до 7к для iPod Classic
fa-003 как вариант. баса не много- в меру. вч не резкие. голос и инструменты звучат красиво. считаю вполне себе вариант. к слову у м50 баса много, больше чем в фишерах, но если для вас такой драйв не главное то пойдет.
-
А есть ли смысл?
Не знаю насчет 50-х, но я бы лучше посмотрел в сторону 770 pro, или GM 450, а на 50-ки похожи техниксы 1200 серии, да и у пионеров с деноном есть диджейские уши. Все правильно он М50 выбрал. Можно было рассмотреть 990про конечно, но там усилок - раз, чрезмерный звон на ВЧ - два, не универсальность применения - три ( в них по улице с плеером не походишь и к компу без усилка). С 450ми - все те же проблемы что и с 990ми. К тому же они еще более отзывчивы к тракту... у сенхов 215х баса НЕ много, тоесть выделена верхние сч и верха, звону будет. А бас есть и не плохой, но мало. да не бойтесь эксперементировать, меняйте, пробуйте, этот не тот случай где надо 10 раз отмерить
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
любопытно, что почти по каждому пункту мое восприятие винтажных баеров диаметрально противоположное. Это вы честно все написали, или в противовес нападкам?
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
Serg53 я так понимаю, те претензии к 800м , что описывает Борис, имеют другие корни, не имеющие прямого отношения к частотному балансу ибо с частоткой (глубиной, чистотой, проработанностью) баса у них все отлично. Тут речь идет о специфике формирования пространства и его восприятия (отсутствие целостности или изрезанность, как выражается Кронос)
-
Выбираю связку звуковая карта+наушники
Реалистично звучит она именно потому, что СЧ не особо провалены. Относительно ровные наушники, с небольшим уклоном в НЧ. А вот 990про - с уклоном на Бас и ВЧ. Согласен, что для вокала М50 не идеальный вариант, грубовато... но он хотя бы не проваливается, как в 990х. Их лозунг - много драйва, но чтобы все было слышно и ухо не резало. Такое сочетание встретишь не часто
-
Усилитель для Audio-Technica ATH-A900
да нормально будет с качеством,если не сравнивать. Брать усилок для низкоомных, не имея ЦАПа, это деньги на ветер, не будет прибавке в качестве. Либо брать комбайн (цап+усил в 1 корпусе), или нормальную звуковуху (только не асус эссенс, она не подходит под низкоомные и яркие наушники). К примеру найдите Revolution 5.1 на барахолке - разница со встроенным кодеком будет сильная. И дешево. А усилок к ней - не обязателен. Как раз сейчас ее тестирую, клевая карта. Наушники правильные выбрали для ваших потребностей
-
Выбираю связку звуковая карта+наушники
да, но если человек любит выслушивать голос и инструменты, то М50 подаст их сочнее. При этом не ярко на ВЧ. А 990 наоборот, голос и инструменты проваливают на фоне звенящих ВЧ и БАСА. Не знаю уж, что больше по вкусу придется
-
Стоит ли переплачивать за бренд усилителя для наушников?
1.2 идеально соотвествует 990м. Больше этим наушникам точно не нужно. Ни по качеству ни по цене - большая переплата будет не рациональной.
-
Стоит ли переплачивать за бренд усилителя для наушников?
просто слышал кое-какую продукцию этой фирмы. Свою цену оправдывают, точно, цена-качество - на 5. Но объективно-средненько. Для 990х нужен более серьезный усилок, который бы хватал "быка за яица" Хотя можно довольствоваться средним. Если цель экономить, то фио хороший вариант.
-
Выбираю связку звуковая карта+наушники
низкое сопротивление вам только в +. и без усилка обошлись бы. Громкости навалом. Для 990про - желателен усилок. По звуку: 990е выигрывают у м50 по качеству баса, по просторности звука, драйву, детальности на ВЧ. М50 выигрывает у 990х по СЧ, которые не так сильно провалены, голос и инструменты слышны лучше. И по отсутствию резкости. В целом, класс звука чуть ниже. Но не критично. По универсальности использования лидируют М50. Плеер, комп, ресивер, усилок, что угодно. Закрытые - имеют шумоизоляцию, что хорошо для шумной обстановки и транспорта. Складные, что удобно для портатива (сложил в сумку и все), дизайн более молодежный.
-
Выбираю связку звуковая карта+наушники
фишеры для тяжа - нет. Вам с гарантией подошли бы М50. Они не резкие по звуку и не требовательные к тракту. Громкие, драйвовые, динамичные. Только кому-то не хватит ширины звука. А кому - то в самый раз. Второй вариант: 990про, но там вопрос, как вы перенесете звонкие ВЧ... Их много. На большой громкости будете портить ими слух. Зато звук широкий, просторный и еще более драйвовый. В идеале под 990про нужен усилок, который бы смягчал ВЧ. Из карт асус не посоветовал бы. Он совсем не смягчает
-
Выбираю вторые наушники
Вот Т1 я бы точно не рекомендовал брать без предварительной прослушки. а Dt911 cтали бы? для гитары то...
-
Стоит ли переплачивать за бренд усилителя для наушников?
я за пересылку из японии, всякие комиссии и тп - переплатил почти 4 тысячи за наушники сд3000 : вместо 20, стоили 24. Не жалею. А из магазинных, вы верите, что есть достойные модели? фио это все фи.... вы же кажется хотели с потенциалом...
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
да, кстати, не идеально приготовленные винтажные баеры так же грешат сибилянтами, и еще как!, тут нужно думать, чтобы избавиться от этой пробемы. Но им это простительно
-
Стоит ли переплачивать за бренд усилителя для наушников?
а вы где живете? их можно заказать персылкой по россии. Не надо леманов и других трнзисторных, если вы конечно не мазохист. 1.2 не полевых транзисторах, которым свойственно делеть звук не резким, не едким. Классный усилок. Ну ваше дело конечно)
-
Sennheiser HD 800 - Обсуждение
их же измеряли в ДХ: замерялось одним человеком на одном оборудовании, заметен провал СЧ?