Volonter

что значит пробирал насквозь? это вам не полочная акустика и не муз центр, где звуковая волна на басу ощущается всем телом. Наушники есть наушники. Бас в es7 в меру мощный и глубокий. Шумоизоляция - средняя для закрытых наушников. Я бы на вашем месте взял бы QuietComfort 15 если так часто слушаете в самолете. Не слишком ли вы много хотите, барин? ничего идеального в мире не бывает. даже за большие деньги Выбираем лучшее из худшего, по приоритетам.

dubstep, drumstep я так понимаю, это ритмичная музыка. Следовательно завышенный мид бас будет в тему. И на метале он тоже в тему. Одно другое не исключает.

Tibidox послушать всегда не помешает сравните свои наушники с 550ми, если есть такая возможность, тогда сразу все станет понятно, есть ли разница лично для вас или нет. Аурвана однозначно будет иметь больше баса, если это нужно. Драйва будет намного больше. А АКГ550 просто довольно высокого класса наушнкии, но чисто для тяжеляка, незнаю, смиритесь с большим кол-вом ВЧ... У Аурваны с яркостью точно нет проблемм.

es7 нормально шумоизолируют, но чуда не будет в отличии от BOSE QuietComfort 15. Все равно шум будет проникать... По басу - там как раз все ОК. Бас там что надо. Уж проверено десятками пользователей.

если будете слушать в особо шумных условиях - метро, самолет, то единственный и лучший вариант с наикрутейшей шумоизоляцией, это BOSE QuietComfort 15. Ничего лучшего нет на рынке по уровню шумоизоляции. Глушит абсолютно весь шум. За это и просят такую сумму, не просто так ведь. По качеству звука - обычный среднячек, типа бозе трипорт за 6к. Хотите обеспечить полное отсутсвие шума, платите, это возможно и стоит того...

уверяю, молчат не потому что фиатон обязательно фиговые наушники, а потому что их никто не слушал на этом форуме, 100%. какой то новый брэнд, да и стоит не мало, это нужно быть авантюристом чтобы купить наушники на "авось". Ну хотите, возьмите - будете первопроходцем. Внешне и правда очень оригинально сделаны. Возможно и цена такая не за звук, а за дизайн. Но утверждать не могу - только предположение. Может случится О чудо

можно и К550, звучат нормально от всего. но для метала могут быть ярковаты. Есть более удачное решение для портатива - Creative Aurvana Live! всем их советую, ибо лучшие наушники для портатива за свои деньги и для подобной музыки. баеры 32 ома - фигня. на 80 ом лучше, но полностью не раскроются айподом. Опять же Creative Aurvana Live! предпочтительнее и по соотношению цена\качество. Хотя классом звука К550 конечно лучше будут.

на вопросы ответьте... там не только про цену на вскидку, берите Creative Aurvana Live! не дорого и качественно. Для плеера лучше не придумаешь)

бозе трипорт приятно звучат, сбалансированно, и бас не плохой, но мягкий. качество звука в целом мутноватое, имхо переоцененные, им цена тысячи 4... не больше. Лучшие варианты из тех что здесь были озвучены, под ваши потребности и стили музыки, это es7, которые небольшие и симпатичные - они накладного типа, тоесть кружок прижимается к уху а не охватывает его. А их охватывающих - лучший вариант по соотношению цена\качество это Creative Aurvana Live! тоже симпатичные, по моему вот берите одно из двух. 100% не пожалеете

отлично описал Одиссеи, супер! спасибо... все именно так. Наушники дают реально полноценный НЧ-регистр. Кода слушаешь, понимаешь, что именно таким и должен быть звук на рок-концерте! уж очень впечатляет их динамика... И как правильно сказал, особой воздушности и легкости звучания в них нет. Настоящий брутальный звук. Воздушный, прозрачный и аналитичный звук, это к Sony CD3000

FORTE хочу вас предупредить, что k550 оказывается бывают крайне разные. Есть человек у нас на форуме, который сам обломался на этом, собираясь купить 550х другу. с рук. Сравнив свои и чужие (при том оба были прогреты) он ужаснулся насколько разный звук. Наушники как будто подменили: если его были очень ровные и не яркие с хорошим мощный басом, то вторые выносили мозг сибилянтами, яркость просто ппц была, баса намного меньше. Просто жесть. Я уже собирался покупать 550е, но после этого инцедента опасаюсь нарваться на экземпляр "яркой" партии. В чем причина такого разного звука одной и той же модели - так и не понятно. Но факт , что не в источнике и не в недостаточном прогреве

только нужно уточнять, о какой версии идет речь. Именно о 250омной. 80 ом звучат абсолютно по другому. (Они басовитые и темные) Для работы со звуком нужна именно 250омная версия: Ровная середина с нейтрально\прохладного характера. Чистым качественными ВЧ. И умеренным басом.

да, деноны чисто для дома были бы в тему, но на улицу с айфоном в них ходить нельзя. Автор, вы забыли указать цену, которую можете потратить на наушники. забыли рассказать что хотели бы добавить в звучании 215х. нужна ли хорошая звукоизоляция (чтобы ни вы, ни вам не мешали) на улице с айфоном ходить будите?

Creative Aurvana Live! если хотите глубокий бас и сбалансированное звучание. HD558 если с небольшим кол-вом баса. Именно эти 2 варианта наиболее интересны из охватывающих (полноразмеров) Если из накладных, то пожалуй Градо эти или Yamaha RH5MA. Последние очень качественные по звуку, но чуть ярчат на верхах.

плохо смотрю вообще кривые наушники с неравномерной АЧХ. В них только если транс слушать на большой громкости, долбежки будет... + посадка у них жесткая, давят на голову.

сони менее требовательны к мощности усилительной части, для домашних условий это + но по звуку АКГ мониторнее, ровнее. Мониторить и писать в них будет правильнее... сони предназначены чтобы мониторить приемущественно голос, так их и используют на радио. AKG K 240 MKII лучше.

550е, или другой вариант М50. Они вообще не яркие, наоборот темноватые с бОльшим кол-вом баса. Дело вкуса - какие больше хочется. А встроеный усил вашей карты еще и к низкоомникам плохо подходит. Лучше возьмите ОНКИО 200 (или 300, по бюджету) Ну если бюджет сильно ограничен, то хотя бы что-то типа Audiotrak Prodigy HD2. Она классом не выше асуса, но звучит не так резко, поприятнее.

спасибо! так отменно написал, что прям послушать их захотелось еще раз Скажу одно, они строят пространство не так эффектно, как многие японцы (А900, CD3000, W1000 и прочие). ВАУ эффекта у меня ни разу не было. От них это возможно и не требуется. есть у них и свои козыри.

вроди бы только микрофоном, но есть подозрение, что эти наушники и звучат совсем по другому, и уже не так круто. А может и так же, фиг их знает, это надо лоб в лоб сталкивать, чтобы понять.

ну вот, Даник сравнивал у себя дома 550е и А900х и выводы, что А900 звучат намного круче. Хотя тут может играть вкусовой фактор, типа нравится их характер звука, баланс частот. Но их владелец говорит, что они именно классом выше. Особенно пространством звука и качеством ВЧ. Форте, послушать хоть что-нибудь где-нибудь никак?

классический вариант под тяжеляк и электронику - Creative Aurvana Live! играют драйвово и довольно качественно за такие деньги. Но там как раз баса много, хотя и все другие частоты так же на месте. Лучшие за свою цену наушники. Советую ну если хотите принципиально меньше баса, чем других частот, то есть открытый вариант сенхи HD558. Правда и те и другие чуть дороже 2800, но зато модели стоящие. Нужно чуть добавить.

ты вроди бы сам писал, что есть такие пики у 507х. а если не такие, то какие?

danik97 стаксы вовсе не монитиорные и не ровные, есть у их свои "пики" и подкрасы (80гц, 3 кгц, 8кгц)

cd3000, W3000. вот пожалуй и все, что могу рекомендовать достойное из закрытых. у сонек прозрачность звука и широта, у АТ качественный мощный бас и плотное, 3х-мерное пространство. А вы хотите для себя HD800, они же открытые...

У меня уже есть Rev.2, куда мне еще одни? когда это вы успели обзавестись этими монстрами? Не понимаю, какого звука вы хотите, если ЛСД2 не устраивают? слишком темные? они и правда хорошая замена 650м, или вы так не считаете? Если уж хотите в дополнение к ЛСД-2, то это могут быть cd3000. Как раз светлый, прозрачный звук с высокой детальностью. И не такие требовательные как 800е. HD800, говорят, нуждаются не только в дорогом и подходящем для них тракте, но в дорогущем рекаблинге иначе звучат синтетично.