Volonter

возможно dt250(250ом) имеют эталонное кол-во баса... сони cd3000 тоже.

Андрей, пример таких наушников? градо500?

согласен что драйв не только от кол-ва баса зависит, но и от него тоже.

против статистики не попрешь. Людям нравуится много баса. И мне тоже. Но сейчас натуральная СЧ стала важнее, потому что люблю инструментал. Любил бы рок, наушники были бы другие 100%

если бы кто-то провел соц опрос, то мнение о преобладающем басе подтвердилось. даже и так видно:порта про, М50, 990про денон. лсд. предпочитают любители рока. Есть и те кто любит рок в аудотехнике5000, к примеру, но таких меньше уже, они предпочитают классику

Гена

ну а в М50 и 380pro еще больше. В фишерах003 и к550- средняя.

Гена

Это называется уже навязывать людям правильный звук. А я считаю что навязывать ничего не надо. Если кому-то нравится бумбоксы, то любые ровные наушники им покажутся скучными, и они правы, потому что им не будет кайфа. И вообще, правильный звук мало кому нравится. Посмотрите у скольких аудиофилов в коллекции ровные наушники являются первостепенными.. их не много. JVC, Аудиотехника, градо... А что уж говорить о новичках. Сам я предпочитаю наушники с ровной по крайней мере СЧ.

Ген, а вы посмотрите, какой звук больше всего нравится большинству, кто слушает такую музыку. Быдло? Мы должны ориентировать на то, чтобы посоветовать ту модель, которая больше всего понравится, а не то чтобы слушали "как задумано". Ибо музыку слушают для удовольствия, а не потому что так надо )) ну профессионалов не берем.

А в открытых все вокруг будут слышать что у вас в наушниках играет. Проблема? Для меня нет, ничем криминальным я в них не занимаюсь! Послушайте Сони MА900. Или спросите в теме как они играют, если ответят) там сидят секретные агенты ЦРУ (в теме МА900). да, из открытых видимо это один из наиболее сбалансированных вариантов. Без явных косяков, типа гула на низах, выноса мозга на верхах, или проваленной середины. Там должно быть все + крайне удобная посадка, как всегда у сони. В А900, повторяю, шумоизоляция от внешних шумов не сильная на фоне других закрытых. Если играть не громко, то все услышите. В открытых естественно больше услышите.

cahek103 дело в том, что ес7 очень кривые наушники. Сильно выделяют НЧ, и нижнюю середину (что вам и нравится) и проваливают центральную середину. Поэтому голос уходит на 2й план на фоне сочных басовых партий. Но это не правильный звук, хотя несомненно, на тяже он больше "вставляет". вам это по вкусу. Действительно, вы почитайте внимательно, тема называется ЖИВАЯ музыка Послушайте инструменталку, вокал, джаз, блюз. Тогда поймете в чем "фишка" 003х. Фиши одни из немногих, кто хорошо передают эмоции в музыке, красоту мелодии, вокала... В них слушаешь именно МУЗЫКУ, саму ее суть - мелодию. ЛЮБЫЕ виды рока подразумевают акцент на драйве, тоесть задранный бас, затемевающий СЧ. так же и электроника, транс и прочие ритмичные стили.

их закрытость не чувствуется особо. Тоесть звучание напоминает открытые модели. Тоесть НЕ зажат. Звукоизоляция тоже слабее чем у закрытых, но лучше чем у открытых..

интрига прям...

можно сказать и объемность, ощущение широты и полета... Для 990про я бы посоветовал не меняя карту на стх, купить усилитель, к примеру лаконик 06про. он маленький ламповый усилок, который делает звук еще менее резким, что идет на пользу этим наушникам. Не знаю насколько вам будет давить бас, после безбасовых 555х, возможно и будет, Раскаты грома представляете? а в клубе были?... Можно и правда посмотреть на А900(х). После 555х это будет шаг вперед в качественном плане. Подходят под любые стили музыки, все частоты чуть преувеличены (преукрашены). Звук просторный, широкий. Но их надо обязательно померять перед покупкой на предмет удобства посадки. Еще их плюс, что им не обязателен усилок. Слушать их можно карты\плеера. По громкости раскачаются на 100%. Для меломана они предпочтительнее, чем 701, имхо.

555е наушники на самом деле хорошо сбалансированы для своей цены. и звучат приятно. Единственный их минус - для многих драйвовых музыкальных направлений и игр в том числе - им не хватит мощи на басу. У них и правда баса не много, заметили? Так вот,если вам хочется побольше драйва, мощи баса, как из саба, и звонких призвонких высоких, то это точно к 990про, и никакие другие. Вау эффект обеспечен. Но только если вы любите такой мощный бас... потому что от него можно и устать Подходит для рока, электроники, попсы, любой музыки, где важен БАС. Кроме вокала, классики и любой инструменталки, которые звучат провально, потому что бас забивает средние частоты, что очень важны для "живой" музыки. У АКГ 701 баса так же не много, как и у 555х, очень воздушный, легкий звук, с большим кол-вом ВЧ. Подходит для вокала, инструменталки, нюэйджа и легкой попсы. А для того, что потяжелее уже будет резать слух и баса не хватит. Для игр тоже - взрывная мощь маленькая будет в отличии от баеров Да, с st (stx) ни баеры ни АКГ слушать будет противно. Тк и у тех и у других завышены ВЧ, а карта их делает резкими и колючими к тому же.

получается, что тот самый характерный спад на нижней середине 200-400гц, по вашему идет на пользу общему тон. балансу. Ну хорошо, а как же тембры у тех инструментов и голоса, у которых основной тон приходится на эту (200-400гц) область? Получается нехватка гармоник в очень важной части АЧХ, что увеличивает подчеркнутость мид баса, а голоса делает без "грудной" составляющей. вон у 911х там наоборот подъемчик, что и делает их звук таким теплым, живым.. (ну в совокупности конечно с другими особенностями, не только нижняя СЧ). Скажем на попсе\джазе этот провальчик даже в тему, а вот на класике, опере и тд, боюсь в ущерб

AlAnBek

верно размышляешь. Самое правильное начинать с наушников. Хоть это и конечный элемент в тракте, но самый главный. Не будет его (или не будет нравится) и все железо (какое-бы крутое не было) будет стоять пылиться. Так что в первую очередь должна нравится сама музыка, на втором месте наушники, на третьем ЦАП, потом усилок и все остальное..

MZ777 to:

Саш, при чем тут законы музыки. Я говорю о том, к примеру, что один человек получит счатье от того что послушает любимую мелодию с магнитофона, а другой не получит вообще, а наоборот, получит разочарование, купив ЦАП за 50 тыс.р., потратив всю накопленную сумму. Озадачится, и будет опять копить копить чтобы получить "счастье" от ЦАПа за 150 тыс. И так можно до бесконечности. Это крайний пример аудиофилии, но зато жизненый, потому что такие есть среди нас. А "не аудофил" для того же удовольствия потратит деньги в худшем случае на cd-диск. И разочарования скорее всего не последует. ты, кстати, еще пример самореализованного аудиофила, который 100% нашел что искал. Повезло. А многие всю жизнь мечутся, и не могут создать полностью "свой звук". все вокруг да около.

потому что таковы законы природы, основанные на сохранении энергии. Зачем тратить лишнюю энергию, добившишь того же результата. Типа: умный в гору не пойдет, умные ее обойдет. И таких пословиц много. Ну есть люди которым нравится все усложнять, хобби такое, иначе жить скучно кстати животные никогда не были замечены за такой особенностью, тут все по-природному

уж лучше просто, чем слишком сложно. Ну хотя кому-то нравится находить себе задачи(проблемы) и самому же их решать. Игра такая.. только смысл в ней.. Меру каждый сам определяет, главное не переборщить

мызыки, читайте гармонии или мелодии. То есть самого главного, ради чего она и создавалась. Это как в религии, некоторые считают, что с Богом можно связаться через кучу (или одного) посредников (гуру), а простой крестьянин встанет утром, помолится искрене, пустит слезу, и никакой гуру ему не нужен, Бог его услышит. Самый простой и верный путь к благу. А наворотов можно придумать ооочень много. Сами себе жизнь усложняем. Тоже самое и во всем в жизни, в т.ч. музыке. Одному достаточно для счастья объятия жены и улыбка ребенка, а другому - особняк из камня, 5 иномарок и прочее... и еще мало будет! А ведь цель одна и итог один - стать счасливее. И излишества на этом пути всегда вред. имхо. Пардон за отступление.

на самом деле, душа не в том как это воспроизвелось, а в самой музыке. А мы (глухотня) без специальных дорогущих приборчиков уже ее прочувствовать не можем, разучились. Неспосредственно из мелодии надо. А тут всякие наслоения да навороты пошли. Вот в чем вред...