Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Volonter

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Volonter

  1. насписал "новье на старье ", означает, что старые баеры не просто немного лучше, а на голову лучше. И разница будет не где-то там, а просто вау. Если бы услышал хоть раз винтаж, то даже и вопроса бы не возникло "что надо сменить в первую очередь" Ну твое дело, можно и на новых конечно сидеть, если не сравнивать. дак1541 не является темным, тоесть синтетичность тембров он уберет, но количественно ВЧ останется прилично. Возможно Архипов56 будет более мягким. К тому же Он больше подходит для драйвовой музыке, которую ты слушаешь. Больше напора чтоли... Но если в будущем все же будешь менять наушники на более высокого класса, то 1541 в приоритете. А под новые 990е, 56й как раз в тему. Не стоит запариваться по поводу частоты в ЦАпе, ведь что толку от hi-res, если звук резкий\не живой ? удовольствие от прослушки или временный вау-эффект, что важнее? Мультибитки дают более естетсвенный аналоговый звук.
  2. звук формируется в ЦАПе, поэтому с него и нужно начинать. Только Он уберет синтетичность. Какой нибудь ЦАП от аудио ГД. Другой вопрос, что имея такой ЦАП уже лаконик будет подпоганивать звучание. Потому что сам по себе мутноватый. Но раз уж усилок есть - какой никакой но есть же - лучше менять ЦАП. имхо А дальше начинется подбор синергирующего усилка А вообще, реальный прирост в КАЧЕСТВЕ звука вы бы получили, заменив наушники. новье на старье как бы это глупо не звучало. Но факт - наушники класса выше, и хоть обкакайся та же мощная драйвовая подача, с лучшей прозрачностью, серединой и БАСОМ
  3. хотите мягкий, обволакивающий звук - берите 650е, хотите более динамичный, яркий, и в тоже время прозрачный, то 990 винтажные. Они меня очень впечатлили. 650е после них покажутся с ватным звуком. Но кому-то хочется просто сесть в кресло и расслабиться
  4. SkrillexDuB а вот послушаете и узнаете говорят не плохие
  5. есть наушники, те же М50, pro700 о которых вам говорили, но дизайн вас не устроил как я понял. Есть еще басхедские наушнкии с большим кол-вом баса, сони XB500. Но бас заглушает все частоты, и вообще мутный звучок на фоне той же аурваны. Но послушать - послушайте.
  6. Правильно смущает, только вот конкретная вышеуказанная модель этой фирмы является исключением. На самом деле это Denon 1000, выпускаемые под маркой Creative, так что можете их тоже смело слушать при возможности подтверждаю
  7. что значит пробирал насквозь? это вам не полочная акустика и не муз центр, где звуковая волна на басу ощущается всем телом. Наушники есть наушники. Бас в es7 в меру мощный и глубокий. Шумоизоляция - средняя для закрытых наушников. Я бы на вашем месте взял бы QuietComfort 15 если так часто слушаете в самолете. Не слишком ли вы много хотите, барин? ничего идеального в мире не бывает. даже за большие деньги Выбираем лучшее из худшего, по приоритетам.
  8. dubstep, drumstep я так понимаю, это ритмичная музыка. Следовательно завышенный мид бас будет в тему. И на метале он тоже в тему. Одно другое не исключает.
  9. Tibidox послушать всегда не помешает сравните свои наушники с 550ми, если есть такая возможность, тогда сразу все станет понятно, есть ли разница лично для вас или нет. Аурвана однозначно будет иметь больше баса, если это нужно. Драйва будет намного больше. А АКГ550 просто довольно высокого класса наушнкии, но чисто для тяжеляка, незнаю, смиритесь с большим кол-вом ВЧ... У Аурваны с яркостью точно нет проблемм.
  10. es7 нормально шумоизолируют, но чуда не будет в отличии от BOSE QuietComfort 15. Все равно шум будет проникать... По басу - там как раз все ОК. Бас там что надо. Уж проверено десятками пользователей.
  11. если будете слушать в особо шумных условиях - метро, самолет, то единственный и лучший вариант с наикрутейшей шумоизоляцией, это BOSE QuietComfort 15. Ничего лучшего нет на рынке по уровню шумоизоляции. Глушит абсолютно весь шум. За это и просят такую сумму, не просто так ведь. По качеству звука - обычный среднячек, типа бозе трипорт за 6к. Хотите обеспечить полное отсутсвие шума, платите, это возможно и стоит того...
  12. уверяю, молчат не потому что фиатон обязательно фиговые наушники, а потому что их никто не слушал на этом форуме, 100%. какой то новый брэнд, да и стоит не мало, это нужно быть авантюристом чтобы купить наушники на "авось". Ну хотите, возьмите - будете первопроходцем. Внешне и правда очень оригинально сделаны. Возможно и цена такая не за звук, а за дизайн. Но утверждать не могу - только предположение. Может случится О чудо
  13. можно и К550, звучат нормально от всего. но для метала могут быть ярковаты. Есть более удачное решение для портатива - Creative Aurvana Live! всем их советую, ибо лучшие наушники для портатива за свои деньги и для подобной музыки. баеры 32 ома - фигня. на 80 ом лучше, но полностью не раскроются айподом. Опять же Creative Aurvana Live! предпочтительнее и по соотношению цена\качество. Хотя классом звука К550 конечно лучше будут.
  14. на вопросы ответьте... там не только про цену на вскидку, берите Creative Aurvana Live! не дорого и качественно. Для плеера лучше не придумаешь)
  15. бозе трипорт приятно звучат, сбалансированно, и бас не плохой, но мягкий. качество звука в целом мутноватое, имхо переоцененные, им цена тысячи 4... не больше. Лучшие варианты из тех что здесь были озвучены, под ваши потребности и стили музыки, это es7, которые небольшие и симпатичные - они накладного типа, тоесть кружок прижимается к уху а не охватывает его. А их охватывающих - лучший вариант по соотношению цена\качество это Creative Aurvana Live! тоже симпатичные, по моему вот берите одно из двух. 100% не пожалеете
  16. отлично описал Одиссеи, супер! спасибо... все именно так. Наушники дают реально полноценный НЧ-регистр. Кода слушаешь, понимаешь, что именно таким и должен быть звук на рок-концерте! уж очень впечатляет их динамика... И как правильно сказал, особой воздушности и легкости звучания в них нет. Настоящий брутальный звук. Воздушный, прозрачный и аналитичный звук, это к Sony CD3000
  17. FORTE хочу вас предупредить, что k550 оказывается бывают крайне разные. Есть человек у нас на форуме, который сам обломался на этом, собираясь купить 550х другу. с рук. Сравнив свои и чужие (при том оба были прогреты) он ужаснулся насколько разный звук. Наушники как будто подменили: если его были очень ровные и не яркие с хорошим мощный басом, то вторые выносили мозг сибилянтами, яркость просто ппц была, баса намного меньше. Просто жесть. Я уже собирался покупать 550е, но после этого инцедента опасаюсь нарваться на экземпляр "яркой" партии. В чем причина такого разного звука одной и той же модели - так и не понятно. Но факт , что не в источнике и не в недостаточном прогреве
  18. Volonter ответил Khronos тема в Beyerdynamic
    только нужно уточнять, о какой версии идет речь. Именно о 250омной. 80 ом звучат абсолютно по другому. (Они басовитые и темные) Для работы со звуком нужна именно 250омная версия: Ровная середина с нейтрально\прохладного характера. Чистым качественными ВЧ. И умеренным басом.
  19. да, деноны чисто для дома были бы в тему, но на улицу с айфоном в них ходить нельзя. Автор, вы забыли указать цену, которую можете потратить на наушники. забыли рассказать что хотели бы добавить в звучании 215х. нужна ли хорошая звукоизоляция (чтобы ни вы, ни вам не мешали) на улице с айфоном ходить будите?
  20. Creative Aurvana Live! если хотите глубокий бас и сбалансированное звучание. HD558 если с небольшим кол-вом баса. Именно эти 2 варианта наиболее интересны из охватывающих (полноразмеров) Если из накладных, то пожалуй Градо эти или Yamaha RH5MA. Последние очень качественные по звуку, но чуть ярчат на верхах.
  21. плохо смотрю вообще кривые наушники с неравномерной АЧХ. В них только если транс слушать на большой громкости, долбежки будет... + посадка у них жесткая, давят на голову.
  22. сони менее требовательны к мощности усилительной части, для домашних условий это + но по звуку АКГ мониторнее, ровнее. Мониторить и писать в них будет правильнее... сони предназначены чтобы мониторить приемущественно голос, так их и используют на радио. AKG K 240 MKII лучше.
  23. 550е, или другой вариант М50. Они вообще не яркие, наоборот темноватые с бОльшим кол-вом баса. Дело вкуса - какие больше хочется. А встроеный усил вашей карты еще и к низкоомникам плохо подходит. Лучше возьмите ОНКИО 200 (или 300, по бюджету) Ну если бюджет сильно ограничен, то хотя бы что-то типа Audiotrak Prodigy HD2. Она классом не выше асуса, но звучит не так резко, поприятнее.
  24. Volonter ответил Khronos тема в Beyerdynamic
    спасибо! так отменно написал, что прям послушать их захотелось еще раз Скажу одно, они строят пространство не так эффектно, как многие японцы (А900, CD3000, W1000 и прочие). ВАУ эффекта у меня ни разу не было. От них это возможно и не требуется. есть у них и свои козыри.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.