-
Публикаций
24 450 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
каждый плеер по-своему хорош. потому.
-
сравнил их 2 года назад. все-таки 601е звучат тембрально живее, но грязнее. А 701е чище, но более рафинировано. Именно это слово идеально подходит для 701 модели. рафинировано и кристально чисто. В жизни совсем не так П.с. правда сравнивал к601 и К701. Может у Q по-другому..
-
viewtopic.php?f=2&t=16180 почитайте эту ветку, тут указано, у какого продавцалучше брать М50, проверенный чел говорят.
-
не слушал его, но думаю, что ЦАП там стоит из того же огорода по уровню. Да абсолютно во все не специализирующиеся на звуке устройства ставят примерно такие ЦАПы.
-
Подитожив, могу подтвердить, что вам посоветовали достойные варианты: 1. DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition 2. М50 3. ES10 4. Sony Z1000 Все варианты отличные, со своими особенностями. Я бы на вашем месте взял те, что побрутальнее и по внешнму виду и по звуку. Это баеры DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition Самые удобные по посадке, это сони z1000 и ES10. ES10 более красиво подают голос и инструменты, тоесть годятся так же и для вокала и инструменталки. Из затычек ie8 хороши, но не знаю как по соотношению цена\качество. мб цена завышена? Плеер 601 немного большеват. Colorfly C3 более эргономичный в этом плане. И по звуку мне понравился. С2 самый универсальный, очень удобный и хорошо держит заряд. По звуку уступает немного...
-
в ДХ слушали? ну ваши впечатления от сравнения этих моделей вполне ожидаемо... Хотя на самом деле К550 звучат более правильно в плане тонального баланса. И бас у них лучше. более сухой, правидбный. А в М50 жирный Другое дело, что пришлись не по вкусу..
-
ath pro700 ушки такие не требовательные к усилению (и тракту) как и М50. При том у них нереально много баса! как говорится, крышеснос. Для электроники кстати это в тему, если нужен сабуфер около уха. Другой вопрос, не устанете ли от такого постоянного давления баса ?! tarr12 я советую так, как посоветовал бы себе или другу. А то, что это кому-то не выгодно, ну извиняйте
-
плеер 601 тоже можно, но он более громоздкий, чем мои 2 варианта. Из наушников, для электроники еще классный вариант сони Z1000. Они очень удобно сидят кстати. Удобнее чем М50, но шумоизоляция чуть послабее..
-
2 дополнительных вопроса: 1.звукоизоляция важна? 2. только для домашнего использования, или для транспорта\улицы и тд ? Если для улицы + дом, то Cowon C2 + Audio-Technica ATH-M50 (М50 намного дешевле из-за границы, к примеру тут есть ссылки на проверенных продавцов: viewtopic.php?f=2&t=16180) Если хотите лучшего качества звука, то рекомендую вот этот плеер: Colorful Colorfly C3. Он играет круче, чем ковон, но не такой удобный и функциональный. Вот тут его можно купить: http://viewitem.eim.спам.ru/COLORFLY-C3 ... 14588/item Если чисто для дома, то я бы взял COLORFLY-C3 + Денон2000 (из-за границы) Например http://www.спам.com/itm/DENON-AH-D2000- ... 1041wt_698
-
вот тоже отличные и популярнейшие уши, но стоят дороже. Technics RP-DJ1210 ничего по-нормальному хорошего до 100 баксов не знаю. По-моему - все одинаковый отстой. у вас требования высокие, а цена маленькая. Так не бывает. Что-то пострадает в любом случае, то ли звук, то ли удобство посадки, или надежность конструкции. Совет- ищите магазин, где могут отослать аурвану.
-
техникс, по отзывам пользователей хорошие ухи, вот отзывы почитайте. http://market.yandex.ru/model-opinions. ... 0&clid=502 Только учите, что писали отзывы в основном новички, которые не слушали ничего толкового. Я думаю, что М50 конечно покруче будет этих техникосов. Хотя последние я не слушал. Просто предполагаю. Тк м50 это реальные лидеры в своем классе. Лучше них могут быть более дорогие модели, и то не все. Найти их можно на ебее за ~ 5 тыр. Вот ветка где советуют проверенного продавца на ебее, почитайте: viewtopic.php?f=2&t=16180 аурвана тоже лидер в своей цене. Если бюджет столь принципиален, то можно их. ксттаи по посадке они удобнее, мягче , чем М50, но и звукоизоляция хуже. В метро уже заглушает.
-
Ну да, немного давят, но не критично. Это смотря насколько вы нежный. По хорошему надо померить. Баеры тоже сдавливают немного, но посадка, имхо, более удобная. больше места внутри чашек.
-
цена роли не играет. Играет роль только сама модель. Чтобы подходила для вашей музыки. Вот для электроники хорошо подходят как раз те 2 модели, которые я указал.
-
тогда либо берите М50 у себя, либо заказывайте доставкой указанные 770е в ДХ. Потому что ЭТУ ограниченную серию больше нигде не купишь.
-
ну в такой ценовой для вас подходят 2 варианта М50 и http://doctorhead.ru/news/head_world/Be ... _32_Ohm_LE ЭТИ. Очень хорошие баеры для такой музыки, где требуется напор, драйв. Так что перед покупкой сравните эти 2 модели.
-
это не болезнь, а естественная потребность говорите, поможем выбрать )
-
смартфон, плеер, зк компа и прочие, это все источники низшего и примерно одного уровня. Но как я обычно говорю, звук с более высококлассного источника еще нужно уметь услышать. Это приходит не сразу. К тому же наушники должны быть более высокого класса, чем те же м50. Для большинства меломанов, достаточно купить нормальные, подходящие по звуку наушники, воткнуть их куда угодно. И будет вау. Чего и вам советую.
-
ну или как вариант, если хотите складную конструкцию, то вот эти: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=469 тоже отлично раскрываются плеером. просто баеры удобнее по посадке, конструкция прочнее, но не складная.
-
32ома потянет по громкости будет нормально, но раскроет не на полную. Хотя баеры 770 это не те наушники, которые нужно обязательно "раскрывать". Они звучат мощно и драйвово от плеера, если громкости хватит. у 32омной версии (ограниченная серия которая) хватит. Поэтому можете смело их брать! конкретезирую, что именно эта http://doctorhead.ru/news/head_world/Be ... _32_Ohm_LE модификция удачная.
-
если есть моники, то 2 пары наушников вполне достаточно. Одни для вокала. другие для басов и ВЧ. Только ультрасоны никто для проф целей вроди не использует. Это чисто жанровые аудиофильские наушники, причем вкусовые.
-
вставить в уши соседа (или свои) высокочувствительные микрофоны. И запишите все что вокруг происходит в бинауральном качестве. Ну можно и голову манекена применять с такой целью. На самом деле, там наверное не так все просто. Нужно знать тонкости... Голос в ультрасонах 2900 тихий по той самой причине, что СЧ провалены на фоне НЧ и ВЧ. Это особенность данных наушников. Вы такие купили могу скинуть еще 1 бинауралку, только музыку уже.
-
Это скорее всего применение бинауральной технологии. Да звучит очень эффектно. Я вам дам ссылочку еще на одну классную бинауральную запись. кстати вот ваши ульрасоны http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 900/fr.png а вот для сравнения Дт48: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... t48/fr.png полная противоположность тоесть у ультрасон задвинута середина очень сильно. А НЧ и ВЧ сильно подчеркнуты. Вам они нравятся на какой музыке?
-
если бы вам не нужна была очень хорошая шумоизоляция, то идеально подошли бы Creative Aurvana Live! Отлично звучат на роке и метале. Они хоть и закрытые, Но там шумоизоляция не сильная, скорее ниже среднего. Поэтому отпадает да? М50 с вашим максимальным бюджетом как раз тянете: http://dastore.ru/catalog/Professionaln ... a-ath-m50/ Отличные уши для таких жанров и с хорошей шумоизоляцией. лучше - не найдете. То что вы слушали в магазе - оцтой
