Volonter

я тоже считаю, что для электроники и HD555 или AD300 сгодились бы, в качестве ровных открытых ушей.

ну тогда назови закрытые модели до 5 тыс, которые, на твой взгляд, отыграют ИНСТРУМЕНТАЛКУ (видать ты ее не слушаешь) - лучше 003х. Полно? по пунктам перечисли.

а кроме баса, что еще понравилось\не понравилось в звуке?

тогда поищите ямаху, которую уже советовал. (Yamaha RH5MA ) Она и компактная, и в тоже время классно отыгрывает ВАШИ стили. Компромиссный вариант

только что читал, что в профильной ветке пишут ее владельцы: "некоторая синтетика на верхах никуда не уйдет.. смягчится - да, но полностью не уйдет. Такова особенность 1798.. В целом я считаю что прыгать с одной ЗК на другую смысла особо нет... Другой класс звука не получить, разница в нюансах.. При современном выбоборе цапов оставаться на ЗК это путь в никуда... логический тупик. Конечно не все ЗК кривые.... но все же ессенсу лучше обходить стороной.. Если уже есть карта уровня July, Elite Pro, Titanium HD или более дорогие RME.. оставить их в качестве транспорта.. и сразу на цап." на основании этого и сделал такие выводы для себя. Или это мнение не обосновано\не верно? Я, например, не хочу некоторой синтетики на верхах. Сони и так дают чуть синтетичный верх, а тут будет еще усугубляться... Илья вопрос к тебе.

tarr12 ну вообще не правильно мы поступаем, каждый тянет в свою сторону.. Ты за джентельменский внешний вид, я за "а-ля ванек". Ты пытаешься быть стильным, а мне как бы все равно А автор САМ будет решать что ему носить! Кстати, автор, есть шикарные затычки, которые отыгрывают живую музыку даже лучше бюджетных мониторок. Это RE0. Если бы я мог переносить затычки, с удовольсвием бы только их и слушал! А по поводу ZX700 сильно сомневаюсь, что они подойдут под классику и живую музыку. Про них писали кто-то. Попсовый дешевый звук. Намного хуже z1000, которые кстати тоже не подходят для этих стилей. А эти еще хуже... Не... Лучше 003х - нет на свете =)

Беру HD2 а качестве временной затычки. Практически ничего не теряю. Не хочу загонять себя в логический тупик с 300-кой. Она вроди как дешевый ЦАП, а нафига нужен дешевый ЦАП, если есть более серьезные аппараты? Да и денег пока съэкономлю, а то меня жена запилит за 500 баксов. Значит всему свое время.

tarr12 ну уж постарше тебя буду =) а еще, видно у тебя компексы, боишься что красивая девочка похихикает над твоими чебурашками да что скатили тему в холивар эстетично или нет, все равно топикпостер будет решать. Наше дело - дать ему понять, что 003е лучшие наушники для него. а 555е унылое скучное г. к тому же и без звукоизоляции ! (закрытые нужны если вы не поняли). ВСЕ.

tarr12 значит я дебил. Но мне звук, и те эмоции, которые испытываю от музыки важнее, чем то, кто и как на меня посмотрит. Честно говоря, даже в прикол народ рассмешить, если получится))

это не так. 555 как раз менее музыкальные. тембры и попроще. Звук более ровный, но не такой глубокий. В общем 555 по примитивнее звучат. Баса в 003х не много и не мало. Оптимум для большинства стилей. А то, что вы(goalexgo) привыкли к безбасовым ТДС, это уже чисто ваш вкус.

фишер аудио это и есть китайцы. Просто спонсоры русские, а реализация китайская ) это изначально так, так что бояться что китайцы еще больше окитаятся, не стоит 003 стоят того, чтобы за них отдать 5к. Более того, я оценил бы их класс звука в 7-9 тыс.р. 003е отлично отыграют указанные вами жанры. В принципе ВСЕ отыгрывают кроме особо яркой попсы и тяжелого рока.

Ilya-s не понимаю, что делает это "DT880/600 ed 2005" в твоей системе, и зачем они тебе нужны

фишеры003 - лучшие закрытые наушники для инструментала, хора и классики до 5 тыс. Легкий рок и электронику тоже хорошо играют. Их чашки по диаметру такие же как и у 449х, только намного глубже (т.е. будут больше выступать по бокам), что делает из вас чебурашку. Но я так ходил и хожу - мне нравится особенность 003х в том, в отличии от всех других ушей до 5к, что они делают средние частоты красивыми, сочными. А для инструментала и вокала это как раз то. что нужно. Большинство же других моделей делают акцент либо на низкие частоты, что идет в ущерб средним, либо на высокие, которые режут слух. А в 003х все сбалансированно. Если не хотите быть чебурашкой, то остался единственный вариант: Yamaha RH5MA. Так же отлично подходят для такой музыки как у вас. Ну и накладные они, чисто поративные.

Да, AD900 это лучший вариант для классики и инструменталки. Но они имеют яркие ВЧ. Если запись яркая то это будет сильно акцентироваться. Услышите каждую тарелочку, трещеточку Но временами можно устать от преобладание ВЧ. Если хотите более сбалансированного звучания, то это MA900.

ну класс то наверное такой же, просто другой характер звука будет. наверное.

кстати, если нужна детальность, то в AD900 она намного выше, чем в 580х. Это сверхдетальные наушники с ровной серединой и яркими верхами. Баса правда меньше.

Забавная шутка. Shure и GM по этим параметрам гораздо лучше. ну я специально напрямую сравнивал 840 и все другие мониторки, в т.ч. 7506. Так для меня это очевидный факт. Дискутировать не буду, просто надо устраивать побольше прямых сравнений, для объективности 7520 очень интересно заценить будет.

сколько людей, столько и мнений. Но М50 менее изрезанные по тон. балансу. И поэтому для музыки они лучше )

clubnewmen ну ты же слушаешь не классику, а драйвовую музыку. Для тяжа, рока и тп 7506 абсолютно не подходят и сцена тут не при чем. Тоналка яркая у них. Проваленная нижняя СЧ. И бас не такой. По сцене и открытости они однозначный лидер среди закрытых мониторок. А когда у вас появятся 7620 ?

clubnewmen Нет тут дело не в привычке. Я изначально как их услышал сразу это отметил, и каждый раз когда их слушал - отмечал широкий, объемный звук, который явно не в голове как у М50. Полотно сцены цельное и реально "видишь" всю сцену впереди себя. Послушай их на классике в сравнении с м50. Ты же по памяти сравниваешь.. а это не совсем корректно. Прямое сравнение рулит.

планы могут сильно меняться если на кон ставится подбор бескомпромиссного варианта Но стоимость HD2 вызывает бльшооооой соблазн купить именно ее Единственно НО - мне придется еще и материнку менять потому что у меня PCIE а у 300ки как раз експресс.

и стоить будут уже естественно не 8 тыр...

раз для плееров, значит перезадранного мид баса не избежать, логично?

Сергей, а вот возьмите специально и послушайте хотя бы 3 минуты одни и 3 минуты другие на классике. Устройте небольшое прямое сравнение. Совершенно очевидно станет, что 7506 имеют открытое, широкое звучание, сцена строится отлично! (учитывая их размеры и закрытую конструкцию). А в М50 этим и не пахнет. Обычный линейный звук закрытого типа. Вот даже интересно, услышите ли вы это, или это у меня глюк, который длится уже 2 года.. Deeone а это абсолютно те же самые наушники, и по звучанию тоже? цена то в 2 раза выше вышла. Вообще, не понимаю, зачем их перевели на баланс, это же лишает их универсальности...

как сняты? зачем? а что взамен?!