Volonter

Так это отчасти и является следствием нехватки обертонов, хотя, наверное, не только их. Вероятно, абсолютно линейные СЧ могут тоже усреднять звучание (в he-6 ведь тоже АЧХ полка). А может это еще вдобавок особенность подачи изодинамики?

Он просто породистый. А тебе дворняжку подавай. Верную и преданную, но такую любвеобильную

ну не скажи, Саш. 911 тоже красят, но так незаметно и деликатно, что их тембры кажется эталоном натуральности. хотя это тоже не совсем так. Близко, но не так Звук через чур "живой" и цепляющий. Даже при прослушивании выступлений в живую, меня так не бросало то в дрож то в жар. А тут прям какая-то патология с этими накатывающимися "волнами". В реале не так W3000 красят по-своему, и сильнее, чем 911е. Но все-равно, тембры живых инструментов не настолько видоизменяются как в викторах, и не приобретают такой слащавости, как в 5000х. У 3000х другие минусы, на мой взгляд: есть резонансные пики на вСЧ, и провалы на фоне них. Грубоватые ВЧ. Плосковато строят сцену, воздушности, свободы мне не хватает в звуке. Да, они играют очень красиво, дорого. Породисто...видно дерево играет роль. Но далеко не идеал для меня по вышеописанным причинам. Имхо все.

сурово Сравнивали лоб в лоб. есть некое обеднение середины из-за нехватки обертонов на стыке СЧ-ВЧ. Для меня это и есть некоторая глуховатость. Видно провал все-таки сказывается Это было слышно сразу при сравнении с 601ми и особенно 911ми. Сама же СЧ (центральная и нижняя) отыгрывает очень даже качественно, ровно и натурально, ничего не крася! прям как качественные мониторы. Но ведь впечатление складывается не из отдельных отрезков АЧХ... Из-за обрезания части обертонов чувствуется нехватка богатства, эмоциональности СЧ. Тоже самое я ощущаю и в закрытой аудиотехнике (3000 и 5000). По этой же причине у меня были претензии к К550. К счастью, В CD3000 такого нет, что очень радует. Ну не нравится мне глуховатый звук П.С. после 2х недельной прослушки LCD3 к550 теперь воспринимаются более адекватно. Видать привыкаю постепенно к такому балансу. Да и не только к балансу! Тоже мало воздуха, довольно близкий звук. Не даром я когда-то назвал K550 сильно упрощенными LCD. Чувствую, Что опять Сони ярковатыми по кажутся

не такие уж они и точные, 3000е. Красят нижнюю СЧ, центральную СЧ и часть верхней СЧ, делая вокал теплым, сочным и зычным. Зато очень красиво получается! Мне такой правильный подкрас понравился куда больше, чем подкрас DX1000. Викторы через чур сильно видоизменяют тембры, а w3000 делает это деликатно и красиво, что некоторым даже кажется что его(подкраса) нет И как следствие акцентированной центральной СЧ и частично верхней СЧ, электрогитрары звучат слишком громко, что немного утомляет. Тоесть РОК звучит несколько навязчиво в них. А вот зато акустическая гитара супер выходит как и любые живые инструменты...

для М50 нет смысла брать усилок. Они и так громкие. Только лишняя коробка карман будет оттягивать...

Если называть вещи своими именами, W5000 - странноватые наушники, в чем-то даже вульгарные. Как можно быть ими довольным, имея в хозяйстве беркли... Жесть, так сказанул... Вообще-то мне тоже это непонятно, но нельзя так опускать предпочтения людей.

все познается в сравнении. По сравнению с 2ми, видать, интереснее. Не все же абсолютными категориями апеллировать...

LCD2 из HE-6 все рано не сделаешь, никаким трактом. А слушать метал то хочется громко... лязганья не избежать Так к чему терпеть дискомфорт, если существуют спец. темные наушники для таких целей, как ЛСД ?

только наушники DT770 (32ом) лимитированной версии http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 будут намного лучше, чем 250е на 80. (омность тут вообще не при чем). Звук более раскрепощенный и глубокий. И мощный. Слушал и те и те -разница, что не сравнить даже.

+1 770 лимитированные 32 ома или Ath m50

а вам не кажется, что так называемые универсалы - HD800, HE-6 будут ярковаты для метала и вообще для любой ярко записанной музыки ? Лично я бы не стал слушать в этих наушниках метал. Тогда какие же они универсальные ? HD800 еще пусть, с натягом, но все равно ярковаты для такой музыки. Но есть еще одно НО: на них будет недостаточно плотности баса. А HE-6 ну никак. Хоть с басом там и все полный порядок, ВЧ мозг высверлят! Это мазохизм. Cтаксы 507 - и правда универсалы, но в бюджет не укладываются.

это м50 без драйва? Всю деткорщину отыгрывает как надо с напором. до 6-8к под такие стили лучше ничо не найдешь. Только баеры 770 лимитированные будут тоже ок. +1. Я за 770 лимитированные. Прекрасно отыграют любой тяжеляк, даже с айфона. П.С. вы купите наушники, а там уже поймете, нужно ли еще что-то докупать или нет. Если не сильно заморачиваться качеством звука, думаю, что даже можно и не докупать. Качать будут по-любому.

Harlequin считаю, что из ВСЕГО ассортимента портативных, закрытых наушников, подходящих под ваши муз. стили - ничего лучше es10 нет. поверьте на слово. Я бы взял именно их. Вообще то есть модельки еще, но под вашу музыку es10 лучше всего будет (имхо). Есть еще новинка от сони: 7520, но ее еще не успел послушать. Ничего не скажу по ним.

да я переслушал все переярченные записи в них, и ни на одной не было резкости. А метале этот вопрос особенно остро стоит. Это как в пословице: чем бы дитя не тешилось... Как бы наушники не играли, лишь бы ухо не резали

Ну да, за что отдавать деньги в случае с LCD3 я так и не понял. Отдают за них деньги исключительно за то, что они играют метал (и другие стили) так, как ни одни другие не играют. Тоесть, по сути, за отсутствие альтернативы. Не ярко на вСЧ и и фундаментально на НЧ. Была бы альтернатива им - цена сразу бы сползла вниз

да было бы лучше всего LCD2 и 911е. Но в заданный бюджет не влезет, тк 911е нынче в моде

для начала отличный вариант . а на остаток бюджета входит audiotrak prodigy hd2 advance de которую можно купить за 100$ с доставкой , на ебей . потом можно будет докупить отдельно , усилитель получше . я такого же мнения, 990про +HD2.

AlAnBek

а кстати, предложенные вами наушники (es10) очень даже подойдут. Они универсальные по жанрам. А какие к вас требования у звуку? (баланс между частотами, какое построение пространства, и тд.).

Кстати, отличную тему задал! Очень показательный опрос. Вот и посмотрим, какова статистика в теории, и в реале (у кого сколько пар)

одни из самых универсальных ТОПов, причем признанные универсалы, это HD800. Или He-6. Оба варианта примерно укладываются в эту сумму. Но я бы для себя выбрал 2 пары: Если бы для меня в приоритете был бы фолк, то CD3000 или DT911, а для метала - какие-нибудь Денон D2000 (5000). Если бы метал был бы важнее, то LCD-2 а для инструменталки AD900. Тоесть для приоритетного стиля музыки взял бы ТОПовые наушники, заточенные под этот стиль. А для второстепенного - наушники среднего уровня. Ну а если важность стилей была бы по-ровну, тогда бы стал бы копить на 2 пары топовых Но в реальности бывает все сложнее. Поскольку каждые наушники и каждый стиль музыки требует заточенного под себя тракта. Тоесть, в идеале, пришлось бы еще 2 отдельных тракта строить, или опять идти на компромисс - один универсальный тракт. такие есть, но не дешевые.

да, германы400-вариант классный. Но у Сони звук будет МЯГЧЕ, тк нет такого пика на ВЧ. Просто покомфортнее звучат. А вообще и те и другие хороши по-своему. Если живете в Москве, Питере или Нижнем Н., то вам лучше всего съездить и сравнить эти модели самому. Чтобы был 100% правильный выбор.

наушники можете сразу купить, и слушать от того, что имеется на данный момент. Вау-эффект даже без карты будет, после 215х-то... А через 3-4 недели к вам карта приедет, и звук еще прибавит