Volonter

не факт что понравятся. Все модели сильно отличаются друг от друга. Нужно слушать конкретные модели, сравнивать. Варианты лучших наушников я уже привел, дальше дело в желании сравнить - найти где - можно. Почему вам понравились родные? джа потому что у них ровная середина (скорее всего) Так часто бывает у родных "таблеток". А баса меньше. Если мое предположение по поводу СЧ верно, что RE0 это то, что доктор прописал.

Поддерживаю Живу рядом с метро Медведково. В Москве бываю каждый будний день по работе. Так что - если созвониться, готов найти полчасика-часок, прогуляться по городу, пообщаться. Если у кого есть больше желание послушать топовые Сони, или фишеры003, могу так же захватить с собой. Тел. в личку

ну обмениваться впечатлениями можно и на форуме. Другое дело-встречи, посиделки, прослушки =) удачи в поиске.

получите прибавку только в громкости, и в малой степени качества. 601 как ни крути звучат будет круче. Сам правда пока доволен связкой с2 и м50, но в будущем придется все равно менять плеер+1 дело не столько в усилении (наушник то качаются легко) а в источнике звука - цифро-аналоговый преобразователь ЦАП.

эти шуры не слушал, но вообще все верно говоришь) если из охватывающих - с активной системой шумоподавления, то вот такие http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... der=&inum= лучший шумодав, что только встречал.

наушники сенхайзер ( HD280 и HD380) не являются хоорошими для просмлушивания музыки, звчат достаточно сухо и немузыкаьно. Из затычек советую купить RE0 из больших - ATH M50, или Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 В них отличный бас и высокие Если "подешевле" из больших, то однозначно Creative Aurvana Live! все они отлично раскачаются вашим плеером, кстати.

очень советую дождаться их появления, и заранее договориться о возможном обмене с доплатой, если понравится.

исправит в качественном смысле больше, чем в количественном, наверное поплотнее, поглубже вероятно станет... но вобще, кординально меняют звук только прибегая к смене самих наушников.

Факт в том что одно нравится другое нет. К остальному не имеет отношения. Наушники разные для разной музыки. Одинаково высокого уровня в своем ценовом диапазоне. GMP450 стоит сравнивать с закрытыми моделями Баеров. а еще говорят - "Вкус и цвет - повод для драки " (с) по теме - слушал в dh 770 и t70 - лично мне понравились t70 - посадка удобней, звук ровный, играет хорошо всю мою музыку - классика, чуть разной колбасы, немного 50х-60х годов, и различные направления рока ... Считаю что t70 отыграли все на отлично, была бы возможность - поменял бы свои 250 на 70 с доплатой 250 тоже очень нравятся а вам не показалось что 70ки имеют избыток ВЧ ? в 250(250) как раз все гармонично с кол-вом и качеством ВЧ. Идеал практически.

а чтоже вы не послушали 770 Limited Edition ? послушаь надо было. Дело не в кол-ве баса, а в общем звучании - у них оно другое, более теплое, сочное. Ну да ладно.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 вот такой. Он получше ковона, + чуть высветляет звук, делая его более 3х мерным. Хороший плеер по звуку за свою цену.

holdonline да, за 2 недели впечатление может несколько измениться, в лучшую сторону

ну его можно и по USB подключать, ведь у него там улучшили реализацию. Если хотите что-то более бюджетное, то можно к примеру AUDIOTRAK Prodigy CUBE.

Признать то проще, сложнее их потом не повторять Главное сделать так, чтобы все остались довольны и было хорошее настроение, подобно как у летящего человека в наушниках на фоне закатного солнца

Вам посоветовал бы комбайн, который сделает верха детальнее и чище в силу характера встроенного в него преобразователя (sabre). По идее, это должен быть один из лучших среди компактных вариантов тракта. Цена его как раз ~10 к руб. Но придется добавить за пересылку аппарата. вот этот аппарат: http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 1.32EN.htm Сам присматриваюсь к этому агрегату, ибо по соотношению цена\качество звука у него скорее всего не будет конкурентов. И как мне видиться он должны отлично спеться именно с фишерами

+1 к радиусам. Они ровные но с очень глубоким басом Radius HP-TWF-11 такие. Хотя могут показаться глуховатыми на классике. Но тут иного компромисса нет и быть не может.

меньше по верхнему и среднему басу, а самого нижнего все-таки больше у денонов, я думаю. Грубо говоря, битсы про, это исковерканные и еще более басовитые Roland 300. Подача похожая, только сильно гипертрофированная.

longrun ну собственно я так и предполагал (о сравнении МА900 и 800х). Что класс выше во всем. И при коротком сравнении тоже сразу это почувствовал. Я же писал для новичка, что при переходе с hd215 - он скакнул, скажем на 4 класса вперед, то тут примерно на 1, что по разумению "не аудиофилов" не стоит переплаты аж на 30 тысяч.

+1 Главное, что нравится именно ВАМ. Ведь наша цель была лишь набросать модели, которые на НАШ взгляд достойные. Вы послушали, и вам больше понравилась подача монстров, такая мощная и теплая. Значит это оказалось важнее для вас, чем качественные стороны звука. Просто битсы про и правда наушники с довольно низким разрешением. Общий качественный уровень низковат для той цены которую они стоят. Им адекватная цена была бы тысяч 7, учитывая весь их понт и дизайн. А если чисто по звуку, то и вообще 4 тыс. (имхо). Не важно при помощи какого средства вы достигаете результата (в данном случае технические стороны звука или общая подача наушников), а сам результат - удовольствие, которое вы получаете от прослушки Кстати, ТС, какие конкретно модели вам удалось сравнить с битсами? были ли среди них эти http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2399 ? если не были - то очень жаль. Уверен, что ВАМ бы они понравились больше, тк подача у них именно такая как вам хотелось бы, судя по требованиям.

и правда, как владелец обоих, напиши различия между hd800 и MA900 как вкусовые, так и по общему классу.

FORTE викторы очень вкусовые, тоесть их сильно подчеркивания СЧ делает их очень на любителя. Ну и маловато ВЧ для кого-то будет. После ровных 601х - услышав викторы - вы были бы наверняка в недоумении от такого звука. Тоесть привычка свое берет: сильно сказывается на восприятии. Я к примеру, привыкнув к cd3000 сказал "фи" и на DX1000 и на W5000 Поэтому w3000 и правда более безопасный вариант, если брать без прослушки. Они очень смачно звучат, ровно так красят, что хочется слушать и слушать. Но для рока, имхо, w3000 на СЧ ярковаты. Электро-гитары навязчиво звучат. Я бы на вашем месте на замену 601х искал бы cd3000, ну или если хотите обязательно новые, то добавил бы и взял w3000.

ну зато очень крут в плане звучания. прорабатывает все частоты на отлично, ровный. По отзывам реального владельца MSaudio 1.2 и одновременно Левза 030, говорит, что левз почище играет, ВЧ лучше, прозрачнее. Хотя в целом они близки.

за 24 тысячи есть уникальный продукт по соотношению цена качество - LEVZ 030. я его как раз собираюсь взять на прослушку. Можно было бы договориться о совместной прослушке у меня дома.

pitoshaman сони cd3000 немного обыгрывают 400е германы. хотя закрытые. сочнее звучат я так же не согласен что 400е мониторные. это ни разу не так. хорошие и немного вкусовые наушники и более техничные и прозрачные чем 650е. Единственное, в 650х звук мягче и теплее. под настроение... X5User Ну путь один - усилок дарквойс 336, и рекаблинг. Должны сыграть свою роль.

Поменять наушники +1. Больше динамики и более светлый звук... Путем покупки усилка 650е можно подкорректировать, но изменить их в корне едвали получиться. Вашим пожеланиям идеально, по-моему, соответствуют DT990 винтажные 1985 года. Как вариант - продать 650е и купить на эту же сумму указанные баеры с немецкого ибея. Динамика больше, четкий структурный бас, кристальные звонкие ВЧ. И уже под них выбирать усилок. Тоесть в вашем случае наиболее правильно решить проблему кординально и без мазни, которая мало чего даст (кроме затрат).