Volonter

Swan за акустику утверждать не буду, тк имею дело только с наушниками. Но с наушниками, действительно, даже от реалтека хорошая модель будет иметь зачатки дорогого, качественного звучания, и это уже сразу можно услышать. Что это значит? Такие показатели, как хороший баланс частот (АЧХ) будут более-менее соблюдаться от любой дырки. А это уже много значит!! Звучание будут сбалансированным и приятным в силу АЧХ наушников\колонок. Сцена тоже будет формироваться глубокой\широкой и тп. Тоесть то, что изначально заложено в наушники\колонки. Но со сценой все не так просто: четкость локализации инструментов, их распределениепо сцене, прозрачность виртуального пространства - зависят не только от конечного звена тракта (уши, колонки), но и от того, как формирует эти показатели ЦАП и усилок. Проще говоря, в зависимости от того насколько трактозависимые наушники\колонки и насколько большой их потенциал - будет зависеть то, какую прибавку вы получите, подключив их к хорошему оборудованию. По поводу разочарования: если вам пришелся по вкусу характер звучания наушников\колонок, то к чему бы вы их не подключили - он не будет вам противен. Образный пример - вы же не перестанете любить девущку из-за того, что она, к примеру, плохо одета, или не вымыта. Это лишь внешняя оболочка, которая, несомненно, тоже важна, но не является критерием принятия\отторжения. И наоборот, если вам звук наушников\колонок не приятен, то как его не маскируй трактами, как не улучшай, а Г и останется Г. Надеюсь понятно объяснил) Поэтому максимальное внимание нужно уделить именно выбору наушников\колонкок, которые вам по вкусу, чтобы нравились изначально. А потом уже доводить до ума их звучание.

да уж, скорее ваш слух адаптируется к таким высоким (что обычно и бывает), чем то, что высоки станут намного мягче... класс выше и правда только у lcd2, а у выше перечисленых бюджетных моделей - примерно одного уровня. А уж по сцене так М50 и того хуже, чем сенхи. Закрытые же... Вам еще могли бы понравится sony MA900 вот они и правда выше классом звук дают. Очень объемный и чистый. Не под стать М50, да и верха не "режут" слух.

да М50 надо брать. Можно правда еще shure 840. них СЧ поровнее, ярче, баса чуть меньше (он не такой глубокий). Короче более мониторные уши. Чисто для рока, драйва, М50 эффектнее.

они громче чем порта про будут, о чем речь? чуйка очень высокая! не слушайте чушь говорят...

ну да, М50 берите смело. Позиционируются как студийные уши, но основной спрос на них именно у меломанов, для поратива\дома\работы со звуком. Как универсальный вариант. В общем, взяв их - не прогадаете

Philips SHO9560 открытые. Качество звука не знаю, не слушал и не слышал их. HD 242 классно подошли бы для инструменталки, классики, вокала. Если бы вы только это слушали... то я бы за них проголосовал. А вот для того, что потяжелее - думаю нет. Яркие ВЧ - слух резать будут. Они кстати тоже полу открытые. Звукоизоляция слабее, чем у CAL. Плюс они (HD242) большие, не особо красивые. Короче, для выхода на люди не очень Не, Я за КАЛ однозначно

васнецов2010 за такую сумму лучше комбайн от аудио-гд, или ЗК onkyo se300. Кстати, наушники (CEC 53) у вас классные! сам такие хотел купить, да не купил вовремя. Теперь такие не найти. Клаассику и джаз играют так, что не оторваться очень вовлеченно! Имхо - лучшие закрытые наушники для живой музыки за цену до 10к.

ради такого классного звука можно и подождать, хотя вам решать. Как альтернативу можно fa-004.

прибавку в качестве, наверное, заметите. Не то, чтобы звук прям преобразится, но будет все же почище, подетальнее, бас будет лучше. Да - именно с вами наушниками тоже. Целесообразность траты денег вы сам уж определяйте. 3 тысячи (CUBE) не такие большие деньги для ЗК. Качество самих наушников конечно дает еще бОльшую прибавку в качестве звука.

Creative Aurvana Live! лучшие по соотношению цена-качество. Сидят удобно. Звукоизоляция получше, чем в порта про

Borlebsin longrun а что с шурами жестокого? слишком яркие?

K.G. ну оочень схожие впечатления и у меня сложились по dx1000. Хорошо, точно описали.

М35 кстати, не плохие уши за свою небольшую цену. Но раскачиваются сложнее.Чуйка низковата. Для музыки все же КАЛ будут предпочтительнее.

Альтрок, панк, постпанк, не слишком мясной хардкор, даркфолк, эмбиент, трипхоп, дарквейв. Хотелось бы слушать музыку так, как она писалась, без лишних окрасок. ээ, тут есть загвоздка. Вы хотите плотный бас, тогда вам больше всего и правда подошли бы CAL! Но они вовсе не честные, они красят, дают более плотный и насыщенный звук, чем задумано в записи. Это слушается эффектно, но не по студийному. Студийные наушники - это как бы когда все звучит одинаково. При таком раскладе, вам бы возможно захотелось бы добавить мощи на басу, чтобы дух захватывало. А не выйдет. Они подают слишком правильный звук, без акцента. В таком случае вам и правда больше подошли бы CAL. Ну сравните, сравните 380е и 440е, догадываюсь в чью пользу будет итог

ну ребят, не было же озвучено - драйвовость, глубокий бас и тп. А СЧ в КАЛ вовсе не ровные Было озвучено честные-ровные. Тоесть, из более-менее музыкально звучащего - подойдут пожалуй только выше озвученные шуры 440е, и 003е - с оговоркой на небольшой подкрас СЧ. Теперь вопрос уже к создателю темы, может он что-то дополнит из своих предпочтений.

однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов. так музыкальность и не озвучивалась, а 280-е многие используют для мониторинка. у кого бюджет ограничен Нифига они даже не честные 280е. Мониторинг бывает разный, в данном случае - мониторинг СЧ, голоса. Сильное акцентирование СЧ в ущерб всему остальному диапозону. Ну если человек не указал, что нужна музыкальность, и что? забыл значит. Ведь это само собой разумеется, меломан так

однозначно нет. Они и не ровные, и не музыкальные, и вообще никакие. вот так. не выпустили сенхи ни одну по настоящему достойную закрытую модель для меломанов.

некорашенного звучания? это к shure 440. Они не красят СЧ, хотя баса и высоких они добавляют слегка. Думаю "в меру" . Особого избытка нет. Если хотите более красивого звучания середины, и более спокойного, мягкого верха, то Fa-003. Мне честно, фишеры больше по вкусу, хотя совсем мониторными (ровными) их тоже не назовешь. Честно говоря , до 5к, вообще нету ровных, закрытых наушников А, сори, есть: FOSTEX T5 и FOSTEX T7. Но они как бы не совсем закрытые, они полу закрытые и звучание в них хоть и ровное, но может показаться скучноватым. Хотя так то все правильно. FOSTEX t50, даже если раскошелетись на них, все равно без усилка хорошо не заиграют. А FOSTEX T7 вполне.

вот дополнил еще: все познается в сравнении и на основании личного оптыта Восприятие - крайне инивидуально. Тут нет закономерностей. Каждый выражает свои мысли разными словами (терминами в частности)

субьктивщина она и есть субьективщина. тут границ нет и быть не может. это у железок есть предельно допустимая погрешность. а у человеческого восприрятия - нет. Есть 3 мудрые фразы, которые в комплексе обьясняют этот феномен: все познается в сравнении и на основании личного оптыта Восприятие - крайне инивидуально. Тут нет закономерностей. Каждый выражает свои мысли разными словами (терминами в частности) А теперь, просуммировав все эти факторы - попробуйте вывести насколько велика может быть погрешность отсюда и образуются разногласия, непонятки, ругань и... секты

Есть 3 мудрые фразы: все познается в сравнении. Восприятие - инивидуально. Каждый выражает свои мысли разными словами. Тоесть просто элементарная игра слов! Один эту "не выраженность" СЧ называет "меньше слышна", другой скажет "провалена" а кто-то скажет, что "середины там нет". Происходит это потому, что критичность ее провала для всех - разная. А так же, потому что терминология у всех РАЗНАЯ. Суть от этого не меняется: СЧ намного меньше, чем НЧ и ВЧ. И спорить с этим как бы нелепо. Это наподобие что спорить, плоская земля или нет

artururur поприкалываться решили... глупые приколы.

вроди наиболее достойные варианты уже были предложены. Следующее слово за вами. И на вопрос мой не ответили ) да, кстати, еще забыл упомянуть про новинку сони MA900. У них тоже отличный баланс и хорошие СЧ.

vconst было бы желание, я в центре бываю каждый будний день. Чо не хотите фишеы столкнуть со своими 840ми? да, поздравляю с покупкой!

да по идее отлично. Аудитор для баеров - это как бисер перед свиньями