Volonter

Demm втыкал куда надо, и в плеер и в чудо-плеер и в хороший тракт ( у Аланбека ).

да. Creative Aurvana Live! но они правда побольше. Зато звучат классно. А если именно из накладных, то АКГ 450. К слову, ваши 518е очень даже ничего по звучанию. Просто у 450х провод только с одной стороны. что может быть удобно. У них более глубокий бас, но они более глухие как бы, чем ваши.

"воздух" и 3х мерность. Этим же и меня зацепили 800е с первых минут прослушивания.

Valkyrya

даже на фоне закрытых cd3000 - у LCD3 панорама была не такая масштабная. что уж говорить если с 800ми сравнивать Не понимаю, все владельцы аудезов раньше признавали, что они строят более уютную камерную сцену, тем как раз и хороши. А теперь вдруг заговорили о какой-то мега панораме Витя ты тоже говорил что на некоторой музыке не хватает воздушности и масштабности. и чтобы это возместить - планировал купить 800е.

да новый левз можно заказать и на их сайте. за 19 или 20 тысяч чтоли так? tillman зря вы недооцениваете значение отдельного подходящего им усилка. наушники очень сильно прибавляют в звучании вероятно что сильнее чем от ЦАПа.

съездийте в дх со своими ушками и сравните их напрямую с магазинными. тогда уже с уверенностью можно будет говорить об объективности в восприятии этих отличий. если и правда звучат по разному - будете там на месте решать проблемму. может вам и обменяют если договоритесь пролюбезно но неисключен и такой ответ: грейте - время должно исправить баланс частот. и правда - при прогреве у 003х я тоже отмечал уменьшение кол-ва баса на фоне СЧ. при чем долго это продолжалось, до неск. месяцев. потом выровнялось.

для компа онкио300 один из лучших вариантов. Сам себе хочу такую заказывать...

Onkyo se300 или Levz-015f

"собственно, хочу, чтобы звук шел по оптике с компьютера, втыкался в цап, который будет обрабатывать звук, потом на ресивер, для усиления, уже через аналоговый кабель, туда наушники и " Поскольку вы хотите брать звук с ПК, есть еще хороший вариант: Onkyo se300. Как ЦАП по аналогу - он хорош. Дает насыщеный, драйвовый, детальный звук. По балассу часто - скорее тоже ровный, но с более четким басом (что будет в плюс 650м и с их мягким басом), чем у Levz. ВЧ тоже не режут слух. Под такие жанры как у вас (рок, тяжеляк) подача онкии будет очень даже в тему. Даже лучше, чем Левз. Реально, эта карточка как источник, бьет по аналогу многие комбайны и конкурирует с бюджетными внешними ЦАПами. Задумайтесь.

andrey83ru речь не про наушники, а про выбор ЦАПа. ТС, как сам сказал, не хочет более драйвового звука, чем имеет на данный момент в 650х. Поэтому я - за Левз015ф все таки. Как за универсальный, ровный, приятно звучащий аппарат. Сам бы его взял, б\у (может кто даст ссылку на продажу?)

Valkyrya видите ли, у ТС не только тяжеляк. А битлы, пинк флоид и тп. там мега драйв и не нужен, важнее мелодичность середины...

я вот тоже думаю, если я все-таки ее приобрету, стоит ли удалять мьюст? а то вместе с лучшей прозрачностью звука, получу более звонкие ВЧ, а мне этого совсем не нужно. Мои Сони3000 и так ярковатые...

да могут 650е немного "резать" слух своим звоном. У них есть небольшой подъемчик на 10 кгц. Если запись звонкая, то вполне себе могут... Не смотря на то, что в целом баланс темноватый и теплый. Если не хотите плотного низа, тогда вам 56й не подходит. А вот Levz-015f как раз идеально подойдет. У него ровный тональный баланс, ВЧ он подает приятные, и вовсе не резкие. Асус1 будет более детальным, и драйвовым (по аналогу), но и более резким на ВЧ. Левз выдает более спокойный, но и более естественный звук. Вот и выбирайте, что вам приоритетнее

Копи тогда уж на орфеусы. Пинк флоид этого заслуживает

Если иметь ввиду глубину пространства ( а не баса ), то что LCD2 , что LCD3 имеют довольно близкий, крупный звук. (что кто-то скажет не так?). По ширине - ничего так... достаточно. А вот глубокую сцену не дают. Мне так показалось совершенно однозначно.

если вам нравились по подаче пора про, то CAL можно брать смело. Порадуют 100%

Vict07R кенвуды никак не похожи на к550. даже и близко нет! что за ламер это написал ... Я когда-то писал, что между 550ми и 840ми есть кое-что общее. Да есть - отдельные аспекты звучания, которые схожи (теплая нижняя СЧ), но отличий еще больше. Если смешать - взять ВЧ и НЧ от 250(250ом), а СЧ от 840х, то получится нечто похожее на кенвуды... по балансу частот.

Если бы я их только в ДХ слушал, то и вопроса бы у меня не было... Понятно, что то, что в ДХ наслушано, нужно делить на 10, а потом то что осталось еще на 100. Но я их дома у себя слушал и довольно дольго и ощущение было поганым от наушников. Тем более на фоне 507 стаксов. " на фоне" - ключевое слово тут. Одни и те же наушники оставляют совершенно разное впечатление, если их сравниваешь сначала с одними, а через какое-то время - с другими. Контраст - та еще штучка Borlebsin да, глубина панорамы у них действительно очень очень впечатляет

хороший вариант для пинк флоид

В данном случае, я с тобой Зонтик, не согласен, зачем мягкий плотный звук, мягким плотным наушникам, да он в них просто задохнётся с этим цапом. И кстате, как ценитель старого рока, скажу, что мягкость там не нужна, ИМХО 650- отвратительно отыгрывают старый рок, с любым ЦАП-ом. Для 650-х нужна светлая дельта-сигма с хорошей детальностью. Да, соглашусь, что для 650х лучше светлый (или нейтральный) тракт, чтобы сделать звук более просторный и прозрачный. Сделать ровнее их АЧХ. Просто есть те, кому в 650х не хватает мощи баса (любилели таких ушей как м50, как 770про. всякие битсы и пр.) В этом случае 56 мультибит сделает звук 650х более напористым. Побочный эффект - возможна гулкость на вернем басе. Поэтому я и привел вариант нейтрального ЦАпа - левза. А можно и bifrost - он так еще светлее будет. Хотя класс ЦАпа довольно бюджетный. Действительно, ЦАП от Yulong на сабре может быть тоже хорошим вариантом. Мы же не знаем приоритеты в звуке ТС ...

+1. За исключением мелких нюансов - CAL вам подойдут лучше всего. А самое главное - звук. В таком небольшом бюджете - такой звук как у аурваны - это редкость. По сути, я не знаю больше моделей за эти деньги, которые играли бы так хорошо. По балансу частот - чем то похожи на ваши порто про, только выше уровнем.

некоторые товарищи я думаю вам могут тоже дать полезный совет или вариант. Дождитесь пока они отпишутся. К примеру samara хорошо разбирается в железках.

если она не встанет к вам, тогда вы встаньте к ней =) меняйте материнку ))) А если серьезно - выбор как-то сильно ограничивается.

на счет M-Audio Audiophile 2496 ничего не скажу, не знаю про нее. из Infrasonic лучше всего наверное будет Quartet. Хотя если необходима выносная ЗК, тогда Infrasonic deux. Вообще, по ЗК я не спец