Volonter

Я иногда слушаю фоном, когда к примеру читаю форум, или пишу (как сейчас). А иногда вдумчиво вслушиваюсь. И осознаю музыку не разумом, а чувствами, возникают разнообразнейшие эмоции... не поддающиеся описанию. Осознание музыки разумом мне плохо дается. Аланбек, Саш, ты бы лучше написал то, с чем ты можешь согласиться. Цель темы - наоборот найти хоть что-то общее в чувственном восприятии. Ведь это найти гораздо сложнее, и интереснее, чем отличия. Из отличий мы и так все состоим И собственно, почему ты не согласен? Меломаны - это те лентяи, которые хотят наслаждаться достижениями великих композиторов, великих исполнителей, хороших звукозаписывающих студий, и отличной звуковоспроизводящей техникой... удосужились лишь потратить деньги на аппаратуру, (кто-тона СД-диски) и выделить время для прослушивания! А кто не лениться - пашет всю жизнь в зубах с инструментом, отрабатывая сложнейшие этюды, что бы добиться высокого мастерства исполнения, и чтобы самому исполнять любимую музыку. Для них это особый кайф. Вот это я понимаю - любители Мы же - сборище лентяев и туниядцев - потребителей. Ты Саш, еще ничего. Хотя бы за гитару берешься и поэзией занимаешься. По поводу того, что когда плохо - музыку слушать не хочется. Это лично про себя говорю, не за других.

Ну не более скучные чем баеры 250(250ом). Да и вообще слово скучность тут неуместно. Скучность это к AKG K 141 Studio. А у этих - сбалансированное, натуральное звучание. Наоборот, мид бас у шуров840 чуть приподнят, что добавляет драйва, на роке и джазе это важно. Вокал более теплый, за счет чуть акцентированной нижней середины. Далее, - сцена глубже звучит. Не в голове, а правильно по фронтам (глубина-ширина). У 250х звук совсем линейный в плане сцены. Но у них другие преимущества - крайне ровный, нейтральный, правильный звук с реалистичными тембрами. Высокое разрешение на СЧ и особенно ВЧ. В общем, в них есть своя прелесть. Но сцена формируется в голове, а не снаружи. Это я уловил - при прямом сравнении этих наушников. Поэтому, для меломана, я все же рекомендую 840е.

в плане звучания - нет, ничем не рискуете. А в плане всего остального - можно смириться, ради звучания. По крайней мере, для меня важнее всего как звучат, а не всякие мелочи.

770е не посоветую. Они имеют слабую середину. Баса много и высоких тоже. Рок будет звучать мощно, но вот вокал - провалят, инструменты тоже, что важно на джазе. Возьмите к примеру Shure SRH 840. Они универсальны по жанрам и звучат качественно: сбалансированно, без преобладание одних частот над другими. Но если вам все же важнее драйв и мощь, чтобы долбило, а высокие сильно звенели, тогда берите баеры... (на счет СЧ я вас предупредил) К ним комбайн, к примеру, FiiO E17. Он получше будет, чем 10. Как вариант - AUDIOTRAK Prodigy CUBE. Нормальная внешняя ЗК.

у арваны все нормально с басами.

однозначно, Creative Aurvana LIVE!

ах ну да, зонтика надо зонтиком, зонтиком!

а я то тут с какого боку? Поздравляю с покупкой, фишеровод! раз за тебя, что настроил и что звук нравится. Благо на форуме есть знающие и хорошие люди, готовые помочь. Описывай как впечатления от звучания, в сравнении с тем как было

один из вариантов, говорили, что Лаконик Найт блюз.

andrey83ru а я умею играть на флейте, и чуть-чуть на фо-но. Но не играю уже много лет. Отчасти потому, что зашколили в муз.школе. А отчасти потому, что понимаю, что играю очень несовершенно, и, зная как может звучать инструмент и музыка - собственный уровень игры не устраивает. Заниматься надо годами, чтобы добиться нормального уровня. А мне и лень и просто не актуально. Легче слушать уже готовые шедевры, и балдеть. Меломания - занятие для ленивых любителей музыки. Когда плохо на душе, музыку слушать вообще не хочется. От всего тошнит, какая уж там эстетическая сторона...

и такое тоже бывает )

PianoMan спасибо, человек-пианино. Мы видно во многом одинаково чувствуем. Теория работает. Тема создана не зря!

Да, ассоциации это вещь мощная! Благо у меня как правило всплывают ассоциации с позитивными моментами жизни. Из этого вывод - я оптимист Причем, грусть от прослушивания лирики - это тоже позитив... Сродне прохладному океану, когда плаваешь в его просторах, окунаешься в глубину, чувствуешь его спокойствие и умиротворенность. И безразличие.... чувствуешь грусть и одиночество, слезы наворачиваются сами собой, и душа, умываясь слезами, очищается от всей земной скверны. И остается andrey83ru а у меня вызвала и панический страх, пугала. тревого это еще мягко сказано! Это один момент в щелкунчике Чайковского. Я думаю, кто хорошо знает это произведение, знает этот момент. Крайне спонтанный и тревожный "выпад" . Особенно я испугался, когда уснул, и вдруг, в процессе засыпания, как гром среди ясного неба...

swbor согласен с вами особенно много энергии после прослушки саундтрека из "мортал комбат"

lDorianGray искрене рад! Именно благодаря таким, подобно вашим, эмоциям - у меня не пропадает мотивация продолжать советовать людям наушники! А то бы уж плюнул давно писать одно и тоже... пишите, рассказывайте о своих впечатлениях и дальше!

легко музыка не может вызвать ощущения сытости или голода ну, я веротяно , все-таки имел ввиду душевные чувства, а не физические, такие как голод, осязание, обоняние и тп

классно чувак! у меня часто возникали подобные ощущения и мысли. Тогда (года 3 назад) я настолько проникся идеей, что если родная по духу музыка - нравится так же и другому человеку, то этот человек априори будет близок тебе по духу. Смешно, но я пытался найти любимую, знакомясь с девушками, у которых в плейлисте "вконтакте" по совпадению, оказывались мои любимые композиции. Вот до чего доходило! В итоге, жана моя не переваривает 80% всей моей музыки на дух. вот такая ирония судьбы благо наушники есть закрытые

тоесть музыка направляет ход твоих мыслей на прочувствование музыки, отвлекая тебя от насущных, повседневных мыслей и забот, так?

alekseybrom вот вот, и я о том же. До сих пор не нашел что сказать. Другой млжет сказать - любовь не способен испытать. А у меня например есть трек, который я слушал в период возникновения этого прекрасного чувства. И этот трек погружает меня с головой в это чувство, позволяет его испытать с новой силой, где бы я не находился. По поводу "осознания вещей", я же специально подчеркнул, что имеется ввиду не просто "размышлять о своем" под фоновую музыку, а именно по средством музыки понять какие-то вещи. То, что композитор "заложил" в нее - с целью передать НАМ. Можно сказать, идеологию произведения. Тоесть, это уже следующая ступень после чувственного осознания. До нее доходит не каждый, и не всегда. Несомненно, при "осознании вещей" и без эмоций тут тоже не обойтись - они присущи всем нам. Несомненно, речи о "попсе" тут идти не может. Более сложная, классическая, джазовая, авторская песня, всякая концептуальная музыка. Лирику тоже могу отнести. Этно - это вообще отдельная тема

Только что разговаривали с женой по поводу того, что есть чувства и что есть эмоции. И вдруг, она меня удивила таким внезапным вопросом: "а какие чувства не может вызвать музыка" ? Задумался... Оказалось легче перечислить - какие чувства, ощущения можно ощутить, прослушивая музыку. Разнообразную музыку, в разное время дня и ночи, под разное настроение и состояние. А ведь кто-то слушает музыку, не ставя перед собой конечную цель испытать только эмоции или чувства. Целью может быть - осознание каких-то вещей. По средствам музыки. Имеется ввиду, конечно, не фоновое прослушивание. В общем, высказываем свои мысли.... Делимся своим самым сокровенным, тем, о чем зачастую не знают даже близкие. Чувства - это наш внутренний мир!

Roland RH-300 Они дают такой плотный, ударный бас, сочную середину (хорошо звучит голос) ВЧ слух не режут. Поэтому утомления слуха не вызывают. Audio-Technica ATH-М50 Эти имеют более глубокий, пробивной бас, Средина более ровная (не сочная), голос нормалек, но не так сочно как в Роландах300. Высоких больше - звона больше. SONY MDR-MA900 Звучат очень воздушно, пространственно. Но не так плотно и не так драйвово, как Roland или М50. Может не хватить напора. Хотя звук дают очень чистый, прозрачный. Не имеют звукоизоляции. - открытые же, сидят очень комфортно. Audio-Technica ATH-A900X. Звук хорош, сочный, плотный. Но с посадкой вопрос - удобна будет ли. Могут быть ярковаты (много высоких). T 90 наушники очень драйвовые, динамичные наушники, но там столько ВЧ, что просто "зацикают" все мозги. dt880pro высокоомные, их труднее раскачать (усилок обязателен будет) Плюс звучат слишком "ровно" без "фишек". Ну и как озвучил самара - ВЧ могут чуть цикать. dt990pro вот это вариант был бы интересный для любителей БАСА. Бас в них очень будоражит, он всезаполняющий, объемный и мощный. Дух перехватит! Ввсокие - звонкие презвонкие, (сибилянты тоже будут в голосе и не мало). Это их минус. Но с помощью мягкой карты Prodigy HD2 и усилителя laconic lunch box ha-06 эту проблему можно избежать. Роль ЦАПа и усилка может сыграть просто ЗК Prodigy HD2. http://www.спам.com/itm/AUDIOTRAK-Prodi ... 0775775269 Усиление встроенной дырки в этой карте должно хватить чтобы нормально раскачать выше приведенные наушники (кроме баеров). Для таких наушников покупать дорогой тракт уже не целесообразно. Тем более для хип-хопа. Музыка не требовательная !

чем то слегка напоминают вот эти:

у 800х посадка такая, что одевая их, ты сначала тонешь (уши не косаются раковин) а потом забываешь, что на тебе уши -) После 650х в них звук покажется слишком разрозненный, не плотный. Зато воздушный, детальный и яркий. Только на роке это не самое важное. LCD2 конечно тяжелые, сидят как вакуумные. Мне их посадка не понравилась тоже.

насыщенный и четкий звук дал MS Audio Laboratory DAC 1.0 ? именно их ДАК? или вы имели ввиду усилитель от MS Audio ? на каком усилителе слушали эти ЦАПы, все на аудиторе? или на 1.2? не уж то не впечатлились просторным звуком 800х? и глубоким басом LCD2?

поздравляю. Пишите, будет интересно )