Volonter

180е более ровные и скучные, а 510 более задорные, драйвовые, но немного гулковатые и не удобные по посадке. Лучше в этой цене берите 508е. Хоть со вторички. Они лучший выбор в районе 1000р.

Не ко мне вопрос. Не разбираюсь в этом.

не сильно уступающие? а с каких пор простенькие кастом студио стали лучшими? ИМХО лучшая середина - на авторской изодинамике от снорри. Никакие онкье, лсд2, 900 фостексы даже рядом не валялись... да, и мне это очень хочется проверить. На следующих выходных поеду слушать снорри, в сравнении с моими эталонными HE-5 LE. У @LongKick64 просто ситуация такова, что он подбирает исключительно закрытые наушники, и выбор сильно ограничивается. Говорят, у Снорри проявились и закрытые изодинамы. Надеюсь тоже смогу их в этот раз заценить. Вдруг крутые закрытые уши вышли.

@SLeon, спасибо за рассказ. Радует, что могие до сих пор приходят к 650м. Все-таки это самая классическая классика начала 21го века

@SergeyPiter, Сенхи одни из самых удобных по посадке. Вы, привыкли к сенхам, поэтому многие, особенно закрытые ухи - будут доставлять физический дискомфорт. Придется терпеть. А зачем терпеть, если можно взять то, что так же удобно？ Однако, 380 сенхи не удобны, т.к. имеют сильный прижим. А вот модель hd569 отличаются чуть лучшей серединой, чем 380е, а так же, намного более удобной посадкой. 569е по моему мнению, лучше всего подходят как раз под инструменталку, джаз и вокал. Вокал и инструменты будут звучать даже более сочно и ярко, чем в 650х. Так что такая интерпретация звучания может стать интересной, как альтернатива более телесным и темным 650м. Разнообразие звковых почерков. Примерив все закрытые модели в данной цене под ваши критерии - пришел к выводу, что именно 569 будут лучшими по сочетанию качеств : техничность + синергия с вашими жанрами + удобство посадки.

а требования, пожелания к звуку отсутствуют？ лишь бы звучали？

Ну, по сравнению с густыми жирноватыми lcd-2, да, пищащая немного. Так покажется если резко переткнуться Отчасти шучу, преувеличиваю. Но быть может то, что называют косяком экземпляра - просто следствие неудачно сложившейся на конкретный момент времени психоакустики.

612, 702 - это все и есть новый уровень без поднятия бюджета. Но как уже говорил, не все новички сходу услышат этот прирост. Особенно на не сильном тракте. К слову, качественный потенциал у 612/702 куда выше, чем у 840х. Но реализовать этот потенциал - дело не из дешёвых. 400i имеют кстати маловато баса. Вернее бас есть, он ровный относительно середины, но не глубокий, не драйвовый. Даже 612е и то драйвовее. Подача у 400i такая скорее релаксовая, воздушная, расслабленная. Отсюда их не универсальность. В низком бюджете есть еще одна очень крутая модель, жанрово универсальная, динамичная, с ровной натуральной серединой, не жесткими верхами и динамичным, глубоким басом. Это hd58x massdrop. Это аналог hd660s. Очень рекомендую к приобретению. Буквально лучшая покупка в данном и даже большем бюджете. Вот их можно брать без прослушки, ибо уши огонь! Не имеют никаких минусов, одни плюсы. Ну, разве что к минусам можно отнести не простую процедуры их покупки и перевозки с массдропа.

Да просто небось V образная тоналка не зашла )) тем более на тихой громкости. Пищащая середина равно как недовоткнутый штекер

Сильно, вообще ничего общего. И ничего хорошего

Для ваших жанров лучше всего подходят Marantz mph-2. Басы и объёмный звук и детальность - все при них. По размеру они огромные, но сидят очень мягко, удобно, как тапочки. Заказывать их придется с зарубежных торговых плошадок, но поверьте, оно того стоит.

так сходу, с налету вы ничего нового и не услышите после 840х, ибо шуры это уже средний уровень, обладаюший достаточным звуковым разрешением. Разница между средняками будет лишь в интерпретации одной и той же звуковой информации. В пропорции частот, чуть в тембрах, басе, сцене. 612е правда повыше уровнем, чем 840е, но что бы это услышить не опытному уху, нужно достаточно не мало времени для прослушки, сравнения... А сходу да, более широкая сцена, повоздушнее все. Бас посуше и почетче. На самом деле в них детальность и прозрачность повыше. Но не факт, что в музыкальном плане их более суоватая, утонченная подача обеспечит бОльшее удовольствие от музыки. Скажем, врздушная и изящная музыка будет звучать лучше, а рок, поп - не хватит плотности звука, наваристости типа. Кстати, 712е в этом плане поуниверсальнее. Они поплотнее, потелеснее звучат. Это единственный их плюс над 612ми.

растягивайте, но не перестарайтесь (не нужно слишком широко растягивать), а то будет слабый и не равномерный прижим, потеряется бас, звукоизоляция. жаль... сдавайте в сервис по гарантии. Да очень .. мне звук с каждым днём нравится всё больше .. но этот брак.. Появилось желание напхать байерам за такое качество.. задумываюсь вернуть их вообще вы просто "везунчик". Попробуйте исправить проблему, дайте наушникам еще шанс. Если звук нравится... А про сами dt 770 и, к примеру, akg k240, можете что-то сказать? 770 на 250 ом 32 ома - ужас, искры из глаз от ВЧ.80 ом ВЧ получше, да и бас помощнее. K240 ровненькие, комфортные уши для спокойного прослушивания соответствующей музыки. Звучат приятно. Вау-эффекта совсем не вызывают.

я вот что только могу сказать : зачем было продавать 569е, что бы потом искать что-то аналогичное им уж не такие они и низкоуровневые, что бы их никогда не хотелось слушать после студио, на соответствующей музыке. Я вот лично нашел для себя только одну модель с вау-серединой, которую наверное никогда не продам - это винтажные сони cd1700. В них есть и душа, и естество и очень выразительные тембры, вызывающие невероятный эмоциональный резонанс! После них такие наушники как 569 кажутся пластиковыми и очень врущими. Льстивыми, надрывными. А 1700 это просто эмоциональное откровение. Жаль их больше не делают и найти их на вторичке очень сложно. Кстати, если не ошибаюсь, Металлург их все еще продает... поглядите вторичку. Данный конкретный экземпляр волею судьбы тоже прошел через мои руки. Хорошее состояние, классный звук. Хотите реальную вау-серединку - тогда не побрезгуйте данным винтажом.

@gembird, не весь ассортимент приличных закрытых средняков ограничивается 770ми. А Какие лучше всего именно вам подойдут - это нужно разбираться.

@gembird, не знаю, не имел дело с такой техникой.

жаль... сдавайте в сервис по гарантии.

а почему вам важен этот параметр? Всеми кто разбирается в теме признано, что он не несет никакой роли. Чисто маркетинговая штука.

А как же тесла 2.0 и все это бла, бла, бла про супер технологии и инновации? Маркетинговый булщит? я в это не верю. Есть конкретный драйвер, с конкретным качественным потенциалом, который можно в 2 счета запороть (этот потенциал) какими-то мелочами при его реализации (чашки, демпфирование, амбушюры, кабель).Вера в ценник, в позиционирование, в какие-то (типа) крутые фишки - заставляет внушаемых людей не слышать порой совершенно очевидных минусов. В голове людей эти минусы разворачиваются не как минусы, а как особенности, или даже как "фишки". Чистой воды психология. И производители очень эффективно "играют" на этом, продавая средние вещи по очень высоким ценам. Умеют маркетологи работать, что сказать. Это я уже не конкретно про 1770, а вообще.

1770 точно не детальнее. Бас лучше - монолитнее, ударнее, и при этом не менее собранный. ВЧ более простоватые. Середина хоть и чуть более полная, но какая-то не выразительная совсем. Тембры бедные. Сцена ближе, более плоская. Воздуха меньше. Если 1770 и апгрейд, после кастом студио, то только по басу и динамике. А по некоторым другим аудиофильским факторам, как уже наверное догадываетесь - имеем обратную картину.Уровень в целом ... Даже не знаю. Если во главу угла ставить бас и динамику, то выше, а если сцену, более богатые тембры, то ниже. Т.е. смотря с какой стороны посмотреть на этот вопрос. Конкретно на тяжелой музыке скорее всего будет уже не , а :coll: Имхо.

@ROZKO, вам не угодишь. Посоветовал Бюджетные уши с офигенным соотношением цена/качество звука - Плохо, Китай,не надежные (хотя, это ерунда). Посоветовал крутые уши предтопового уровня от именитого бренда Onkyo, которые реально выше классом, чем филипс Х2 - Плохо, переплата за бренд, за почти тот же звук (тоже ерунда, ибо по звуку они лучше во всем). Чтож, сидите тогда на своих филипсах, и не дергайтесь. Что не посоветуешь - все не то, все не так... Специально для вас: Филипс Х2 - это лучшие наушники по сочетанию всех параметров. Имея их, не нужно думать о замене либо апгрейде, ибо все что дешевле - дешевка и посредственность, а все что дороже - не оправданная переплата. Philips - ta best! ))))

@d.eugene.a, сложная ситуация у вас. "Дома PhilipsFidelioX1, которые нравятся, особенно сцена, но наверное хочется чего-то не такого темного, и с более собранным упругим басом." Это требование трудно выполнимо, ибо по сцене почти никакие закрытые уши не смогут так глубоко, объемно отработать панораму. А тут еще и бас более собраный. Предположим, бас подходящий найдем, но в сцене (или еще в чем-то) потеряем. Многие из наиболее сильных вариантов вы уже послушали, но они не вызвали у вас желания их сразу купить... Имхо, кастом студио, покруче звучат, чем HP150, но вы это не почувствовали. Мезе имеют довольно размазанный бас, и гипертрофированную нижнюю середину. И не такие они детальные, как HP150 и кастом студио. Из фокалов, может быть дождемся отзывов от новинки Focal Listуn PRO. Пока у нас в России о них ни слова, нет их нигде еще. А спирит про все же не особо. Z7 - бас вальяжный, округлый, ВЧ очень мягкие, вкрадчивые. На грани с приглушенностью. Взять Th600 как самый высокоуровневый вариант... Вон за 24к на вторичке висят... Но там вопрос - не будут ли резкими ВЧ? По сравнению с ВЧ у Х1 , вероятно что будут. Послушать бы вам их, но как? Для сведения, уточню, что у меня в объявах висят 150е саундмэджики, за 5,5 тыс. Если решите их снова брать - без проблем, обращайтесь.

@Ar1hur, Рад, что вынесли практическую пользу из обзора, и сами не остановились на стоке, а попытались раскрыть потенциал. И рассказали о данном опыте. Считаю обсуждение темы аудио форматов в этой ветке не уместной. Не надо..

подтверждаю, слушаю тоже подобные стили и советую слушать именно во flac, разница значительна А я уверен что вы не услышите разницу 320 и флак если дать вам послушать закрытыми глазами.Всегда веселит народ когда пишет что он только во флак слушает на своих ушах за 3т.р и карте звуковой за 2т.р.)) Хоть убей я вслушивался на своих наушниках, ну нет разницы, зачем эти понты) Может на аппаратуре за 5 тыс. баксов слышно, вот там утверждать не буду, не слушал. +1

существуют. Это совсем недавно вышедший закрытый ТОП от сенхайзера. Ждите, с годик примерно, пока цена снизиться до ~100-120 к, за это время - копите данный бюджет. А лучше, конечно, mr.speakers ether c flow. Но на них цена уже едвали снизится.