-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
1000М3 не слышал. Сенхи эти тоже не слышал. С сонями 1000м2 их (qc35) сравнивал. Сони более телесные, мужские, роковые чтоли, а бозе чуть более детальные, изящные, певучие. Отличия вкусовые, уровень близкий. Посадка у бозе лучше, шумодав чуть мощнее. У сони чуть более продуманная электронная начинка.
-
Очень интересны. Только вот пока не вижу в каком магазине их можно было бы послушать.
-
@TLN, 2 вариант. Купить хорошие уши с шумодавом, блютуз, мега удобные и приспособленные для портативного использования.Звук при этом очень хороший. Ну, по крайней мере - очень приятный. Это Bose qc35.
-
Я говорил не о звуке, а более менее ровной АЧХ. ровная, монотонная АЧХ? Не хотел прибегать к графикам, но видимо надо. Посмотрите: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/sennheiser-hd-380-pro/Sennheiser_HD%20380%20Pro_fr_amp_c2.png А вот пример действительно БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ровных наушников : http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/beyerdynamic-dt-250-250-ohm/Beyerdynamic_DT%20250%20%20250%20ohm_fr_amp_flat.png Вот шуры 840: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/shure-srh-840/Shure_SRH%20840_fr_amp_c2.png А вот педантично нейтральная изодинамика, с линейной ачх, разве что ВЧ в стоке задраны. Это исправляется кастомизацией амбуш, кабеля и подбором тракта : http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/hi-fiman-he-6/HiFiMan_HE-6_fr_amp_c2.png
-
Ну одна из лучших под ваши требования. Приемущества студио над 58х разве что в более звонких, контрасных высоких частотах. И вероятно в ширине сцены. Именно ширине, а не глубине. Поэтому, кастом студио скорее смогут вызвать первичный вау-эффект. А вот в долгосрочной переспективе при прослушивании разнообразной музыки, 58х могут стать более унивенсальными и комфортными. Они в целом более телесные, ровные, и менее резкие. Комфортность выше, в частности благодаря более мягким ВЧ.
-
Вы вправду думаете что столь уважаемая фирма может сделать "кривые наушники", да еще позиционированные как профессиональные. Наивный Вы человек. наивный тот, кто считает, что раз уважаемая фирма создала наушники и назвала их мониторными, то они прям обязаны быть ровными, нейтральными, честными. Слепая вера в непререкаемость заявлений маркетологов. Я просто слушаю, сравниваю, анализирую услышанное и сопоставляю это с объективными измерениями АЧХ. Совершенно очевидно, а при наличии опыта отлично слышно, что модели 380 и 280 про имеют сильную нелинейность АЧХ (перепады очень существенные на разных участках диапазона). Это делает их звук не только не нейтральным, не честным, но и достаточно вкусовым, специфичным с точки зрения прослушивания музыки. Согласны вы с этим или нет, сути это не меняет. Статистика мнений опытных в наушниках людей, а так же объективные измерения расставляют все точки над и.
-
@ostenmark, под ваши потребности, из закрытых, лучше всего подходят custom studio. Более того, уши настолько хороши уровнем, детальностью, сценой, что не являются компромиссом по отношении к 660s и 58x. Коли вам нужна звукоизоляция - именно их вам и стоит купить. И ждать ничего не придется. И главное - не придется тратиться на вторую пару наушников. Ведь одними открытыми вы бы все равно не не обошлись бы... Так что эта идея вполне логически обоснована.
-
У Вас есть возможность проделать следующий опыт? Прослушайте стерео фонограмму через студийные колонки (мониторы), желательно в студии. А затем сделайте тоже самое через студийные наушники. Вы услышите два разных звука. Будет разная стерео-панорама и что для многих не очевидно будет другой тональный баланс. В низкочастотной области изменений не будет. А вот в средне и высокочастотной области будут изменения. Особенно заметно будут изменения в СЧ области. Средние как бы поднимутся. Это совершенно нормально. Я бы не хотел здесь "грузить" людей описанием процесса почему так происходит. При желании можно найти информацию в сети. а грузить и не надо. Средние поднимутся, именно потому, что в обсуждаемых 380 про средние локально выделены. А у 280 они выделены еще сильнее. Кривульки те еще... Вот в реально ровных мониторных наушниках, модели которых я озвучивал выше - середина ни в каком из участков АЧХ не доминирует. Кстати говоря, во всех моделях наушников, имеющихся у вас в подписи в той иной степени доминирует середина. Даже в 650х немного. В фишерах и 380х тем более. Так что не удивительно, что вы такие вещи пишите. У вас просто маленький опыт с наушниками. Про подъём АЧХ слухового аппарата в районе 2-3 кгц это я знаю. Только в данном случае, он еще усиливается за счет выделения СЧ самими наушниками.
-
какие модели из тех, что вы слушали - больше всего приблизят слушателя к оригиналу ”как он есть” ? Т.е. какие наушники являются на ваш взгляд лучшим из всех компромиссов, для данных целей? Хоть одну конкретную модель приведите в пример.
-
Адекватные по сравнению с чем? видимо не слушали, раз не отвечаете. Тогда вам банально не с чем сравнить. А если посмотрите их измерения, то сразу увидите какие они ”ровные”. 280 и 380 имею ввиду.
-
Кривее наушников, чем 280 и 380 про еще поискать... точнее пропорции баса середины и ВЧ у 380х нормальные, но вот то, КАК преподносятся сами эти частоты - это очень и очень на любителя. Специфический звук. А у 280х так вообще.. @Игорь Тихомиров, вы когда-нибудь слушали действительно адекватные по тоналке наушники, например, shure 840, custom studio, dt250 на 250 ом?
-
А на что решили пропагрейдиться? @Сашик, да ничего сложного. Вызывают подозрение 150е баеры, хотя честно говоря мне кажется что напрасно - то возьмите custom studio. Как бонус получите очень широкую сцену и детальность.
-
тоже выскажу мнение по этому поводу. Это частичный и вполне логичный апгрейд 650х, затрагивающий определенные аспекты звука. Почему логичный? Потому что улучшили именно те минусы, к которым было больше всего претензий у сообщества аудиофилов. Мягкий, вальяжный бас - сделали более упругим и артикулированным. Вуаль на верхах - уменьшили. Сохранив при этом комфортность подачи ВЧ. Убрали плюшевый певучий окрас на середине, сделав ее более нейтральной, правильной, можно сказать и более формальной. Многих этот окрас раздражал. Но кому-то наоборот нравился. Так вот кто ловил особый кайф от подачи 650х - могут расценить более сдерженную и нейтральную подачу 660s как шаг в сторону, причем не факт, что желанный. Такой вот чисто вкусовой момент. Ну и образы в 650х крупнее, более выпуклые на фоне остальной фонограммы, что так же добавляет им меломанских качеств, вовлекатора. Так что 660s это одновременно и апгрейд(по некоторым качествам звука) и одновременно шаг в сторону более нейтрального звука.
-
А это по Вашему что за наушники. Автор темы начал с них. по классификации сенхайзер это мониторные. По позиционированию в линейке. По факту - просто кривоватые средняки, на которых можно мониторить с меньшим успехом, чем на некоторых по-настоящему мониторных моделях, дающих честный звук. По критерию честного звука 380pro и в подметки не годятся dt250 /250.
-
@Игорь Тихомиров, у вас цель -просвятить человека в корректном понимании терминов. Но сами вы видимо не знаете, что в сфере мультимедиа мониторными наушниками называют любые охватывающие ухо(полноразмерные)модели. Посмотрите описания сайтов, магазинов. Мониторные наушники стало нарицательным словом в классификации любых полноразмерок. И это так же считается правильным. Исходя из этого можно сделать вывод, что у слова “мониторные” есть 2 совершенно разных значения. 2 не связанных друг с другом понятия. Я тоже когда употребляю слово мониторы в отношении АС, большинство по началу думают, что речь идет о компьютерных экранах. Пока им не объяснишь...
-
@itchkaaba, хотите сказать, что выводы о тональном балансе аудио электроники можно со 100% вероятностью делать на основании их измерений? Тогда зачем слушать их перед покупкой? Посмотрел измерения наушников, и измерения аппаратуры, сопоставил их. И все - связка под свой вкус спланирована. Можно с уверенностью брать. Как все просто. Особенно для людей из глубинки это будет такое счастье