Volonter

мда, планки резко опускаются. Такого классного звука, как в W3000 вы не получите в любых наушниках до 10к. По прежнему остаются GMP450, можно добавить сюда ATH-A900х (у них меньше требование к усилению), и Shure SRH 840. Под 450е можно усилок Darkvoice 336SE. Этим наушникам лучше всего ламповый, а дарквойс - лучший из ламповых в эту сумму. под шуры и ATH поищите семигор на вторичке (в т.ч. у нас на форуме) иногда продают тысяч за 5. Тоже один из лучших транзисторников в эту сумму. Вот человек сам собирает их под заказ viewtopic.php?f=52&t=7663&hilit=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80

могут быть интересны - как одни из лучших претендентов для электроники. Для оперы (любой) - аутсайдеры.

Пусть будет так как вы сказали. теория и есть теория я основываюсь на своем личном опыте прослушки разных моделей, а так же обобщаю мнения десятков авторитетных людей с нашего форума. Уж М50 то знаю как свои 5 пальцев.

ну так, наушники наушникам рознь. Конечно, 600е (и 650е и многие многие другие) не раскачиваются не просто по громкости, но и по току. (не говоря уж о качественном потенциале). Но это относится лишь к наушников с достаточно низкой чуйкой (и высоким качественным птенциалом). М50 раскачиваются прекрасно по громкости и по току - любой дыркой. Это одни из самых легко раскачиваемых наушников среди полноразмерных. Усилитель если и даст прирост, то он будет несоразмерен затратам на усилок. А вот для 650х, например, очень даже соразмерен !

Ну если мнение одного человека вы считаете более значимым, чем мнение, устоявшееся на основе многолетнего сравнения наушников, целой группы людей (наушниководов нашего форума), то такой подход может лишь вызвать улыбку

DkossZoSo так не вы ли сначала намекнули, что я якобы подигрываю маркетологам, заинтересованным в продаже наушников? По поводу влияния на звук системы (усилка, цапа, источника цифры, кабелей, и прочее). Да, влияют. Но не в такой сильной мере, как особенности конкретной модели наушников. Сначала надо подобрать наушники по вкусу, чтобы более-менее все устраивало, а потом уже затачивать тракт под них, доводя до совершенства то звучание, которое вам близко. А вы предлагаете наоборот... Привожу любимую аллегорию: подбирая наушники, которые вам по вкусу, и отсеивая те, которые не близки - это словно вы очищаете ножом сковородку с сантиметровым слоем пригоровшей еды. А подбирая тракт под наушники - это уже скорее шлифовка этой сковородки полировочной бумагой, доводя до блеска то, что изначально отскабливалось ножом. И тот и другой этап по-своему важен. Но форсировать этап грубой очистки никак нельзя. Это основа, без которой шлифовка будет бесполезной. Грубая аллегория, но довольно хорошо демонстрирует положение наушников и тракта под них в системе. С уважением

Mark вот так испорченный телефон и ходит по миру. один лопух вякнул, сам нифига не разбираясь в наушниковой теме, просто ему так показалось, что 990про хороши на женском вокале. А теперь, спустя 3 года начнут расползаться слухи, благодаря вам Марк, вы бы прежде чем писать - почитали бы НАШ форум, что пишут наши наушниковеды об 990х... а не какой-то там админ с лоссей. Странно от вас такое слышать

все зависит от того, какой звук хотите. Если баса побольше - про700, если более ровный, сбансированный - то М50.

DkossZoSo вы не правы. С усилителем , но от того же источника - звук станет совсем чуть-чуть качественнее. А если усилок басовитый, то чуть побасовитее. Но в целом М50 останутся М50, и выше головы не прыгнут. Будет просто чуток лучше. Если MorozOFF хочет кординальных изменений, только другие наушники смогут их дать. Не надо ля-ля про тракты и прочее, тем более под М50, у которых качественный потенциал не велик. Когда я подключил про700 к ковону D2 - просто фигел, какой мощный мозгодробительный бас они выдали. И никакой супер басовитый усилок бы не понадобился! Вам хочется выгораживать конкретные наушники, потому что лично вам они нравятся\нравились, но зачем вводить в заблуждение людей, пытаясь впаривать им усилок под те наушники, которые в исходнике не понравились!? верите в магическое влияние железок ? так и верьте дальше!

не ведитесь на эти маркетинговые обзоры. Все кто ею попользовался и хот чуть понял к чему надо стремиться в музыке - как можно скорее от не избавляются. Это очень НЕ музыкальная карта. Выдает сухой и резкий звук. Синтетика чистой воды. В купе с баерами звучит мощно, но и мозг выносит что искры из глаз посыпятся. В общем, одумайтесь, если не хотите стать очередной жертвой маркетинга. продиджи HD2, говорят, куда более мягкая и музыкальная карточка. И ее кстати можно купить на ибее за дешево. в районе 100 баксов! Я бы на вашем месте с нее и начал. И + одни из тех наушников, что вам посовтовал.

ну так и правильно. Голос в опере это и есть самое главное. Ничего странного А вот чтобы этот голос достоверно и красиво передать - нужно чтобы наушники хорошо воспроизводили средние частоты. Какие из закрытых наушников достаточно хорошо их воспроизводят - уже было озвучено. Я бы на вашем месте не раздумывая хватал C.E.C. HP-53. Классные наушники для живой музыки, вокала, классики. особенно камерной. Ну и все остальное в них будет нормаьно звучать. Конечно может не хватить мощи басов на электронике или роке... Но уж простите - надо чем-то жертвовать.

ну тогда извиняюсь - немного ошибся, что приобщил вас к обывателям, любящим тупой сабуферный бас ATH-PRO700 forever !!! тоже те еще сабы. Но крутые сабы

Самые басовитые из сони это xb500. Но у XB500 и 700 - качество этого баса - фу. бубнят падлы. После М50, вам может звук у них показаться крайне мутным. XB1000 лучше, но и дороже. А количественно все равно до про700 недотянут. А вот у про700 - там с общим качеством звука все ок. Только баланс частот смещен в сторону баса значительно сильнее, чем у М50. А ВЧ как раз поменьше, как вы и хотели Если ВЧ вас донимали у М50, то 990про сразу надо отмести. Иначе потом будете не знать, каким элементом тракта их смягчить. Придется сильно резать эквалайзером Да и без усилка они толком не заиграют, в отличии от аудиотехники. А вообще, неисключено, что вам покажутся идеалом звука - монстры про. Найти их послушать - легко. Если зацепят, то на вторичке их можно найти не намного дороже тех же М50. М50 классом звука все же повыше, чем моснтры про. Но их Теплая и тягучая нижняя середина, и раздутый, жирный такой бас - вводит в восторг любителей сабуферных басов. Послушайте, чем черт не шутит. Это первый раз когда я посоветова присмотреться к продукции этой фирмы. надеюсь и последний

просто более басовитых наушников, чем pro700 еще поискать... Это реально 2 мини-сабвуфера на голове Можете смело их покупать взамен М50. Кто же думал, что вы настолько басхед, что баса даже в М50 вам будет мало

де есть такие усилки, которые могут добавить мощи басу. Но большинство усилков для М50 - лишь добавят громкости, но не изменят баланса частот. А раскачать по громкости М50 и без усилка не сложно. Тоесть - для вас это будет выброшенные на помойку деньги. Надо либо подбирать специальный, особо басовитый усилок (такие редко продаются, тк не универсальные), либо вообще ничего не покупать и идти другим путем. Карта типа асуса ксонара - вообще не подойдет, тк она под высокоомники заточена, и кол-ва баса вам не прибавит. Зато резкость на высоких - прибавит Самый верный способ это сменит наушники. Имхо, раз вы так хотите мощнейший бас - вам нужно присмотреться к ATH-pro700. Там просто мозгодробительный бас! Никакой усилитель не выжмет такой мощи НЧ из М50, как уже по умолчанию имеется у PRO700. Поэтому и советую их вам. Предложенные 990про хоть и очень басовитые, но они качают чуть меньше, чем pro700, тк открытые. И при большой громкости 990про будут сильно свистеть на ВЧ, тк помимо баса там сильно задраны ВЧ. Тоесть резкость на ВЧ будет даже намного больше, чем у ваших М50. Поэтому тут нужно быть осторожнее!

Сергей ты их уже послушал ? как у них СЧ? на инструменталке, классике себя хорошо показывают? Какая нафиг опера в баерах 770-880-990 ? Ну они вообще никакие на классике. Да и лимитед версия тоже. Хотя если вам от музыки нужен только драйв, и все - то очень даже подойдут. Шуры 840, фишеры003, A900x, es10. Это из проверенных. А еще тут на барахолке продают классную модель для инструментально-волкальной музыки. C.E.C. HP-53 Отличное предложение viewtopic.php?f=54&t=18610. Музыка в них очень вовлекает, на себе проверял Эти наушники - уже редкость кстати.

да, сенхайзеры в плане беспроводных технологий - лидируют. У них лучше реализованы все эти "фишки". Блютуз, удобство и тп и тд. По звуку тоже будут лучше монстров за ту же цену. На счет сони правда не скажу - не знаю.

да нормально, подойдут вам CAL. Удачи в покупке как послушаете - делитесь впечатлениями

на частотный диапозон - внимания не обращайте. Это все ерунда. цифры, выдуманные маркетологами фирм. Какую музыку слушаете? это то же надо учитывать. Если рок, электронику и любую ритмичную, то лучший вариант это CAL. Или Technics RP-DJ1210. Не даром о них такие классные отзывы.

опять начинается... я это сказал не для того, чтобы начать с новой активность ставить диагнозы друг другу и ругаться. Просто нужно меру знать и уважать друг друга.

Конечно, лучшим вариантом реально были бы MA900. Для ваших предпочтений - по качеству звука тоже им нет равных в вашем бюджете. Но звуки просачиваются насквозь. Телек будет мешать вам слушать музыку, а ваша музыка не даст уснуть близким в комнате. Это фактор самый важный, не стоит им пренебрегать. Поэтому из закрытых тоже есть хорошие варианты. Для вас, я думаю, хорошо подошли бы ATH-ES10. Но у них тонкие провода. Они все-таки относятся к портативному форм фактору. Хотя по звуку очень даже ничего. А из чисто домашних - больших лопухов, я бы посоветовал все-таки ATH-a900х. Перед покупкой их желательно померить на предмет удобства посадки.

+ 1 у меня так же. Но и практически у каждого, кто ищет качественного звука.

Никакие наушники (даже 911е и 800е ) - не стоят того, чтобы лишиться рассудка, отстаивая честь этой вещи. А если это пошел просто массовый глум над ситуацией - это тоже ни о чем то хорошем не говорит. чем-то на садо-мазо смахивает. Заканчивайте ребят))

Единственный человек, который выразил трезвый взгляд на ситуацию. Наткнулся на его сообщение, и как будто испытал ощущение дуновения свежего воздуха - в спертом от "пердежа" помещении. Прочитал последние 15 страниц. Это жесть... Почему как маразматики стали общаться? Складывается такое ощущение, что просто крыша съехала у некоторых, а другие просто глумятся над ситуацией и им по... Надеюсь это не так, просто временное "помутнение" Извините за резкость и прямоту, не хочется никого обижать. Просто взгляните со стороны...

я не слышал эти моментум (да и едвали кто-то ее уже успел послушать. недавняя она). Но очень сомневаюсь, что сенхайзер выпустил поративную закрытыю модель, подходящую для классики. Большинство моделей рассчитано на современного меломана, который слушает все кроме классики. Тупое Бум-бум-бум - вот как играют большинство таких наушников. Классика требует более утонченного подхода. Необходимо, чтобы была чуть подчеркнута середина и хорошо прорабатывалась. Это на самом деле редкость в такой форм факторе. Вот как раз в портативной модели es10 очень хороший баланс между НЧ, СЧ и ВЧ. Тоесь на них хорошо звучит как классика, вокал, так и что-то из современных динамичных стилей. Не понимаю, чем вас не устраивает эта модель. Ее вам уже несколько раз тут советовали. Если вы хотите выбор из подходящих вам наушников, то могу лишь посоветовать FA-003, Shure SRH 840 и ATH-a900х. Все три модели хорошие и вам могут подойти. На угад из них - можно брать 840е. Они правда без особых преукрас, без подчеркивания СЧ, которые есть у аудиотехники, но универсальны по жанрам, и звучат достоверно (близко к тому как задумано звукорежисером). Мониторные же считаются.