Volonter

да, ASGARD 2 не плохой вариант.

в любом случае, до 10к среди серийных усилков ничего токового нет. Если бы чувак точно знал, что будет сидеть на низкомных наушниках (не выше 80 ом), то можно было бы смело заказать сборку "семигора" (или найти на барахолке). Вот он уже выдает достаточно высококлассное звучание - за смешные деньги.

Alt №1 Element

32 ома легче раскачать по громкости, тк выше чувствительность. Можно обойтись без усилка. А с 250 омами уже никак. На общем уровене (классе) звучания ОМность не сказывается.

ну смотря с чем сравнивать. вообще вольфсоны по умолчаеию играют мутнее чем, к примеру, сабра. есть у них какая-то вуаль, теплота, динамичность... В общем есть своя изюминка. Такой звук может нравится, а может нет. Тут уж на вкус.

легкий акцент на низких - средних - это AKG K550. Если хотите более качевые, чтобы долбили как следует, то ATH-M50. А, вспомнил, Roland 300 пожалуй будут тоже интересными. Там как раз акцент на низких, а середина очень хорошая, сочная, теплая.

почитайте тут. viewtopic.php?f=1&t=19462&p=426835#p426835 - краткое описание закрытых моделей а вообще сами то чего хотите от звука ? (в контексте прочитанного по моей ссылке) легкий акцент на низких - средних - это AKG K550.

ну вы же получили ответ ? а дальше уже ваше дело, рисковать или нет. Будет ли соотвествовать ли та прибавка в звуке, которую мы описываем - вашим ожиданиям, или нет

если для вас первостепеннее деньги, или какие-то другие приоритеты в жизни, нежели качественное звучание, то пожелеете. Прирост будет. Звучание будет более чистое, прозрачное и объемное. И бас лучше.

AkimVictorovichа послушать негде? если наушники ваши - то при прослушивании 1го любимого трека в них - должно быть ВАУУУ и широкая улыбка во все лицо! "Это - мое!!!". Только так можно брать с уверенностью. Почему не MA900? у сонек бас глубже и лучше по качеству, высокие не резкие и мозг не выпилят на любой музыке. Свои плюсы в общем.

кол-во отзывов говорит только лишь о степени внедрения товара на рынок, но никак ни о его качествах. Путь освоения рынка формирует сам производитель, из тех или иных соображений\условий и тп. Вот вам пожалуйста: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555 Цена на наушики + родной усилок = $ 32 394.11 1 отзыв. И что? вот такие они, КРАСАВЦЫ. http://www.trustedreviews.com/sennheise ... nes_photos У нас в Москве уже как минимум 3 их владельца есть.

а 400е звучат прозрачнее, воздушнее, чем LCD2. Так что им есть чем козырнуть.

FCDK а вы их слушали дома, внимательно? или бегло в магазине? То, что закрытые наушники во многом уступят открытым - естественно. Корректнее их будет срванить с М50, Роланд300, Shure840, GMP 8.35, и особенно с "легендой" 770pro. Скорее всего, в этом списке - будут, так или иначе, лучшие. Да? У всего есть своя ниша.

moro поздравляю и что вы расскажите про их звучание?

Именно так я и охарактеризовал бы звук 900-ых. 900-ые определенно для вас подходят. Другое дело, чтобы раскрыть потенциал ушей нужен усилок, хорошо справляющийся с низкоомниками и дающий приличный ток при малом напряжении, например Семигор из сравнительно бюджетных(просто созданы друг для друга). в точку сказано. ma900 - то что вам нужно.

Эти акг метал норм отыгрывают и симфонику? да, в этом и есть их жанровая универсальность. Просто кому-то на метале захочется побольше "мяса", "жира" - тому звучание АКГ покажется суховатым. А симфоническую классику тембрально, несколько упрощают. Но это плата за универсальность В целом - лучшие закрытые, универсальные наушники за ДАННУЮ цену. Но и не без недостатков, конечно.

Ну за те деньги что есть универсальных ушей нет и не будет. Что-то лучше, что-то хуже, ну уж аксельвоксы сенхи по универсальности и удобству не переиграют. А говорит о том что качество выше я думаю и вовсе не стоит. на счет уровня звука - не факт, что сенхи лучше. Низшие сенхи - выдают просто приятное, универсальное звучание, не отличающееся особой техничностью. А Аксели - типа студийные, у которых, уверен, выше детальность, и артикуляция за счет подъема верхних СЧ и ВЧ. Об искажениях и пр. в таком ценовом диапозоне речь вести, конечно, не стоит. А еще - универсальность - далеко не показатель класса. Это абсолютно не связанные вещи, и стоимость тут не при чем. Открытые Сенхи - почти все универсальные, начиная от 515х и кончая легендарной моделью hd650. Hd800 - это уже спорный момент (кому-то в них не хватит "мяса"). Поэтому, если хотите мягкого приятного звука, на всех жанрах - сенхи единственный выбор.

ну во-первых, он кординально отличаются от градо. И тут дело даже не в классе (хотя у сони он выше) а в подаче. Не известно - понравится ли вам этот "другой" - более мягкий, не такой солнечный и яркий звук. Более спокойный. какой музон слушаете? перчислите по жанрам в %

в принципе, 518е - не плохие, приятно звучащие наушники. Но не ждите от них глубокого баса, тк в них бас есть номинально. Мощи и "дури" не будет. Гибрид зря наезжает на аксельвоксы. Они переигрывают свою цену. Аксели 242е, ктстати, бас выдадут даже чуть более акцентированный, чем HD518. Единственное - они более звонкие на ВЧ. На ярких записях может слух резать тарелочками и сибилянтами. Я думаю, что Аксели будут на живой музыке (джаз, классика, инструментал) - даже интереснее, чем сенхи (в т.ч.558). А сенхи, в свою очередь - на роке, попсе и пр. т.е. более универсальные (усредненные) по жанрам и имеют более мягкую, нейтральную подачу. Но и, возможно, не такую выразительную. Еще 518е будут играть чуть громче при том жа значении настройки гомкости.

Приятный дружелюб встроеная звуковуха конечно накладывает ограничение на потенциал качества звука. Понятно, что что даже со ЗК, типа Продиджи - звук будет получше, чем со встройки. Но по сравнению с тем улучшением, что вам дадут хорошие наушники - этот фактор имеет меньшее значение. Первостепенно - наушники. Наушники, в данном случае - играют опеределяющую роль. Прибавка в качестве звука будет масимальной именно от них. Баланс частот (к примеру, глубокий бас, проработанная середина, или высокие) и прочие важные особенности звука - так же формируются в наушниках. Источник лишь доводит звучание "до ума". Поэтому ответ - да, стоит, даже очень стоит к тому же fa-004 все-таки дешевые наушники (если брать в общем рынок ушей), и рассчитны в первую очередь для плееров и встроек. Хотя уверен - от норм карты заиграют еще лучше.

В сравнении с нейтральынми\яркими трактами - да. Но резь то уберется. А качесвто усиления - мне очень понравилось. Сцена глубокая, басы фундаментальные. СЧ при этом особо не страдает. Все четко.

эти пионеры не слышал. 202е так себе. А вообще - лучше доплать и взять FA-004. За эту цену лучших наушникв не найти (среди закрытых).

а что у вас в украине негде купить hd558? а аксельвоксы, или титан нашли?

чего там вышло?

если уж совсем критично - искать компоненты, которые смягчают ВЧ. К примеру Lynx HA61. Очень здорово убирает резь и всякую пакость на высоких. А наушников, таких выразительных, как 911е, больше пожалуй и нету. Как вариант - послушайте HD800. Если винтаж, то можно поискать sony cd3000, под них как раз тоже HA61 идеален.