Volonter

@Jaster, убью. Только дело пошло, а ты все портишь На самом деле классные наушники для накладных даже уникальные. Единственное НО: не терпимы к металу, и ярким записям. Любители слушать все подряд могут обжечься. Видите, не смотря на мою "коммерческую" заинтересованность, я не идеализирую модель честно пишу.

V-Moda - наушники для любителей мощнейшего баса. Хотя и СЧ в них не плохая. Сборка суперская, все из метала. Но бас (четкий и глубокий) добит похлеще сабуфера. Focal Spirit One. - это не слушал, ничего не скажу. 840е (и 940е - чуть лучше) - самые правильные наушники. В них все звучит "как есть" без преукрас. Может не хватить какой-то изюминки в звуке. Не даром это мониторные а не меломанские наушники. Но все звучит достаточно качественно. Моментум - не плохие уши. Звучат ровно, мягко, но как бы ничего особенного они не показывают..Так сказать, усредненный звук. Зато жанрово универсальный. И не вызывает дискомфорта и рези. ATH-М50 еще есть - имеют по сравнению с 840ми(940) и особенно моментумами - напористый звук, достаточно мощный, упругий бас, Нейтральную, чуть смягченную середину. В меру звонкий верх. В них отлично звучит электроника, рок, метал. Что касается живой музыки, инструкменталки - уже с натягом на 4 тянут. Но и не безобразно. И они будут погромче играть от плеера, чем шуры. Чуйка выше. В принципе, я за М50 - как за наиболее динамичный, плотный звук. Для плеера отличный вариант. К звуку шуров еще надо придти, прочуствовать чтоже такое мониторность (нейтральность) - и нужна ли она вам...

Ritmix RH-508 офигенные портативные уши. Играют очень объемно и пространственно. Эмоционально. Бас глубокий и очень четкий. Единственное - немного резковатые на высоких. Но зато целый букет достоиснств. Переигрывают свою стоимость больше, чем в 10 раз. Даже сам себе их купил. Наушники с высококлассным звуком - практически за даром. Если хотите более басовитый и не резкий звук, то берите Audio-Technica ATH-FC707 в них все звучит мягко и комфортно, в тоже время красивый вокал и инструменты. Хоть по классу, объемности звука - уступают 508м, но слушать их очень приятно. Редко можно встретить такую сбалансированную модель.

я оценивал не по критерию цены\бренда\репутации, (на которые мне по большому счету плевать). А по звуку. Что услышал, то и написал. Более того, я ведь на предидущей странице писал, что буквально вчера не верил в крутость этой дешевоки, пока сам сегодня не послушал. А как послушал - тут же, позвонил ритмиксу и заключил с ним контракт. Наверное так)) голову надо не иметь, чтобы такое глупое обвинение написать...

вот так пишешь пишешь, искрене, от души, а тебя троллем называют, да еще похлеще того - тайным агентов ритмикса все, больше не буду писать ни слова, пока люди не послушают сабж и не выскажут свое мнение.

да, ты наверное прав, мужик смужиком - как то не очень )) лучше уж с нежной, временами стервозной девушкой

и у тех и у других - прекрасный звук. Только 508е - женщина, а 707е - мужчина. Инь и янь ) Мне, почему-то мужчина нравится больше. Спокойнее, мягче как-то с ним Не смотря на то, что у женщины более широкая душа )) Хотя, тут видимо - под настроение М50 - отстой по сравнению с нашинскими мужиками грубый мужлан, быдло. Петь даже не умеет

не, одни без других - не то. Надо брать пару - как у меня. Одна 508е - это словно одинокая женщина. А от одиночества она начинает быть резкой и сварливой я на полном серьезе. пара обошлась всего за 1700р.

когда устаешь от такого звука,или музыка пошла яркая, то одеваешь 707е и релаксируешь от их теплоты и уютного звука. Поэтомуя себе 2 пары и купил - одни отлично дополняють другие. Кирилл, это словно, как твои ТДС-5 дополняют ТДС-15. Очень похожая ситуация.

Имейте ввиду, что 508е - довольно яркие наушники. Ярковатая вСЧ и ВЧ. Почти как у градо (у градо ярче). Поэтому, ярко записанную музыку в них слушать просто не приятно. А классику, хорошо записанный рок - за малое дело. В этом отношении 707е намного более всеядные. Как 650е среди охватывающих, также и 707е среди накладных.

707е послушаешь, купишь и больше ничего другого покупать не захочется

авторитетные аудиофилы прежде чем купить, должны прочитать много десятков странц на форуме, получить несколько отзывов от не менее авторитетных аудиофилов. И только после этого они решаться что-то купить ) Смешно чесное слово. Это не те деньги, когда надо так тщательно обдумывать покупку.

ты не написал, чем тебя не устроили викторы Нужно послушать D7100. И W3000. Абсолютно разные,практически противоположные концепции звука. Надо слушать другого пути нет.

@Remilio, сцена лучше, чем у многих полноразмеров\к в цене до 10 тыс.

Кирилл, когда я говорил о легковесности, я это делал в сравнении с 707ми, которые достаточно полновесные, плотно звучащие наушники. В сравнении с ними -да. А в сравнении с cd3000 - наоборот, чуть потелеснее играют. Т.е. все стоит на своих местах.

просто в метале нет гармонии - это резкая, жесткая,разрушительная музыка. И пишется она, к тому же, чаще всего так, что это еще больше усугубляет эти качества . Так что, тут дело не в наушниках,а в музыке и записи.

Хех, зацепило, да. Но меня не меньше зацепили и 707е, а то и больше, тк звук у них мягче, теплее. Однако я вынужжен признать, что класс звучания у них разный. У 508х тупо выше разрешение, намного больше звуковой информации, нюансов, ревербераций. Пространство рескрепощенное, как у открытых. К сожеланию, у 707х таким и не пахнет. Просто очень гармонично звучашие ушки. т.е. при оценке класса, я всегда страюсь быть непредвзятым, относительно того, нравится характер подачи или нет...

Кирилл,тебе нравится ТДС-15 ? Так вот эти ритмиксы - один в один, отличие лишь в чуть бОльшем кол-ве НЧ, и ВЧ. Подача же самого баса, характер СЧ (подкрас, АЧХ,что там еще) - один в один.

не, это было про 508е ритмиксы. 707е побасовитее, чем 508е. Под метал - точно не знаю, я его не слушаю. Тут ситуация такая: у 707х может бас тормозить на быстрой агрессивной музыке, тк его много и он мягкий. А 508е будут просто ярковатые (резко на ВЧ звучать) что слух будет резать. Плюс не хватит густоты СЧ. Тогда уж лучше 707е. Там плотный, густой приятный саунд. Бас только мягковат. Если это не критично, то берите их. Сейчас специально послушал метал. 707е больше подходят для этого стиля. На 508х очумелая скорость, но резь стоит дикая. Если нужен именно накладной форм-фактор - можно брать

Более того, предпологаю, что разрешение у 508х будет тоже чуть выше,чем у ТДС-15. Тк оно точно выше, чем у fa-003. А когда брал их у тебя - поставил примерно паритет в разрешении ТДС-15 с фишерами.

А не проще ли их купить на варшавке94 за 407 руб ? будет у тебя современный клон ТДС-15 китайского производства Посадка - тоже один в один. Кстати, баса количественно тоже в 508х побольше будет. Но презентация все равно очень похожа.

Скажу одно: хуже практически все. В сцене не блыло глубины,воздуха. вСЧ казались немного приглушенными. (лучше уж небольшой подъем,чем спад,имхо). В целом звучание было немного суховатым, не хватало сочности СЧ. Бас-более сухой, хотя не плохой. Главное почему я их продал - эмоционально музыка не вовлекала. Хотел послушать музыку, а в итоге музыка становилась фоном.

прикол)) через пол года - в подписях у каждого на этом форуме будет: либо Ritmix RH-508 либо портатив: Ritmix RH-508 Дом: SR-009 (HD800, LCD-3 и пр)

считаю, что учитывая копеечную стоимость, их обязан иметь каждый наушнико-филл. Такого качественного баса только в ТОПах можно получить. А тут еще + нежные красивые СЧ + музыкальная, эмоциональная подача.

уверен, CAL окажется полный CAL Нет у у них такой красивой СЧ.да и бас - мазня. Хотя может тебе по вкусу больше придется такое звучание... потому что привыкк нему. Привычка определяет почти все.