Volonter

@individuuum, детальность у 900х фостексов уже топовая вполне. Более того там детали искусственно подчеркиваются через по средством пика в ачх. В итоге это и детальности добавляет и определенной эмоциональный оттенок преобретает, яркий, экспрессивный. Так вот, речь сейчас даже не о детальности, а о почерке . О больших различиях в почерке. Изодинамы могут показаться ровными, нейтральными, правильными и тп, но не вовлекательными. А lсd2 даже смягченными, на контрасте с яркими 900ми и градо. Только слушать, без прослушки брать - большой риск, что в скором времени окажутся на нашей же барахолке) Ну а если все же есть любопытство попробовать, почему нет？ просто с учетом понимания выше озвученных рисков.

... странно это все. Они были очень похожи на 1700е сони, что тебе так понравились... даже в уровне почти... почти. Никакого горба на мид басе, все очень аккуратно, примерно как в 1700х. Середина тембрально окрашена, чуть сильнее чем в 1700х. Тембры офигенно выразительные... никакой глухоты не было и в помине. Мои впечатления подтверждают и другие опытные люди, знакомые с 1700ми и кучей всего другого. Все это странно. Чего-то там не то было у тебя с ними. но это инцидент, да. Неуж то такой разброс по качеству？...

@Ценитель_музыки, не стоит сомневаться) все равно ярко выраженные особенности звучания будут замечены, куда их не подключи. Лишь в той или иной мере разными нюансами. Разные по характеру звука источники с одними и теми же наушниками могут играть чуть лучше или чуть хуже, а так же предлогать несколько разные интерпретации подачи звучания этих наушников. Но в целом, ярко выраженная канва наушников будет заметна всюду. И понимаешь, что это либо твое, или близко к этому, либо не твое и вызывает сразу недоумение - что за звук такой странный/ не красивый и т.п.

Достойные модели в своей ценовой категории вы послушали. Но раз уж вы можете послушать, то зацените еще и yamaha mt5, ath-m40x, и все же, как многолетний пользователь сенхов - hd 380pro. Только 380e могут в полной мере заменить подачу 280х. Причем они даже чуть лучше звучат. М40х сравните с 240ми баерами, между ними есть много общего. А ямаха мт8 даст теплый и эмоциональный звук - живые гитарки, вокал. Могут цепануть.

Думаю, что Custome one pro будут поудобнее чем м50 да и по звуку чуть лучше)

Наш человек！ Нет, серьезно.

c точки зрения разрешения, с цены - неет, не будет. Скорость отработки НЧ у изоднам выше, только и всего, но так ли это важно на вашей музыке, не метал же слушаете. А тембры, эмоции, экспрессия, которые так важны на инструментальном джазе - будут выровнены, формализованы. Если вы цените гипертрофированную эмоциональность в текущих наушниках - не вижу смысла в приобретении планаров. Тем более вслепую, без прослушки.

Все бы ничего у этих фостексов, но подразмытый, вальяжный мид бас подпорчивает их хорошесть. У баеров бас точно более напористый и глубокий. А вообще да, согласен с вами, что середина выразительнее баеровской и верха менее колкие. Собственно я эти наушники и рекомендовал одно время, в качестве альтернативы баерам с лучшей серединой.

Будет интересно сравнение их с сайнами да и с чем угодно хорошим.

А Focal Listen PRO еще хотели сходить послушать.

А вам нравились 280про на метале？всех ли частот хватало？ никакие частоты слух не резали？ Вопросы эти для того, что бы нам понять - хотите ли вы попытаться найти аналогичный “почерк” в другой модели, или все же хотите как-то его скорректировать, изменить？ и если хотите - как именно. В общем, что бы не советовать на авось, нужно что бы вы как можно прдробнее рассказали о своих пожеланиях к новому звуку, отталкиваясь от знакомого вам.

А откуда же тогда взяться столь кардинальным различиям в звуке, при идентичной конструкции？

по басу пожалуй и приближается, но по характеру тембров, по полноте/крупности образов, и по компановке сцены - все же нет. Это иная модель, и различаются не в нюансах ачх, как разные ревизии, а именно характером звука. Так и есть. Разные модели но близкие родственники) да, но если 800е для кого-то лишь относительно универсальны, то 800s объективно делают уверенный шаг в эту сторону. Не знаю как там с экстемальными жанрами метала, но классический хард им дается прямо таки на ура.

по басу пожалуй и приближается, но по характеру тембров, по полноте/крупности образов, и по компановке сцены - все же нет. Это иная модель, и различаются не в нюансах ачх, как разные ревизии, а именно характером звука.

Да просто некоторые не придают значения тому факту, что 800s отличаются от 800 в сторону улучшения универсальности. Такой уж стереотип сложился у нас на форуме（на мой взгляд ошибочный), что 800s это практически тоже самое, что и 800 новых ревизий. Бесспорно, новые ревизии звучат полноценнее по басу и менее резко по ВЧ. Такая тенденция прослеживается. Но они все равно несут характер звучания 800х. Схожесть проявляется в средних частотах - главным образом в характере тембров и образов, пространстве. 800s дают заметный шаг в сторону не только более плотного баса, но и более телесной, плотной, тембристой середины. И как следствие - менее разряженной сцены, более крупных фактурных образов. Это делает их по настоящему ровными и достаточно универсальными. Но форум есть форум. Кто-то породил миф, исходя из анализа во многом похожих АЧХ, и из поверхностных прослушек. А дальше слухи ползут, люди вводятся в заблуждение и вводят других, говоря, что мол ”800 они и есть 800е”. Разница между ревизиями надумана/преувеличена, а 800s маркетинговый ход, а по сути как ”очередная ревизия”. Люди, это не так！ уверен, с этим согласятся многие владельцы 800s, которым 800е（любых ревизий） в полной мере так и не подошли.

Мда, печально. Если окажется обратимый мод, это еще хорошо. А если так стали играть не тронутые наушники, то это писец（ Согласен с @FCDK, баса там вообще было мало, такой едва заметный “контур”, но четко очерченный. Середина чуть выделена, довольно чистая, светлая. Вокал красивый, нежный. Глухоты в нем не было. Вч разве что не особо кристальные, несколько упрощенные, но и глухими не показались. В общем, странное что-то у вас с ними. Такого не должно быть. Будем надеяться, что недобросовестный продавец напихал туда чего-то и не сообщил вам об этом. Вытащить какую-нибудь хрень изнутри дело не мудреное..

По кабелям может кто подскажет, кто пробовал. Разъёмы у всех сенхов серии 6-- одинаковые.

Да, вероятно, что форм-фактор затычек ТС вообще не актуален. Стоит ли их тут обсуждать? Но за интересную инфу по моделям - спасибо, Дима. Ценовая категория, учитывая, что человек рассматривает такие модели, как 770е, от 10 до 16-18к, пологаю. Вероятно выше цена уже может быть не приемлима. Кастомы же укладываются в данную ценовую категорию. И все же, если хочется, что бы звук был не просто детальный, но и драйвовый на басах, что бы КАЧАЛ мощно, то все же может 770 на 80 ом подойдут лучше кастомов.

По тугости они почти равносильны 250 омным баерам, и не более того. Т.е. легкими их не назвать, но и ничего сверх тяжелого. Обычные телефоны их конечно не тянут, но более-менее нормальный плеер уже громкости им даст достаточно. Дальше вопрос уже в качестве звука плеера.

да вытянуть то их по громкости дело не мудреное, раскроет ли их способности - вот вопрос.

Надо было вам брать не 242е просто, а mdh9000. Я вам писал об этом.

V30 яркий сам по себе, значит нужно брать 770. Блин, в шанхае нет норм магазина с ушами, чтобы послушать, только фирменнфе битс и сони. Мне кабель так себе, главное чтобы за песню металики в ушах хотелось душу продать) У меня мурашки уже от затычек сяоми, не представляю, что будет после покупки норм ушей. V30 очень зашел как источник. яркий, в смысле, что баса мало, или что высокие выделенные, резкие? 770е как раз более резкие на ВЧ и если плеер тоже прдчеркивает ВЧ, то будет явно перебор. Выше написанные баеры способны вызовать вау-эффект у новичков в аудио, на метале.

Custom studio и докупить им доп.кабель нужной длинны, благо кабель там съёмный. Это лучший вариант с точки зрения качества звука с возможностью заменить кабель. Правда не для любителей акцентированных басов. Бас там достаточный, но довольно умеренный по количеству. Если хотите реально мощные басы и при этом не потерять в качестве звука, то придется смириться с 3х метровым кабелем - это dt770pro на 80 ом.

Большинство людей разделяют наушни на 2 категории - затычки, что вставляются внутрь и накладные, что распологаются снаружи от уха. Хотя, кто знает... автор написал пост и исчез.

Если проанализировать ачх （на персонал аудио） 272х, то видно, как бас там сильнее обособлен от средних частот, чем у 271х. Т.к. сильнее провалена нижняя середина, которая является связующем звеном между серединой и басом. Это может не лучшим образом влиять на тембры, и слитность/музыкальность подачи. Но на самом деле там не очень большая разница（судя по графикам）. Намного меньше, чем между закрытыми и полу открытыми моделями. Там вообще принципиально разный звук. С этим вы уже столкнулись, послушав 242. Кстати, если сравнивать по ачх 242е и 241е то мне больше импанируют 241е. Там не так подсушена середина. Переход из баса в середину более плавный, гармоничный. Но опять-таки, разница не большая. Все эти размышления и домыслы по поводу различий между акселями, сделанные на основе ачх и чьих-то мнений - моментально потеряют смысл, как только вы оденете их на голову и включите музыку. Ищите любую возможность это сделать.