Volonter

@usual, эка вас на басе то зациклило. Ваша мысль и мнение понятны. Никто и не говорит, что бас наушников может иметь воздействие, аналогичное оному в реальном пространстве. В наушниках - наушниковый звук и наушниковый бас. И уже в рамках этого он может быть разным в плане количества, качества и характера его подачи. Тоже самое касается и наушниковой “сцены”, формирования музыкальных образов и прочее. Мы на наушниковом форуме, и кто имеет достаточный опыт прослушки наушников, кто в теме - тот различает все эти нюансы. И не не станет поддерживать нелепые посты, подобные вашим.

Классика есть классика, что тут сказать. 650е.

из этих трех по звуку лучше м40х.

За драйвом, мощью басов - это к 770-80, но не к студио. Это факт. Студио скорее универсалы, которые могут все, с поправкой на свою “правильность”. Честно говоря, не знаю способности и возможности Steinberg UR12. Предположу, что прибавка в качестве и мощи от аудинста будет, но вот на сколько существенная и вообще стоит ли игра свечь - понятия не имею. Конкретно 7506 не особо требовательны. 770е как мне кажется, должны сильнее откликнуться на покупку аудинста. По идее.. Но опять-таки, все точки над и сможет поставить только непосредственный эксперемент со всеми участниками. Сравнение лоб в лоб. Все же я вам гарантии не дам.

Мт8 на фоне 7506 даст явно лучшие ВЧ, более детальные и чистые. В остальном же, явного апгререйда может не быть. Бас у 7506 кстати, четче. К тому же ямахи такие же светлые/яркие, как и 7506, так что дополнить их не смогут, в плане успешного воспроизведения тяжелой музыки. Скорее дадут интересную альтернативу вашим соням на тех же самых жанрах. и да, если надумаете все же брать 770е баеры, то не допускайте ошибку многих - не берите 250омную версию. Берите на 80 ом. А вообще, по хорошему, надо детальнее разбираться по вашему случаю.

А вы сравнивали между собой ямахи и байеры 770? Судя по отзывам они стоят близко друг к другу. Послушать не имею возможности, оттого ваше мнение по этому вопросу было бы очень интересным. почти та же самая ситуация, что и с кастом студио. И 770 хороши и мт8, каждые в своем и на своей музыке. А муз жанры, на которых сильны те и другие - ну ничего общего не имеют друг с другом. Драйвовая, тяжелая, клубная музыка - это к 770м. Мт8 там слажают. Будет тупо каша на басах и к тому же не хватит драйва и мощи баса. А разная изящная и спокойная музыка и близко не отыграется 770ми так выразительно, как ее могут воспроизвести мт8.

ну сцена да, у ямах меньше, плотнее, и бас более рыхлый. Да, они не идеальны. Но имеют свои прикольные фишки. Которые раскрываются понятное дело не на всей музыке. К примеру, что-то потяжелее ямаха мт8 уже не играют. ВЧ у мт8 на мой слух оказались чуть лучше, чем у студио, более “красивые”. И середина прям кристальная и более завораживающая, в плане эмоциональности. Сравнивать их сложно, т.к. то, в чем сильны студио - мт8 не очень. Бас и сцена. Так что тут уж смотря какие приоритеты, вкусы и музыка. В любом случае, мт8 наушники по звуку не обыденные, интересные, и ознакомиться с ними стоит. Именно для легкой, релаксовой электроники, коей является эмбиент - советую их к прослушке.

Посоветовал бы custom STUDIO . Там концепция куда менее попсовая, чем у one pro, более воздушная и детальная. Но они еще более тугие, и встройки в комп им будет недостаточно. Посоветую очень детальные наушники, с красивейшими, переливчатыми ВЧ, прозрачной серединой. Для эмбиента будет превосходно. Волшебно! Это Yamaha mt8.

Мощно-глубоко-смачно-точный ! И это еще не все, что можно о нем сказать Потому что это БББАААССС

По мне посадка а800 далеко не эталонная, но вполне терпимая. По крайней мере, если не сидеть часами, я за 15 мин не успел почувствовать сильный дискомфорт. Понятно, что 15 минут недостаточно. Да и головы у всех разные. Кстати, мне встречались те люди, которым 650е давят. Новые 650е имеют и правда приличной силы прижим. Кому-то 800е сенхи не нравятся по посадке (хотя по мне так они очень удобны), кому-то 812е акг не комфортны, а кому-то даже сони MA900... А есть и те, кого такие тяжелые наушники, как Одины или даже Myst -ы по посадке устраивают.

мне кажется нет, не повыше. Елер почти те же 650е, но с чуть более массивным и четким басом. Имхо.

Почему, страдал?

и те и другие хороши. Кастом студио возможно чуть более ровные/нейтральные.

Th600 или a800. И там и там мощные глубокие басы, и почеркнутые ВЧ. У 600х ВЧ подчеркнуты немного сильнее, они чуть ярче. А Середина у них чуть более отдаленная. А800 посбалансированнее будут.

Это какая модель ушек? хайфаймен эдишен х. Но это лишь на мой слух/вкус так. Не могу утверждать объективно и за всех.

, какие ж мертвые? Иксы живее живых. Это какие нить акг или сенхи на их фоне отдают синтетикой или неестественным окрасом, с частичной потерей прозрачности к тому же.

из этих двух однозначно лучше м40х. Они в целом хорошие и главное подходят под ваши музыкальные жанры. А если смотреть из всего мира наушников, то еще лучше будут marantz mph-2, или их абсолютная копия - isq mdh9000. Можно с заграничных интернет магазинов их заказать, они того стоят. А что скажете вообще по поводу ATH m40x? В обзорах некоторые говорили, что звук у них глуховатый какой-то и баса почти нет. Правда или нет? во первых, все это субъективно. Для кого глуховато, а для кого чисто и гармонично. Для кого баса нет, а для другого - перебор даже. Да-да, объективно в м40х бас акцентирован, но скорее верхний и мид бас. Одно скажу точно. В marantz mph-2, или их абсолютной копии - isq mdh9000 бас глубже и более фундаментальный, взрослый.

Последнее, что вы сказали не надо делать. Думаю (предпологаю), что 350е не обыграют 859е, а может и наоборот даже. Конечно, источник звука даст прирост в качестве. Я не особо разбираюсь в бюджетных цапоусях, могу лишь посоветовать один выдающийся цапоусь, один из лучших в своей цене. Это xduoo 05. Если новый дороговато, поищите на авито где нить..

Возьмите тогда creative aurvana live! Это классика меломанского звука.

, есть и исключения. Ты уже знаешь о каких ушах я говорю;

350е где в Москве послушать? У кого они есть?... боюсь что нереально. В любом случае, концепция любых “хешек” это сдерженность, некоторый формализм. Кстати, аналоги маранцев это isq mdh9000 или freebos mdh9000 можно найти на заграничных торговых площадках. И их стоимость совсем низкая. Стоит того, что бы заморочиться. +1 к этим вариантам. Только лишь они смогут дать еще больше нейтральности и детальности.

из этих двух однозначно лучше м40х. Они в целом хорошие и главное подходят под ваши музыкальные жанры. А если смотреть из всего мира наушников, то еще лучше будут marantz mph-2, или их абсолютная копия - isq mdh9000. Можно с заграничных интернет магазинов их заказать, они того стоят.

440е шуры достаточно хорошие наушники, и в пределах 10 тыс являются вполне достойным выбором. Как раз в концепции мониторного звука. Немного ярковаты, но не критично. Что вам хотелось бы изменить/добавить/убрать в их звучании ?

если пунктуально подходить к советованию, то х00 не подходят. Просили открытые, хотя х00 можно сказать, на половину открытые..

Мезе 99 довольно басовиты, как и мт7, но в отличие от них дают жирненький теплый звук. Какие лучше по звуку - они, или более тембрально прохладные mt7 - дело наверное вкуса. Пока сами не услышите и не сравните - не поймете, увы, чужие вкусы тут не помогут. Но и разница в цене все же есть - в пользу ямах. Плюс большая разница в эргономике и дизайне, тут смотрите сами, что больше нравится) Ямаха мт8 из них самые детальные, если это важно.. но на тяжелой и яркой музыке могут утомлять обилием высоких частот.