Volonter

верно! Я ж их купил. И при возможности сравню с hd650. И дургу дам, у которого есть 650, для сравнения. Реально, филипсы за основу наверное взяли 650е, но решили их сделать чуть светлее на СЧ и бас подсобрали. Молодцы!

да какой нафиг усилок! "не его" звук выдают данные наушники, разве не ясно!? что за фигню порите.. цап, усилок.. Наушники нафиг продать и купить драйвовые! Деноны, кстати, как вариант, если закрытые.

А вот в 1000х чего то и центральная СЧ завалена сильно, и ВЧ сильно выделены. Видать они по звучанию совсем не похожи и сбалансирвоаны хуже. СЧ меньше а ВЧ больше, нафиг такой звук

ну как видите их АЧХ, ВЧ в 895 не яркие. В меру, нормальные. И на слух все так же, как и на графике, за исключением, что не слышу провала на вСЧ у них. А на графике он есть.

@runner, наличие того, что вы описываете объясняется более высоким классом звучания. Лучшие наушники по классу звучания в пределах 10 тыс - MDR-MA900, и GMP400. Еще Fidelio X1 (если брать с барахолки за 9 тыс). Во всех них разделеие отличное и они удасные по балансу частот. Лишь GMP400 чуть резковаты на ВЧ, песочат. И заметьте. все открытые. Никакие закрытые не дотягивают.

это чья АЧХ, не понял ? Мое мнение, что Х1 чуть выше классом, чем 895. Просто они темнее и жирнее них. Под метальчик, а 895 под легую музычку.

В пределах 5 тыс М50 одни из лучших закрытых наушников. Но за 6 тыс уже можно было бы найти открытые MA900, что явно выше уровнем. Правда открытые они, не знаю устроили из-за отсуствия шумоизоляции.

звучание довольно комфортное, теплое. Есть правда небольшая прояченнность СЧ - лишь только на тяжеляке, когда все вокруг ревет, начинают быть не комфортными. Но ВЧ как раз спокойные, примерно как у 650х.

другой вопрос, что под М50 можно было никакой усилок и не брать. Они и без него хорошо играют от того же телефона. Раскачиваются. Прибавка в громкости, и качестве, которую он дает - не стоит того, чтобы всюду таскать с собой доп. коробченку. Имхо.

поздравляю с покупкой! просто вы же просили с отсоединяемом проводом... вот я вам М50 и не стал советовать.. А так то, чисто по звуку они одни из лучших для такой музыки.

Значит, вам нужны наушники с шумоизоляцией ? или без разницы? Если без разницы, то лучше конечно открытые полноразмерные Х1. Они будут звучать лучше, чем любые затычки. А если нужна шумоизоляция, тогда я пасс. Тогда можно поискать хорошие басовитые затычки. но в них не разбираюсь.

ой, шутник нашелся)) ведь он и прямь может ультрасоны взять. с такими шутить опасано! @maxsimus, все модели ультрасонов - тоже очень яркие на ВЧ. Не надо их рассматривать.

все эти модели баердиенамик яркие, резкие на ВЧ. Еще более яркие, чем ваши 701. 650 е не яркие, но они уж точно на плеере не раскроются так как надо. А М50 вообще не тот уровень - классом ниже. что остается в сухом остатке? включаем мозги ))

ФилЕпс Х1

спасибо, да мы терпеливые и дрбрые, другими быть нельзя. как же нам не помочь, если ребенок запутался и расстроился?

Слушаю 895 - очень хороши по классу звучания: хороший бас, хоть и не супер глубокий (но поглубже, чем в моих ad700), проработанная СЧ на всем ее участке. без завалов. Сцена очень хорошая - чектко ощущается глубина, и ширина и локализация. Т.е. видно, что это не просто ширпотребный hi-fi, а очень приличный уровень, который дотягивает до 650х. Кстати, они немного на них похожи по концепции звучания: есть подкрас СЧ. У сенхов он более плюшевый, мягкий, а у 895 более сочный, чуть жестче. Да, не смотря на довольно линейную СЧ, в них все же есть окрас СЧ, легкий, плавный окрас центральной СЧ. он немного высветляет СЧ. А так же чувсвтуется небольшой подъем где-то на верхней СЧ. Поэтому, они менее комфортные, менее мягкие, чем 650е. Тяжелые стили в них немного назойливо звучат, хотя терпимо. Просто не для них эти наушники... Да, это реально была "высчкочка" по соотношению цена\качесвто звука. И самое главное, что благодаря отличному балансу частот, они максимально универальные по жанрам, за искючением откровенной тяжести. Ну может еще на электронике и всяком клубяке, хип-хопе не хватит акцента на НЧ. Т.е. как наушники для формирования комфортного, расслабляющего состояния они подходят на 100%. Жалько, что таких удачных моделей так мало встречается. Были бы они сейчас в продаже - рекомендовал бы на уровне с MA900, hd650, и Х1. Неболшая капля дегтя: из-за окраса СЧ, тембра немного теряют естественность. Особенно это заметно на скрипках\виолончеолях. Немного слащавый, сочный подкрас. AD700 на контрасте с ними поражают натуральностью звучания инструментов. Но это очевидно становится лишь при сравнении с AD700. Сами по себе вовлекают в музыку так, что забываешь про этот подкрас.

да, стоит подкопить и взять лучшие нгаушники с шумоподавлением. Лучше и по звучанию и по шумоподавлению. Q15. Деньги, конечно не малые, но результат будет таков, что вы не пожалеете о трате.

Поймите, никаким дорогим плеером, усилителем\цапом вы не добьетесь от 701 той мощи, и нагнетающей эпичной атмосферы, которую дадут Х1 - от чего угодно. Потому, что такова особенность звучания данной модели. Не вижу смысла городить огород под то, что вам изначально не нравится. Самый правильный и простой путь - смена наушников на более подходящие под ваши представления.

да, для электроники можно взять Custome one pro. А если хотите максимально динамичный бас, то это v-moda crossfade m100 качают мощно, но и серединка нежная, чистая, в отличие от монстров. Конструкция к них еще классная - складывается в любой карман, и главное полностью из метала! для портативных целей то, что надо. К тому же, электроника - это как раз их стезя... Я на вашем месте переплатил бы за M100

Да елки, говорю же, возьмите Х1. Это будет много лучше, чем взять басовитые, дешевые затычки. Х1 - Это уровень АКГ, только с более динамичным с сочным звуком. А переход на басовитые затычки, конечно даст вам больше драйва, но вы почувствуете существенное ухудшение разрешения, разборчивости звучания. А если и с Х1 звучание не устроит, тогда все продайте, купите затычки за 1000р, накачайте побольше классной музыки и слушайте МУЗЫКУ. По крайней мере, тогда вас не будет грызть червяк, что мол денег отдали много, а толку нет. Но я более чем уверен, что Х1 должны понравиться. Они создны как раз для тех, кто считает мониторный, выверенный звук 702х - сухим и легковесным. Т.е. для вас!

Получается, что всем любителям аурваны не доставало еще более динамичного баса... Они его получили, и довольны. А для меня не это самое главное. Середину ухудшили, и это еще мягко сказано.

баса мало, мощи взрывов такой уже нет. Для мультимедийныйх целей и игр 880про лучше.

раз вы живете в Москве - что мешает выбрать пару часиков, заехать а ДХ и послушать разные модельки? послушать стоит MDR-MA900 (но они у них последнее время бывают редко), а так же Fidelio X1. Х1 подороже, зато они по звуку более мощные (баса побольше и сцена глубже). Для динамичных и тяжелых направлений они будут лучше. Для релаксовой, легкой музыки MA900 будут лучше - в них меньше напора и агрессии, более легкий и воздушный звук. Баса меньше, но при том он четче. На самом деле, и в тех и в других можно слушать любые стили и ловить кайф, тк обе они хороши - каждая по-своему. Если преоритет все же, драйвовыя муыка и огромная сцена\объем, то Х1 будут предпочтительнее. Это 2 лучшие модели в бюджете до 15 тыс. И вопрос сколько отдать - 8 или 12, тут уже должен быть не первостепенен, тк наушники выбираются 1 раз на много лет. Главное, чтобы звучание нравилось!

может у них они другие? или сами они глухие

ой нашли что в пример привести.. 911е глубокий бас отырывают весьма условно. Т.е. он есть, но их основа - это верхний и отчасти мид бас. Для виолончели и альта этого более чем достаточно. А вот для органа, большого барабана - нет. Т.е. все зависит от того, какую музыку и инструменты слушать в них. Для камерной музыки и малых составов такие наушники как ad2000, или DT911 - лучше не придумаешь. А вот с БСО и органной музыкой уже не так все зашибись. Для инструментов, звучание которых не затрагивает спектр ниже 60гц, все будет отлично, натурально. А в классике таких инструментов - большинство. за исключением 4х И главный среди них - большой барабан, который не звучит на ad2000 как надо! Да тут речь даже не об инфре, а о просто нижнем басе - 20-40 гц. 30-40 гц - прекрасно распознаваемый диапозон для слуха средне статистического здорового человека)) Может вы не из их числа? сожалею.