Volonter

@sergst, для молодых, модных пацанчикоф, очень важно, чтобы окружающие люди, и в особенности девченки, смотрели на них и думали: прикольный пацанчик, модный и наушники у него моднявые

если предположить, что они так же фигово звучат, как и первые, то максимум 1000р. А если с учетом, что это новая модель с улучшенном дизайном, и типа брЭндовая вещь, то максимум 2.5 тысячи

По поводу dt250. Если вам скучно в 895, которые довольно ровные, но все же немного подкрашивают центральную серединку. То почему вы решили, что в dt250 (250ом) вам не будет скучно? Там вообще никакого подкраса нет - самая нейтральная середина, которая многим покажется суховатой. Умеренный не особо драйвовый бас, и чистые качественные ВЧ (сильная их сторона). А вот глубину пространства они вообще не строят по сравнению с 895ми, у которых это очень эффектно получается. Пространство 250е строят как бы в линию, слева-навправо, проходящую через центр головы. Центральные партии вокала, вместо того, чтобы выноситься вперед, звучат на уровне головы. 7506 - чуть выносят вперед, с глубиной у них лучше. Вообще, даже напоминают открытые наушники по раскрепощенности пространства. А СЧ у них чуть смахивает на ГРАДО - тонкая, светлая и эмоциональная. Если хотите закрытую версию ГРАДО, то 7506 может стать в этой роли хороши. При том, у них не такой сильный подкрас верхней середины, они поровнее будут. А бас у них явно будет поглубже чем градовский. Скажу честно, мне 7506 нравились на классике, эмоционально и нежно отыгрывают всякие там скрипочки, женский вокал, флейту. Может быть джаз в них пойдет. А вот РОК - это точно не их, потому что звучит ярковато и резко. и сильно не хватает брутальности - нижней середины. Ну вы же знаете, как звучит РОК в ГРАДО, примерно так же и тут, только с более глубоким басом. П.С. вообще ваш вопрос заслуживает отдельной ветки, вашей собственной. А то тут можно очень много не по теме написать.

ой, не посморел на вашу подпись. с такими критериями дело осложняется =) Сам только недавно обзавелся 895ми. Считаю их очень качественно звучащими наушниками. Они играют практически на уровне HD650. А вам скучно... Начнем с того, чего в их звучании не хватает? такого мощного баса как в 508х, более звонких высоких? или более сочной и яркой середины, как в градо? В плане умения строить пространство - 895 очень хороши, к этому даже и претензий быть не может, имхо. 7506 - немного пониже классом, чем 895. dt250 тоже. Да никакие закрытые наушники в цене до 12 тыс их не переиграют, по классу. Другой вопрос, что они смогут дать нужный баланс частот: динамику на НЧ, нужную подачу СЧ, или звонкие ВЧ. Если вам хочется более басовитого звука, нежели в 895, при сохранении сочной середины и не резких верхов, тогда посоветую Takstar pro80. Если хотите более басовитого звука и более проработанных, звонких ВЧ, то посоветую М50. Там ВЧ просто кристальные. Но ни в тех ни в других вы не получите такого же разрешения и объема пространства, как в 895. Моментумы рассматривать не стоит потому, что они по подаче схожи с 895, почти во всем. Только ниже уровнем. Есть еще одни не мало известные закрытые уши CAL. Именно первые, а не вторые. Хорошие наушники, с мягким, сочным звуком, звучание словно обволакивает тебя, очень музыкальные. Они за свою цену, так же как и pro80, одни из лучших закрытых ушей.

покупать на смену открытым наушникам закрытые - это прямой даунгрейд, в плане объемности и раскрепощенности звучания. Если уж вам в 598х показалось звучание мало объемным, то что ж будет в М50... Однозначно, лучший вариант это Х1. Или, по крайней мере, ma900.

а не нужно сравнивать. Х1 по звучанию смело отигрывают 12 тыс. Уверенно отигрывают. Они не хуже, 650х, даже в чем-то лучше. Почему за 650е можно отдать 12к, а за Х1 - нельзя? МОЖНО. Но, естественно, всегда хочется купить подешевле. Такова психология покупателя.

ну так они четче, я ж не отрицаю. Бас чечте и мощнее, а ВЧ просто более акцентиррвнные. Поэтому сосздается ощущение бОльшей детальности и более резких атак. ДА. Но я как ценитель СЧ, говорю однозначно, что они стали более тусклыми, скудными. А для меня весь этот бас нафиг не нужен, если он не идет в приложение к красивой СЧ.

да ну, вы что, сенхи имеют мягкий, плюшевый звук, такой приятный но просто немного с не натуральным подкрасом СЧ. Хотя, терпимо, я могу их слушать и не без удовольствия. Хотя, не скрою, свои AD700 нравятся больше.

поскольку наушники вышли недавно, как правило все их предложеня на воричке имеют срок пользования от 2х недель до нескольких месяцев. Т.е. практически новые. Или для вас это принцип.

басы у 250х не такие уж и размазанные, более-менее нормальные. Просто это смотря с чем сравнивать. 7506 имеют бас порезче, но немного отдает пластиком. @Schepke, вы хоть напишите для чего вам наушники, какую музыку слушаете, какие пожелания к звуччанию (какой баланс частот). Или вам для работы... Попобольше конкретики. А то может вам вообще стоит смотреть на другие модели.

вторичку надо смотреть а не маркет.

КРАСНЫЕ !

@Shadow39, хотите сказать, что Stax с их ценовой политикой появился в последние 4 года? По любому, они были до 800х и цены были много выше, чем у 650х. Просто они не были так уж популярны. А вообще то, вы отчасти правы. Когда появились Динамические ТОПы : hd800, и T1, их цены воспринимались как заоблачные, а сейчас это уже норма, и все другие производители динамических наушников стали себе позволять непомерно драть цены. Ультрасоны, Градо, а теперь и AKG туда же со своей K812, правда с опозданием на пару лет =) В этом ракурсе, филипсы выбрали вполне адекватную ценовую политику. Хотя у них просто выбора нет, поставь бы они цену хотя бы 20 тыс - никто бы не рискнул потратить на них такие деньги.

не понимаю, чем может нравится дизайн битсов. пол мира зазомбированные и вы по ходу в их числе. возьмите XB920, раз дизайн нравится. По-любому, соотношение цена\качество звука у них выше, чем у битсов ПРО.

7506 лучше строят пространство сцены (более обемный звук), но имеют не настолько линейную АЧХ, следовательно, не такой выверенно нейтральный звук. 7506 - немного осветленные наушники, с подчерком верхней середины, что делает их звучание более утонченным,нежным и суховатым. Т.О. именно как нейтральные мониторы 250 (250ом) лучше. А для прослушивания музыки - дело вкуса. Кому какой звук больше понравится - выясняется только с помощью личной прослушки, путем прямого сравнения. А еще 250е нуждаются в усилителе, а 7506 - довольно легко раскачиваются.

да не, просто ракурс выпал удачный вам уже про них писали, но вы даже не удосужились их вбить в поиск. Bowers & Wilkins P5

я ж сразу говорил, что почувствовал в них не хилый нераскрытый потенциал. Хороший кабель, качественный тракт и ... время - сделают из них ХИТ, каким были в свое время 650е. Время 650х прошло. (они остаются на плаву, но уже не главные фавориты). Настало время Х1. Думаю, это только самое начало... Годы покажут. и если сенхайзер не почешется с выпуском дороботанных, улучшенных 650х, то все больше и больше будет терять клиентов в среднем сегменте.

@Impossible, это именно то, чт и требуется Х1! Эти изменения делают из "просто хороших" наушников (но имеющих явные недостатки) - очень хорошие. Тех небольших изменений, которые вы описали, вполне достаточно, чтобы начать конкурировать с ТОПами. Со стоковым кабелем они конкурировали лишь со средний классом, таким как 650е.

Sony XB920 наушники, у которых мощнейший сабуферный бас, и немного отдаленное звучание вокала и инструментов. Если хотите супер мощи, драйва, и готовы смириться с явным преобладание баса над средними частотами. тогда можно брать. но по классу звучания они конечно не лучшие. особенно в рамках бюджета "до 12 тыс".

если хотите и брендовую вещь, и очень симпатичную и эргономичную, то возьмите вот такие: У них звучание точно лучше, чем у битсов ПРО. Офигенные материалы и сборка. Шумоизоляция хорошая. Вам будет более чем достаточно. Вот это я понимаю, имиджевая вещь, а не заезженная попса - битсы.

@SergDrakus, вы, видать, не знаете, как на этом форуме общественность относится к изделиям этой фирмы. Вам не просто не посоветуют по данному вопросу, но и опустят все модели этой фирмы, говоря, что изделия этого ракручнного бренда не стоит своих денег, и что объективно качество звучания те же ПРО, мягко сказать, не важное. В общем то, они будут правы. Кто хоть немного разбирается в аудио, никогда не купит "битс". Искрений совет вам - если для вас важно качество звучвания, то стоит забыть про монстры. А заняться подбором действительно хороших наушников. Можно как следует проштудировать архив форума, и почитать, что и в каких случаях мы советуем. А можно просто спросить ТУТ, предворительно озвучив свои пожелания к звучанию, и муз стили. А так же условия будущей эксплуатации. Если же для вас важен этот бренд, не меренно "раздутый", и вы хотите купить "как все" якобы курыте наушники, с броским дизайном, то обратитесь на другой форум, где вам смогут помочь выбрать между данными моделями. я пару раз слушал битс ПРО, имхо, на фоне солт и студио, они звучат вполне прилично. Качество их звучания соответсвует наушникам нормальных фирм, в ценовой категории 4-6 тыс. Т.е. они являются сильно переоцененными.

Оо, круто! вдвойне интересно будет съездить на прослушку

а для меня натуральность, естественность СЧ практически синоним ее красоты. Получается, что в про80 он натуральнее, а в сонях красивее?) Скажу, что для меня открытием года стали HD25-II Они честнее на СЧ и богаче, чем моментумы. А моментумы, в свою очередь, ощутимо лучше на СЧ, чем про80. Вот такой расклад

Valaev71, это ты о 900х такой опус написал? ты их взял на прослушку, или они есть у тебя? или речь о 10ках?

вам тяжело что-либо советовать так как вас бросает из стороны в сторону, для начала сходите в магазин послушайте разного, а там сами поймете к чему душа больше лежит. полностью согласен.