-
Публикаций
24 448 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26997&hl= вот, ответил вам тут. Добавлю лишь, что влияние наушников на итоговый звук гораздо более существенное, нежели плеера, каким бы он тОПовым не был. Поэтому важнее всего найти именно те наушники, которые устраивают и качеством звука, и характером подачи.
-
да, и правда 25е для клубняка, рэпа подошли бы хорошо. И прочные они, и шумоизоляция хорошая. Правда по удобству они не особо хороши. Если проходить час-два думаю, ушные раковины устанут от давления. Но ради всех остальных подходящих факторов, можно было бы и потерпеть. Вообще, еще можно порекомендовать Dj 1210 техниксы. Наушники очень драйвовые, тоже хорошо шумоизолируют, но посадка тоже немного давит на раковины. Это цена хорошей шумоизоляции. Но это среди накладных. Среди охватывающих лучше смотреть на ATH-M50. Классический выбор для такой музыки, как у вас. Если сравнивать 25 и М50, то скажу так: басы собраннее и чечте у 25х, середина ровнее и натйральнее у 250х. Правда высокие у М50 намного боолее проработанные и детальные (тарелочки, колокольчики и пр). И сцена у М50 все же будет поинтереснее, звук пообъемнее. Т.е. у каждых свои плюсы и минусы. Нужно понять - чего больше хочется. а с чем готовы мириться. П.С. да, под эти наушники просто НЕ НУЖЕН такой дорогой плеер, как вы хотите. Просто неадекватное сочетание наушников среднего класса и почти ТОПового плеера. Имхо, ковона бы вполне хватило.
-
hi-fi man как мне всегда казалось, звучали схематично. А теперь понятно почему - они обрезание делают послезвучий, и ревербераций помещения. Ничто не наслаивается и не мешает восприятию ново-возникших звуков. Атаки молниеносные, затухания быстрые. Но это идет в ущерб мелодичности, и умению передать подобие естественного объема помощения. Сцена большая, локализация звуков точная, но они все звучат как бы сами по себе, не связаны в единое полотно сцены. Тема очень нужная. Важны мнения таких технарей, как algato77, и таких красноречивых теоретиков, как Soviet_Man да и вообще всех опытных аудиофилов. В нашем "форумном пространстве" не хватает очень важной вещи - умение говорить на одном языке: одинаково понимать и использовать аудиофильские термины и эпитеты. Т.е. единой понятийной базы. Если провести отбор и систематизацию мнений, то можно и правда вывести достаточно полные определения таких важных понятий, как сцена (СП), разрешение (его виды, критерии и компоненты), которые устроят всех. Правда таким субъективным понятиям, как натуральность, эмоциональная выразительность и пр - однозначного определения вывести не возможно, тк там слишком уж много субъективных факторов восприятия. Но хотя бы основопологающие параметры качества звука (объективные) - необходимо сформулировать и ввести в понятийную базу. Кирилл +1
-
теперь сравнение с денонами забацай. неужели те на 2 головы ниже?
-
прикольная аналогия вышла Да, есть такое, но происходит это не со всеми. Уверен, что Андрей скорее меломан, который уже в 2х шагах от полной нирваны, нет, даже одной ногой уже там... , нежели аудиофил, мозг которого постояно выискивает недостатки (и как правило находит).
-
Последней строчкой, ты вызвал по-осеннему грустное настроение, Андрей. не удаляйся совсем уж прямо так ..
-
@Dima C., да, образно вы описали характер этих наушников... Я так пониял, что они звучат резковато и при этом очень контрасно, словно перегущивая краски, и заостряя атаки? Не умеют играть деликатно, нежно. Безжалостны к мелодичной музыке, делая ее более напористой и в то же время топорной? Если честно, возникла аналогия с Dj 1210 техникс. Динамичные страсть, но загрубляют музыку и быстро утомляют своей тональной перенасыщенностью и напором.
-
вы - басхед. посему моментумы вам не подойдут. Только вовсе не из-за слабого охвата или плохой щумоизоляции (с этим все ок), а потому что они сами по себе наушники не басовитые, нейтральные. вам нужно смотреть на M100, вот там баса хоть отбавляй, и качество звука достаточно хорошее. Конструкция у них - супер, аналогов подобных нет. Хоть я LP2 не слушал, но думаю, что стоит взять именно М100. Флагманская их модель, все остальное - компромисс. Можно было бы посоветовать еще Denon D600, но они для улицы реально большеваты - толстые чашки очень. Но если это не смущает, то стоит попробовать, ведь класс звука на голову выше, чем М100.
-
чувсвтую, будет здорово! Когда это будет?
-
D600, очень много баса - мягкий и окутывающий. СЧ отдалена, ее маловато, а ВЧ очень хорошие, не резкие и прозрачные. Под совеременную музыку и для любителей, чтобы мощно бухало - самое оно. А вот вам предложение W1000x http://forum.doctorh...em&item_id=5404
-
@YuReC, я бы на вашем месте не торопился, регулярно бы звонил в ДХ, ожидая завоза th600. Все-таки это крутые наушники, правда с достаточно динамичным, ударным басом (не таким мягким как у 650х) и при этом очень хорошего качества. А заодно послушаете еще раз 650е, Х1, Т90.В общем все, что будет в наличии. Если усилок брать не будете, то Х1, конечно, заиграют лучше от встройки, чем 650е. Вам надо еще раз послушать 650е и Х1. И понять однозначно что ваше а что нет. 1-2 прослушек чаще всего не достаточно, ведь это только первые впечатления. Вам 650е могут как еще больше полюбиться, так и опять "откатиться" . Так же и Х1 могут больше понравиться, или наоборот. Главное - иметь с собой СВОЮ любимую музыку, при том желательно сборка по разным жанрам.
-
вот и нашелся человек, которому понравилось прошу не брать в голову ту критику, что я развел. Любое творчество найдет своего поклонника.
-
@torrense, Хочу добавить, что влияние на восприятие звучания таких вещей, как подъемы или спады на определенных частотах, выливающиеся в определенные подкрасы, умение строить виртуальное пространство сцены - крайне очевидные вещи, которые не просто слышно, но и можно измерить (АЧХ как простой пример). Это как раз и является причиной того, что все наушники звучат по-разному, и в зависимости от вкусов человека, воспринимаются тоже по-разному. Эта сложная комбинация (наложений особенностей звучания на особенности восприятия) - практически никогда не повторяется (как калейдоскоп). Поэтому мы и видим огромное разнообразие мнений по поводу разных наушников. Далее, на разные мнения накладывается индивидуальная манера излагать мысли, а так же использумая терминология, которая даже у аудиофилов-завсегдатаев, тоже в разной мере отличается. Поэтому, читая разные обзоры, может сложиться мнение, что в среде аудиофилов - все обзоры пропитаны дикой субъективщиной. А новичкам в аудиофилии, так вообще все это покажется бредом сивой кабылы, ведь они даже не понимают, что подразумевается под теми или иными терминами, частотами и пр. Ничего удивительного. Но это все оправдывается той спецификой, которую описал. Это закономерно. Кто приникся этой "темой", те пишут, общаются, спорят, и получают от такой "жизни" удовольствие. Ясное дело, сфера очень специфичная, далеко не все проникнутся...
-
М50, думаю, будет удачным выбором, тк они чаще всего нравятся новичкам, слушающим рок\метал или электронику. Они и басовиты, и в меру звонки и с более-менее ровной серединой (не уходит на задворки на фоне НЧ и ВЧ). Но, как понятно из контекста, они закрытые и не смогут дать такого воздушного, пространственного звука, как открытые. Более плоная и узкая "сцена" будет. Баеры 770 на 80 ом, чем то похожи на М50 по балансу частот, тоже хороший бланас для динамичных стилей, отличия в СЧ в основном, подкрас другой, менее слащавый, более брутальный, низкий. Еще их сложнее раскачать, чем М50. К примеру смартфон или слабый плеер их раскачает струдом. Если планируется взять тот же E18, то это хороший вариант. Конкструкция у них более прочная, неубиваемая, чем у М50. Да и посадка поудобнее. Это байеры. 770 на 250 ом, звучат совсем не так, как 80 омные : в них очень звонкие ВЧ, умеренный, но очень собранный и глубокий бас, и тонкая середина. Наушники яркие, звонкие - могут утомлять слух. Зато качественный уровень звучания выше, чем у 80 омных. Если готовы смириться с резкими тарелочками и сибилянтами, то можно их взять. Просто по балансу частот, 80 омные подходят больше под тяжеляк, имхо. Я бы на вашем месте выбирал бы между М50х и 770 (80ом).В зависимости от предпологаемого усиления, конструкции и описанных особенностей подкраса СЧ.
-
Ух, откроыл тему, думал прочитаю про Ws99. Далее, пролистнул страницу... о Господи... Столько текста, и нет живого общения. Мало того, что чтения на час, так еще и конкретики (выжимки) - по особенностям звучания модели и сравнения ее с другими - мало. Все это распределено равномерно по всему объему... Вас самого не смушает, что мало кто читает, и почти ничего не пишет? Искрений совет вам, пересмотрите свою систему изложения. Или хотя бы разделите ее на 2 раздела : выжимка по звучанию наушников, и на описания впечатлений от прослушивания разной музыки (что занимает в разы больше объема). Если будет так, то люди, ищущие информацию чисто по модели, прочтут необходимое, и скажут вам спасибо. А те, кто хотят проникнутся вашим видением звучания музыки - будут читать все-все. П.С. скажу честно, я не решился начать все это читать, ибо... (сами домыслите).
-
да, согласен. сможете избежать проблемм с подбором межбочных кабелей, и покупкой SE 300.
-
M50x по ряду параметров подходят отлично. Единственное, они сильнее сдавливают. И Высокие тоже звонкие, но более качественные, чистые. Так что советую ATH-M50x + кабель с пультом для iPhone
-
1.2 - хороший вариант, тем более для Х1.
-
Зажатость бывает разного характера, вплоть до пространственной. Прежде чем спрашивать, нужно было бы уточнить что именно имелось ввиду. В данном случае, речь шла о тембральной зажатости центральных средних частот, как бы их суховатость. Коротая, к слову, ощущается лишь в сравнении с другими наушниками. При привыкании, этого перестаешь ощущать, как всегда бывает ))
-
@Bahobaho, а какие наметки? какой-то ламповый вариант?
-
TeeGReeN, посоветовал, поумничал (цену себе набил), теперь принимай заказ! теперь и я знаю к кому обратиться, если че )) чур мне скидку максимальную сделаем, ок?
