Посоветуйте закрытые наушники под Asus Essence STX II.

 

Пожелания:

-закрытые мониторы (дома не мешать)

-шумоизоляция не важна

-удобные, для долгой работы

-~15 тыс. руб.

Музыка (разная: рок, метал, электронная)

Хочу умеренный бас, не сильные вч. Просто для приятного прослушивания.

 

У моей карты звук приятный, мягкий - без сверления, как это было у первой STX.

Но с наушниками ath-t500 звук яркий, быстро устают уши.

С xonar d1 такого эффекта не было.

 

Примерный список:

1) Beyerdynamic DT 250 - 250Ом, басов много, сцена слабая

2) Yamaha HPH-MT220 - очень детальные, аналитический звук, не для музыки;

3) Beyerdynamic DT 880 Pro - 250Ом - открытые!

4) ATH-M50X - 8000, высокие окрашенные, отличные

5) FA-003 - 8000 - качество гуляет, горб на 3 Гц

6) AKG K 271 MK II - 9000, кривые наушники, очень требовательны к источнику, без басов

7) Sony MDR-1R - 13000, отличные

8) BEYERDYNAMIC DT 770 PRO 80 / 250 10-11000 выделяются басом и порой резкими высокими частотами (ярковато)

9) GERMAN MAESTRO GMP 450 PRO - 10500 не электро, сухие, яркие (примерно на уровне sennheiser 650 и beyerdynamic dt880pro. )

10) ATH-A900X LTD - 15400, высокие окрашенные, слабый прижим, яркие!

11) Shure SRH840, Shure SRH940 - 9000 - пластик не качественный, честный звук, посадка?

 

Остановился:

1) fa-003ti w (деревянные чашки)

2) Yamaha HPH-MT220

3) Beyerdynamic DT 250 - мой вариант.

 

Но есть сомнения, насчет звучания. Многие пишут, что звук скучный!

Изначально хотел ATH-A900X, но боюсь яркости с stx.

Возможности слушать нет, только интернет заказ!

P.S. Менять зк не собираюсь, поскольку компьютер игровой.

Благодарю за ответ.

Изменено 2 ноября, 201411 г пользователем Anothers

Посоветуйте закрытые наушники под Asus Essence STX II.

 

Пожелания:

-закрытые мониторы (дома не мешать)

-шумоизоляция не важна

-удобные, для долгой работы

-~15 тыс. руб.

Музыка (разная, рок, иногда метал)

Хочу умеренный бас, не сильные вч. Просто для приятного прослушивания.

 

У моей карты звук приятный, мягкий - без сверления, как это было у первой STX.

Но с наушниками ath-t500 звук яркий, быстро устают уши.

С xonar d1 такого эффекта не было.

 

Примерный список:

1) Beyerdynamic DT 250 - 250Ом, басов много, сцена слабая

2) Yamaha HPH-MT220 - очень детальные, аналитический звук, не для музыки;

3) Beyerdynamic DT 880 Pro - 250Ом - открытые!

4) ATH-M50X - 8000, высокие окрашенные, отличные

5) FA-003 - 8000 - качество гуляет, горб на 3 Гц

6) AKG K 271 MK II - 9000, кривые наушники, очень требовательны к источнику, без басов

7) Sony MDR-1R - 13000, отличные

8) BEYERDYNAMIC DT 770 PRO 80 / 250 10-11000 выделяются басом и порой резкими высокими частотами (ярковато)

9) GERMAN MAESTRO GMP 450 PRO - 10500 не электро, сухие, яркие (примерно на уровне sennheiser 650 и beyerdynamic dt880pro. )

10) ATH-A900X LTD - 15400, высокие окрашенные, слабый прижим, яркие!

11) Shure SRH840, Shure SRH940 - 9000 - пластик не качественный, честный звук, посадка?

 

Остановился:

1) fa-003ti w (деревянные чашки)

2) Yamaha HPH-MT220

3) Beyerdynamic DT 250 - мой вариант.

 

Но есть сомнения, насчет звучания. Многие пишут, что звук скучный!

Изначально хотел ATH-A900X, но боюсь яркости с stx.

Возможности слушать нет, только интернет заказ!

P.S. Менять зк не собираюсь, поскольку компьютер игровой.

Благодарю за ответ.

Я за Dt 250...Они хорошо на первой stx играли...

Из того что слышал:

1) Beyerdynamic DT 250 - 250Ом, басов много, сцена слабая

а я как то не заметил много. Может негретые были. И у них баланс чуть в сторону одного канала смещён, что ли. Имхо, скуучные)

4) ATH-M50X - 8000, высокие окрашенные, отличные

обоже м50 стоит уже 8 тысяч Хорошие, но много размазанного баса, ну и высокие поцыкивают, в меру. А да, ПРИЖИМ!!1

6) AKG K 271 MK II - 9000, кривые наушники, очень требовательны к источнику, без басов

Примерно так и есть. удобные, но баса не будет. уж лучше 272, хотя и их пожалуй не надо.

7) Sony MDR-1R - 13000, отличные

нет)

 

Я бы взял Focal Spirit Pro и разогнул дужку, честные мониторные уши, при этом совсем не скучные, и классом выше многих приведенных моделей. Играют на том же поле что и 250@250, но имхо поинтереснее.

Изменено 1 ноября, 201411 г пользователем Mopo3ko

Можно AKG K267 попробовать. Бас можно крутить от умеренного до довольно мощного.

fa-003ti для рока и электроники с битом не подходят,яркие,а вот по вокалу и инструменталу им равных нет в своём сегменте.

Уже хотел заказать dt 250/250, но...

Нашел статью "Уши для метала - итоги по жанрам": http://forum.doctorh...opic=26832&st=0

 

И как-то разочаровался.

Вот отрывок:

 

Beyerdynamic DT250

Профессиональные уши со специфичесим, подчеркнуто ровным характером. Интересно было как на таком устройстве получится прокатиться по металическим "американским горкам". При первом же включении возникло ощущение (которое так и не рассосалось) - что я слушаю E-MU 0404 (вне зависимости от того, в какой усилитель я их включал). Незабываемый сухой вкус. В процессе вслушивания, обратил внимание (точнее оно само обратилось), что амбушюры маловаты и за счет вытянутой формы + довольно сильного прижима чувствительно защемляют кончики ушей.

По технике. Бас у 250 вполне достойный, не приподнято-выпяченный, но заметный, в целом способный отыгрывать метал. Середина хороша и ровна. Верха с легким налетом притемненности. Сцена скорее камерная. На скоростных жанрах склонны сглаживать атаки - пожалуй из технического наиболее заметный косяк.

 

Проход по субжанрам, если честно удивил результатами, ожидал иного. Что хорошего на субжанрах:

Black: Ого, а в этом что-то есть. Не вовлекает как Баеры 770 или скажем V-Moda M-100, но отстраненная, механистичная, темноватая трактовка заставляет ужас шевелиться где-то в глубинах организма. Что нужно.

Death: Эффект аналогичный Death-у. Не уверен, что он повторяем для других, но для меня персонально он 100% повторяется, мурашки ползут по спине величиной с мышь.

 

Что показательно не очень хорошего:

Alternative: Приемлемо в смысле тонального баланса (баса хватает, середина и верх - ОК). Но играют товарищи отстраненно, все время хочется добавить громкости, а вот не помогает все равно.

Industrial: Отсутствует ключевая компетенция - можный бас с явственным суббасом. Бухает, что есть, но без толку.

Power: Жанр вообще-то весьма веселый, развлекательный. А здесь как будто учитель музыки школьный отыгрывает. С таким же рвением и драйвом.

Heavy Metal: Зажатое, радикально анти-вовлекающее исполнение. Серые ВЧ и середина, отсутствие фана на басу. Хочется делать громче, но электричество по нервам от электрогитар бежать все равно не начинает.

Grindcore: Мягковатые атаки, как будто скругляются звуки. На менее скоростных жанрах малозаметно - здесь неприятно. Несколько недостает количества баса.

 

Итого. Ушки для фанатов специфической ("профессиональной", "ровной"?) подачи звука. Либо вам это понравится и сможете в них слушать все, что угодно, чисто технически уши позволяют. Либо не очень понравится и по результатам выйдет как у меня.

 

Интересно сильно ли dt 770 цыкают на stx?

 

Также везде хвалят Shure SRH840. Эх, давно бы взял dt 880, жаль что открытые.

Изменено 2 ноября, 201411 г пользователем Anothers

А я выбирал между spirit pro и. Sony 7520, взял последние. Отличные ушки. Не такой сильный прижим и нет проблем с оголовьем как в фокалах.

Интересно сильно ли dt 770 цыкают на stx?

 

Вы всегда можете прибрать нежелательные частоты эквалайзером карты.

У моей карты звук приятный, мягкий - без сверления, как это было у первой STX.

В первой STX он был не столько "сверлящий", сколько просто яркое светлое звучание, как и на ASUS Xonar DX, слушал на HD598.

А вот с Продигой HD2 звук "поупруже" и потемнее, но это какие ОУ поставишь, можно вообще в "сплошную тьму" уйти.

 

4) ATH-M50X - 8000, высокие окрашенные, отличные

Очень "хлёсткий" звук, как по мне. Как и у 280 Pro, только басов побольше. Моментумы музыкальнее их обоих, но вот под ваши жанры, может и "не споют".

 

8) BEYERDYNAMIC DT 770 PRO 80 / 250 10-11000 выделяются басом и порой резкими высокими частотами (ярковато)

Мне не один раз на других форумах говорили, что 770-я, 880-я, 990-я модели на 250Ом недораскрываются ни на STX, ни на Продиге (в режиме усиления). Хотя тоже к ним присматривался. Впринципе, на советы было пофиг, просто потом тяга к Баерам поугасла и больше к ним не возвращался.

 

Сам примерно в такой же ситуации. В приоритете Denon AH-D600 (да, я банален), и ATH-WS99 (походу, там полцены - маркетинг и алюминий ).

Изменено 3 ноября, 201411 г пользователем OrangeSnow

@Anothers, тоже посоветовал бы spirit pro, но по критерию удобства посадки и долгой прослушивания вам не подойдут.

Посмотрите еще JVC HA-RX700 - крайне удачная модель за свои даже много бОльшие деньги. Под ваши требования подходят. И посадка удобная.

250е баеры и шуры 840 правда могут показаться пресными

Я бы обратил внимание все-таки на Denon D600. Отличные наушники для Ваших стилей. Аудиотехнику м50 при Вашем бюджете даже не рассматривал бы. Байера конечно можно взять, но мне во всех слышанных мной (770/880/990) было много высоких ( тарелочки попиливали мозг). Остальные перечисленные Вами уши не слышал.

Изменено 13 ноября, 201411 г пользователем 81oleg31

Сегодня пришли dt 250 на 250 Ом.

Когда вытащил из коробки, что за фигня. Они такие маленькие, меня надули. Одел и понял, что это первые мои наушники с удобными абрашурами.

 

По звучанию.

Слышны какие-то помехи, нужен прогрев. Заметно, что наушники показывают косяки записей.

 

Пришлось поставить на stx максимальное усиление или слушать через ASIO. Первые впечатления динамика и мощь. Сухой звук.

И постоянно хочется прибавить громкости.

 

Отпишусь позже.

 

P.S.

От велюра возможно будет жарко. Видно что наушники собирались вручную. Как не странно от плеера cowon j3 отлично играют.

Изменено 14 ноября, 201411 г пользователем Anothers