Volonter

темный звук для гитарной музыки? ну не нзнаю... темный звук обычно хорошо подходит под рок, метал, яркую попсу. Но гитары будут звучать глуховато, а электроника - тучно и не эффектно. А у младших филипсов, грубо говоря, звук как из ведра. Т.е. они вообще ни о чем. что на роке, что на инструментальной музыке... Уж лучше взять любую ямаху, или снова АТ. Даже сони 1R на мой вкус были бы интереснее младших филов. Конечно вы сами решаете что покупать, но просто это довольно странно - придти на форум в поисках лучшего звука, и, отвергув хорошие варианты, уйти с посредственным. Да, открытые будут уязвимы для дождя и ветер будет задувать... Ямаха 220 - были бы лучшим выбором в вашем случае. Они в одном форм-факоре с 1R, но звучат на голову их круче - четче, детальнее, объемнее. И ярче )

но если по моему чутью, то 650е кажутся наиболее напрашивающимся выбором. хотя и 712 тоже хороши. Даже сам не знаю, чтобы лучше будет для вас. ну смотрите, 712е более детальные, техничные, с более четкими басами и верхами. И сболее прозрачной СЧ. Но звучат посуше. А 650е менее детальные, менее техничные, но более плюшевые, как бы обволакивающие. По-домашнему уютные. Выбирайте что больше хочется получить

правильно поняли. вот между ними и нужно выбитать - круг сузился довольно кардинально

ну будем исходить из того, es7 и ws99 - ярковатые наушники. Если их звучание каких-либо нареканий/желания скорректировать не вызывало, значит звук был ВАШ. Да и что уж там, ваши АТ хорошо отигрывают гитарную музыку и легкую электронику. Это ИХ поле. Исходя из этого, самым логичным, конечно, было бы из-под земли раздобыть MSR7. Хоть я их не слушал, но смею предположить, что АТ будет звучать в своем же духе, с небольшими изменениями. Но если достать их нереально, тогда ... либо снова брать ws99, которые к слову классно звучат - динамично, сочно, в меру ярко (единственный минус - играют в голове, не строят глубокого пространства). Либо для вашей музыки стоит рассмотреть Yamaha HPH-MT220. Это уже выше класс звука, чем ваши АТ. Они хоть и закрытые, но играют объемно, воздушно, без компрессии. Сочно и ярковато, в духе es7, но на голову их выше. Если вам принципиально открытая конструкция, то можно взять Yamaha HPH-200. Уних много плюсов: не дорогие, отлично, прозрачно звучат, особено на живой музыке (гитара, вокал), не громоздкие/портативные/удобная посадка, не звуко изолируют (что для вас плюс). В общем, рассмотрите это 2 ямахи. Младшие филипсы мне не поравились. ну мутновато они звучат. приглушенно, и при этом как-то зажато, с низким разрешеним. Х1 - выскачка среди всех этих филипсов, они хоть и темные, но звучат достаточно прозрачно и объемно.

конечно лучше

ясно. как я и говорил, яркие, цикающие на верхах. как все ультасоны. четкий бас - так же фишка всех наушников этой фирмы. Особенно это выгодно становится на электронике и быстром метале. то, что не можете отличить мп3 от флека - не парьтесь. Некоторые флеки и мп3 фактически не отличаются. А какие отличаются, то это такие нюансы, что их очень трудно заметить. Исключие лишь совсем низкий битрейд - мп3 128 - там откровенно слышно расщепление по ВЧ. Начиная с 196 слушать уже можно. а 320 вообще почти не отличается на слух от флака. Я по себе говорю, много раз проверял. Не парьтесь в общем. Да, и поздравляю с хорошими наушнками!

если в кратце 650 - мягкие, приятные (комфортный звук, комфортная посадка). С умеренным обволакивающим басом, бархатистой серединой, и не резкими, приятными высокими. Наибоее уютный, домашний такой звук. 880 Pro 250 om - уравновешенные, аналитичные, немного отстранённые (вокал менее певучий чем в 650), тоже с умеренным басом (но более точным чем у 650), и более дательные на высоких. Довольно техничный, но не особо музыкальный звук. 990 pro 250 - Мощные, драйвовые по звуку. Огромный, объемный бас, звонкие резкие верха, и отдаленные вокал и инстурменты. Наиболее захватывающие дух наушники. До марашек по коже! (на музыке требующей драйва). 712 pro - сбалансированные по частотам, с аккуратным, но очень артикулированным басом, красивой серединой и в меру звонкими верхами. Самый широкий и воздушный звук из всех 4х.

а какого звука вы хотите, побасовитее, или наоборот, полегче и позвонче? все упирается в ваши предпочтения в звучании и ожидания (все уши звучат очень по разному). 650е по умолчанию бы хорошо подошли, но мало ли, может после описания ваших пожеланий к звуку - вырисуется другой вариант.

нет смысла покупать усилок для них, и тем более подключать его к компу. Будет практически тоже самое. если хотите побольше басов, то возьмите недорогой fiio e10, и будет чуть побасовитее. Это не усилок а мини-комбайн. Там цап + УСИЛОК. и кстати, он очень маленькй, удобный, функциональный. Для подключения к компу/ноуту саоме то, заместо внешней звуковухи.

и как?

неа, если тебе не нравится точный сухой бас, а нравится резиновость или упругость или весело приподнятный мид бас, то HE-6 так же не дадут полного удовлетворения. у них никогда не будет такого размашисто-залихватского баса, как у фостексов.

Артем, как у тебя 600е, окончательно прогрелись? что изменилось? и стали ли ВЧ мягче (или слух тупее) ?

@rsergio, хорошо все написали Я думаю, что вам sr-007 должны очень-очень понравиться на хорошей системе под них. Т.к. они играют в том же духе, что и оппо, только технически круче.

Signature PRO можно купить (при умении пользоваться интернетом) за 30 с небольшим. А Р7 можно купить где-то за 26-27. Не велика разница, чтобы так сильно терять в классе звука. А по жанрам, я бы сказал, что сигнатуры про униврсальнее. Они динамичные, в меру яркие. Справятся как с металом, так и с джазом, так и с электроникой, так и с классикой (относительно). Р7 справятся с роком, металом, и чем-то совеременным. И то справится - условно говоря. А классика тем более им будет не позубам. Имхо.

@rsergioтакие наивные рассуждения начинающего аудиофила Конечно восприятие и вкусы у всех разные, но они переформировываются с опытом прослушек, не сразу. Обычно проходит не менее 1-2 лет, прежде чем человек поймет какой звук идеальный (компромиссный) для него. Все в итоге приходят к разным результатам. Уверен, что через пару лет, вы будете с улыбкой читать свои же посты, и у вас скорее всего будут уже другие наушники. Какие - неизвестно, но другие, с вероятностью 85%. У вас сейчас период восторга звуком. Но в процессе дальнейших сравнений (которых мало кто избегает) - восторг проходит и начинаешь слышать минусы, и существеные минусы. Приходит понимание того, как трудно найти идеальный звук: преобретая в чем-то одном, мы теряем в другом. Начинается по новой расстановка приоритететов и формируется новое восприятие звучания. Далее, в соотвествии с этим, вы находите наушники, которые максимально приближают вас к эталону. Приближают, но не достигают (поэтому и компромисс). Т.к. достичь эталона практически не возможно. Такой "виток" происходит у кого-то 1 раз, у кого-то 2, у кого-то даже 3 и более раз. Но почти все проходят через эти этапы. Вы встали на этот путь, вы в его начале. Поздравляю. П.С. 812 можете не слушать - они так же вынесут вам мозг, как и th900, если не больше. У них ВЧ сильно подзадраны. А LCD-2, LCD-3 (мне больше всего нравятся) и LCD-x - стоит послушать. А так же, если будет такая возможность - sr-007 - в подходящем для них тракте (это обязательно!). К слову, чаще всего, в конце концов приходят именно к sr-007. Даже чаще чем к sr-009 (не только из-за цены), т.к. 007 реально самые жанрово универсальные наушники и самый удачный компромисс между аудиофильской концепцией звучания и меломанской. Техничность + вовлекатор в музыку + комфортный звук + максимальный охват жанров.

Ну прям очень детальные! )) странно это про них слышать. Если честно то 650е я то бы чуть выше поставил. Они поровнее,басы не такие перекаченные и сцена получше строится.

Ну надо же.. неужели с родным усилком они играют на 2 головы выше? иначе не возможно объснить такую несостыковку мнений

я не помню какие точно были на лоухеде 1е или 2е. Какое там, даже и близко не стоят к LCD-2, по крайней мере на тои усилении что там было (слушал с ef6).

у меня сложилось точно такое же мнение после кратковременной прослуши их на лоухеде. Сразу было слышно, что уровень далеко не ТОПовый. Хотя, говорят, что усиление им нужно было другое. Однако, замечу, что вы написали, что для вас "важны детали музыки". Все перечисленные вами наушники (кроме пожалуй SR 407) существенно приподнимают/заярчают ВЧ, создавая эффект бОльшей детальности. Oppo же наушники со смягченными/приглушенными ВЧ, и с густой нижней частью спектра (т.е. это темные наушники). Отсюда детали, конечно, съедаются таким тональным балансом. Но в данном случае, не высокий класс звука выражался целым комплексом факторов: бас мощный, но какой-то небрежно-бухающий, в духе стоковых fidelio X1. Никакой прозрачности на СЧ/ВЧ не заметил. Обычный средний показатель для среднеклассных наушников. Сцена лишена воздуха и масштабности, которые, к слову, имеются у Х1. ВЧ не резкие, но малодетальные. После этого я просто не понимаю, какие козыри у них есть, за которые их можно было бы причислить к ТОПовым наушникам?! Ну, скажем, на закрытые наушники с темным звуком тысяч за 15 они потянут. LCD-2, правда открытые - их порвут в 2 счета. Музыкальность в данном случае в учет не беру, возможно они и музыкальные. Просто когда за наушники хотят такие деньги, то технический уровень должен как минимум не так сильно проседать.

Поздравляю) Вы что собрались коллекцию всех нравящихся ТОПов собрать?

да, по поводу улучшайзра "Битс аудио" пару слов. 1. Во внешних динамиках - звук становится не такой высветленный, добавляется центральной и нижней СЧ и становится в целом ровнее. СЧ по тональному балансу становится более телесная, с грудными нотками, но в тоже время более отдаленная, глухая и менее прозрачная. Т.е. баланс улучшается, качество ухудшается. В шумных местах будет лучше без "битс аудио", т.к. без него звук более яркий и пронзительный, и будет лучше слышен сквозь шумы. А для прослушивания музыки - делема: если улучшить баланс, при помощи "битс аудио", добавив центральной и нижней середины, то уходит верхняя середина и звук становится глуховатым и тусклым. А если слушать светлый, яркий звук, то имеем анорексичность звучания и писклявость. 2. В наушниках. "Битс аудио" делает только одну вещь - звучание становится более густым на СЧ, благодаря добавлениюю нижней СЧ, и более басовитым, благодаря добавлению верхнего и мид баса. Самое интересное, что с верхней частью диапозона при этом ничего не меняется. Верхняя СЧ особо не проваливается да и верха остаются на прежнем уровне. Т.е. верха они решили не трогать. И это радует. Таким образом, "битс аудио" в целом не ухудшает качество звука, а просто действует как хороший эквалайзер, завышая нижнюю часть спектра. На некоторых мало басовитых, или суховатых записях это идет в плюс. А где-то это будет лишнем, ведь и так сам по себе звук htc звучит довольно тепло и драйвово. Как рюзюме, звук в наушниках у htc butterfly s - добротный меломанский, но без какой-либо аудиофильской точности и высокого разрешения. Зато звучит довольно задорно, увлекательно. Для не требовательных меломанов - отлично подойдет.

потом расскажите о впечатлениях, очень интересно!

L'?tranger - я говорю как чувствую, никакого заблуждения нет. Я нашел тот звук, те наушнкии, в которых каждый перелив мелодии волнует, цепляет за душу сильнее, чем в большинстве ТОПовых решений. Анализ звука, конечно, тоже имеет место, но приступы аудиофильского критинизма ( ) с ними наступает гораздо реже, и на первое место выходят кайф от музыки и от того как красиво, естественно она звучит. В этом и есть золотая середина. А с соньками3000 я получал кайф лишь другого плана - кайф от осознания техничности звучания (детальность, воздушность, разрешение), а эмоциональные переживания от музыки вытеснялись почти всегда. Полноценно совмещать у моего мозга не получалось. Да ладно, каждый уже сделал свой вывод из дискуссии, хватит уже об этом.

хех, если денег нет, а хочется послушать более-менее приличный звук, то да, ритмиксы 508 стоит попробовать. Да в принципе, их можно просто взять и купить, стоят то дешево. А играют в целом довольно классно. Далеко не идеально, но со своими крутыми фишками. ,для аудиотехники у них слишком тощая центральная серединка. Центральной СЧ не достает. У закрытых АТ нижняя СЧ обычно провалена, но центральная - в норме.

Ваши очучения вас подводят. Нам не понять ценовую политику магазинов, да и не нужно пытаться ее понять. Нам как потребителям нужно просто воспользоваться ситуацией, подгадав хорошие цены и сделав выгодную покупку. Эти ТОПовые ультрасоны не могут быть подделкой, а за брак магазин и производитель несет отвественность. Чего тода бояться?