Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 448
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. Да я же не возражаю. Настораживает, что от них избавляются, несмотря на антагонизм. Причём, и владельцы 800-х, и владельцы 812-х. причины этого могут быть различными. Но чаще всего - либо меньше подошли во вкусовом плане, чем основные уши, либо просто нужны деньги для абгрейда тракта.
  2. @Lee.H.R.,очень разумный план развития системы, поддерживаю. Главное, чтобы дырка ЗК была хоть како-никакой, но не откровенно слабой, т.к. 612е по тугости раскачки по громкости - равны 300омным HD650. А так, да, взять ЗК и слушать первое время с нее, в последующем использовать ее в качестве ЦАПа, поключив к ней силитель, а уже при покупки отдельного ЦАПа - ЗК станет источником цифрового сигнала.
  3. вчера немного послушал 360й в сравнении с 350м. Понравился, красиво и качественно поет. хотя далек от нейтральности - красит СЧ. Но Вкусно красит.
  4. ага! а конкретно - только с одним кабелем - эндорфином.
  5. Volonter

    Audeze EL-8

    подчеркнутую середину у них подчеркнуты нижние гармоники СЧ, грудные, или верхнии, светлые ?
  6. ,из всех Hifiman интересны пока лишь 560 и 6. 6 просто звучат очень качественно, чувсвтуется, что топовый уровень, а 560 звучат наиболее сочно и выразительно на СЧ, и драйвово на НЧ, являясь в этом плане антогонистом 800м.
  7. Volonter

    Audeze EL-8

    ,попросту сказать - не хватает мощи баса и драйва ? или что-то еще не по вкусу?
  8. @Remilio,а 800е и 812е тоже ведь разные. Их объединяет лишь тенденция к холодной подаче на СЧ, но соотношение и характер частот разные, особенно на НЧ. 812е намного более басовитые (приемущественно за счет вернхнего и мид баса). А ВЧ у них более острые и микродетальные. Так же сцена ближе и образы крупнее.
  9. ага Хотя, подача АТ более вовлекаторная в музыку, на мой вкус. Хотя до разрешения и сцены 800х там никак не дотянуть.
  10. @Кот Бегемот, попробуйте E10, это лучше чем с ноутбука или встройки компа.
  11. Volonter

    Audeze EL-8

    форм-фактор и цена распологает к сравнению с сигнатурами, так что и требования должны быть не такие высокие, как к полноразмерным ТОПам, типа фостексов...
  12. , а почему именно АТ рассматриваете как альтернативу 800м? по-моему есть куда более альтернативные альтернативы. К примеру, HE-560. Вот это я понимаю, альтернатива
  13. Volonter

    Audeze EL-8

    каковы самые первые впечатления от звука?
  14. Пардон, не обратил внимания Про 2000X могу сказать только, что они уж точно прилично теплее HD800... я бы сказал прилично темнее, это факт. А понятие теплоты слишком уж субъективное. Но на мой вкус вся открытая Ат по-любому теплее, чем 800е сенхи со стоковой посеребрянкой.
  15. Да уже давно есть отличные варианты - Alpha Dog или Paradox. Не хуже тех же LCD-2 А если Сергей snorry сможет "заточить" что-то под вас, то одиссеи и вовсе останутся далекооо позади. Ваш совет вызывает двойственные чувства , учитывая что у вас Ritmix RH-508 звучат лучше М50. по некоторым параметрам 508е и правда звучат лучше, чем м50. А конкретнее собранность баса и ширина сцены. Однако баланс у 508х еще более кривой: нижняя СЧ еще сильнее провалена, а врхняя наоборот выделена. У М50 СЧ конечно тоже не нейтральная, но не настолько перекошенная. А еще ВЧ ук М50 куда более детальные.Так что, при оценке нужно смотреть на сумму важных для вас (именно для вас) параметров.
  16. @Sade, у 712х тембры на СЧ куда более наполненные, чем у тех баеров, что у вас в подписи. Это ведь тоже нельзя не посчитать за приемущество.
  17. возможно... я на прямую их не сравнивал, поэтому с уверенностью не могу это утверждать, Но верхнего баса и нижней СЧ тоже чуть побольше, есть небольшая склонность к V образной АЧХ, хотя бас все равно особо не драйвовый.
  18. слабая шумоизоляция, не смотря на формальную их закрытость. И под вашу музыку - не лучший выбор. Вы очень чутко выделили 550е из массы моделей, это один из лучших вариантов под такую музыку. Но у этой модели в свое время были пробелемы с повторяемостью партий. Баланс частот у некоторых партий был отвратным. А вот у K551 таких проблем замечено не было. Так что именно 551 - главный кандидат. Очень хорошо подошли бы моментумы (Over-ear), но они явно подороже. Как вариант, можно рассмотреть AKG K 272 HD, или AKG K 271 MK II. Но они тоже дороже, чем 551. Вообще рыночная стоимость 551х в настоящее время более чем адекватна.
  19. @Skins, у них очень переярченные (излишне звонкие) ВЧ. а СЧ более холодная.
  20. да уж, это ночь, что тут еще скажешь
  21. Volonter

    Audeze EL-8

    все замерли в ожидании... настарт, внимание... !!!
  22. некоторая жесткость останется в любом случае, такова особенность модели. Может привыкните. Это побочный эффект повышенной детальности на высоких.
  23. я не спорю, хорошие, но есть лучше за сопоставимую стоимость.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.