Volonter

если вы портатите деньги на 1.4, то на хороший ЦАП в июне уже денег не хватит. И в итоге придется покупать какой-нибудь не дорогой комбайн (тот же MX2) и использовать его в качестве ЦАПа. Тогда зачем себя мучить, подключая 1.4 к ноутбуку ? Уж лучше пойти по первому пути и слушать пока с комбайна. За это время у вас сформируется начальная точка отсчета (звук от комбайна). К тому же вы "разведаете почву", и у вас уже будет маневр в плане выбора усилителя (не весь свет сошелся на 1.4. Может дарвойс надумаете или еще что). Такие мысли. Интересно кто что еще посоветует.

хватит цепляться к человеку! правосудие прямо какое вершите из-за ерунды. Ничего бы особо не поменялось и наушники отправились бы по тому же адресу!

да я и не пытаюсь обличать, что вы! Просто вспомнился ваш первый отзыв, и как потом, по нарастающе снежный ком превратился в лавину ))) Это просто в шутку небольшой такой подкол

, я только хочу шутливо напомнить, что самый первый ваш отзыв (первые впечатления) не просто не содержал негативной окраски, а в какой-то степени был даже позитивным. Кратким и интригующим. Кажется вы писали про хорошую середину, нет?) Почему же тогда вы, любитель всегда говорить прпавду в лоб - с первых нот не разгромили их. Не раскусили сразу всю их говняность, или хотелось просто оправдать потраченные деньги и ожидания в собственных глазах. Пытались себе внушить, что звук не так уж и плох? А вот отзыв: "Ну, панч есть и он очень сильный. ДАже ощутимее, чем в трешках. Особенно в верхней середине. Баса меньше чем в трешках. Середина очень артикулирована. Звук бы я даже не стал сравнивать с Signature и теми и теми. Там просто красиво, а тут открыто и очень все артикулировано. НО я бы сказал, что перед прогревом - самая сильная сторона 8рок - это середина.".

@Leonid Vedernikov, Technics RP-DJ1210. Если хватит денег возьмите их. Уж точно получше будут, чем 430е. Из затычек можно попробовать Dunu titan 1. Драйвовые и детальные говорят затычки. Для тяжа должно быть гуд.

если хотите умеренных баслв, то лучше будет взять 598. Но у них шумоизоляции нет, открытые они.

@qantus,любителям поиграться в игры и послушать современный рок, электронику, клябняк и пр. - лучше дарить М50х, а вовсе не фишеры. CAL можно, если шумоизоляция хорошая не нужна (в них сильно поникает внешний шум).

,мне затычки неактуальны по причине, что ни под каким соусом не перевариваю этот форм-фактор. А вот моему другу @author422 эта тема как раз очень актуальна. Он на время перегорел фокалами и es10 и хочет купить себе на лето затычки, что разумно.

С одной стороны уже струдом заклеивал, года 2 назад, вроди держится пока. Но второе ухо клеить уже лень, все равно развалится не одно так другое. Может где-то можно достать оголовье под них? Может в самой компании его можно купить отдельно от наушников? Просто недавно их вытащил из ящика и послушал. Интересные наушники-то. Хоть сцена и узкая, но зато многослойная, глубокая. И затухания хорошие, плавные. Сильно не хватает нижней середины, а центральная и верхняя наоборот подчеркнута. В целом довольно эмоционально звучат, иногда прикольно их послушать.

в 900 он очень быстр, и мажет лишь слегонька. Если в сабже бас такого же качества, при наличии интересной СЧ, то нужно хватать ))

Сломалась место крепления. Подскажите, где можно было бы достать нормальное оголовье? Не уж то придется выбрасывать наушники из-за такой проблемки?...

,а бас по-видимому тоже жирнючий ? насколько сильно мажет?

может и не подойти, а может подойти. пока не попробует не узнает. но при том, цена ошибки ниже чем у фокалов.

@busurman, раздарите битсы друзьям - басхедам и слушайте нормальные наушники

по обзорам говорят, что темные они. Но это ладно, главное понять - какая там СЧ, насколько она интересная (есть надежда, что у деревянных JVC она может быть вкусная). Ибо если темные наушники имеют скучную или тупо проваленную СЧ - это точно будет шлак.

потому что фокалы - это наушники с ровным, правильным звуком. Это редкость, но не всем это нужно. К этому приходят осознанно. К тому же по классу звука они не превосходят 770про (свои + и - но в целом по разешению, детализации там приемущества нет, а по сцене, так даже проигрывают). Порой я их бездумно советовал, как универсалы. Покупали, а потом говорили, что звук после каких-нибудь М50 - "ничего особенного". Скучный не настолько драйвовый, как им хотелось бы. А цена не оправданно высокая. Так что фокалы нужно советовать тем, кто осознанно хочет получить правильный звук. При этом 770про - звучат эффектнее за счет бОльшей масштабности сцены. Каждый случай индивидуальный. Мне кажется, что после MSR7 (на контрасте) - фокалы будут звучать хоть и сбалансированно, но скучно. Не попрут они после ярких и эмоциональных АТ. А вот 770про - с их рОковой, масштабной подачей могут стать тем, что хочется. Имхо. Ориентируюсь на свое чутье.

@serg76, ему в 7рках мало ВЧ было, а вы ему глуховатые Х1 предлогате.. И да, нужны то только закрытые. Так что 770про на 32 ома - нужно пробовать по возможности. Я их недавно слушал дома, сравнивал с целым рядом более дорогих наушников. 770 тянут не плохо.

я кстати сегодня их (абисы) послушаю впервые, очень интересно как они звучат. но если допустим делить второе место, то кому его отдать - HE-6 или LCD-3? Понятно, что шестерки многие на форуме недолюбливают, а трешки - любимчики у многих, и у меня в том числе. Но если оценивать объективным, какие их них техничнее звучат ? где звук выше классом?

А как же HE-6, уже списаны со счетов?

Именно 770про на 32 ома - являются одними из наиболее высококлассных закрытых ушей в данной цене, и которые раскачиваются мобильными устройствами. У них как раз более весомый бас, довольно звонкие высокие, а электро гитара, голоса и другие инстурменты - не будет вылезать на передний план и орать в ухо. Сцена будет как бы более отдаленная, выдвинутая вперед. Пожалуй, что эти 770про на 32 ома почти полный антогонист (противоположность) вашей АТ и могли бы вам больше понравиться (предположительно). Чтобы составить траекторию движения, одной точки отсчета всегда будет мало. А когда есть 2 точки, далеко стоящих друг от друга, то межу ними можно уже уверенно провести линию. Так же и в наушниках. Вам нужно оценить звучание 2х противоположно звучащих наушников, повести сравнительный анализ и понять какой звук вам ближе. Может быть концепция звучания баеров вам будет намного ближе... Кстати, ATH-М50 могли бы подойти даже больше, чем 7рки, по балансу частот. И в тоже время они удобнее для портатива, чем 770е (удобнее висят на шее, складываются). Но класс звучания у 770 баеров все же выше, чем у М50, особенно в плане "сцены". Есть над чем подумать.

и как вам LCD-2?

а какое было доверие другу, какая была уверенность в его отзывах, какие ожидания... Обычно, такой печальный опыт одного человека - приводит к длительному забвению ветки и вообще к падению репутации модели. А ведь может и не заслуженно, мало ли, что кому-то не по вкусу пришлись. А другим может быть и пришлись бы, но пробовать уже энтузиазма не будет

@bigmal, помните? Тут либо смиритесь или привыкните к данной подаче, либо потянет искать другие наушники с более ровным балансом и более весомым басом. П.С. когда человек чего-то очень жаждет, то он хочет лишь подтверждения удачности его выбора от людей. И ничто его не остановит от получения личного опыта =))

@connect2812,фазоры не слушал, сужу по старым двушкам. Они реально ощутимо меньше проваливают вСЧ и нВЧ ? Прямо почти нейтральные стали? не верится чего-то.

вижу намек на досаду (разочарование) в твоих словах. А ведь если бы ты послушал 650е, они тебе в итоге могли бы тоже больше понравиться как универсальные наушники @Кот Бегемот, 650е и правда ближе, чем АКГ - к фишерам. Отличия от 003х - в более густой нижней СЧ и более спокойной верхней СЧ. В целом ровнее, да. И главное, раз их подача понравилась, то они станут довольно универсальными по жанрам. А те же 612е, или 712е, если захочется более воздушной и широкой сцены, более прозрачного звука - можно будет прикупить в будущем для соответствующей музыки и настроения.