Volonter

по обзорам говорят, что темные они. Но это ладно, главное понять - какая там СЧ, насколько она интересная (есть надежда, что у деревянных JVC она может быть вкусная). Ибо если темные наушники имеют скучную или тупо проваленную СЧ - это точно будет шлак.

потому что фокалы - это наушники с ровным, правильным звуком. Это редкость, но не всем это нужно. К этому приходят осознанно. К тому же по классу звука они не превосходят 770про (свои + и - но в целом по разешению, детализации там приемущества нет, а по сцене, так даже проигрывают). Порой я их бездумно советовал, как универсалы. Покупали, а потом говорили, что звук после каких-нибудь М50 - "ничего особенного". Скучный не настолько драйвовый, как им хотелось бы. А цена не оправданно высокая. Так что фокалы нужно советовать тем, кто осознанно хочет получить правильный звук. При этом 770про - звучат эффектнее за счет бОльшей масштабности сцены. Каждый случай индивидуальный. Мне кажется, что после MSR7 (на контрасте) - фокалы будут звучать хоть и сбалансированно, но скучно. Не попрут они после ярких и эмоциональных АТ. А вот 770про - с их рОковой, масштабной подачей могут стать тем, что хочется. Имхо. Ориентируюсь на свое чутье.

@serg76, ему в 7рках мало ВЧ было, а вы ему глуховатые Х1 предлогате.. И да, нужны то только закрытые. Так что 770про на 32 ома - нужно пробовать по возможности. Я их недавно слушал дома, сравнивал с целым рядом более дорогих наушников. 770 тянут не плохо.

я кстати сегодня их (абисы) послушаю впервые, очень интересно как они звучат. но если допустим делить второе место, то кому его отдать - HE-6 или LCD-3? Понятно, что шестерки многие на форуме недолюбливают, а трешки - любимчики у многих, и у меня в том числе. Но если оценивать объективным, какие их них техничнее звучат ? где звук выше классом?

А как же HE-6, уже списаны со счетов?

Именно 770про на 32 ома - являются одними из наиболее высококлассных закрытых ушей в данной цене, и которые раскачиваются мобильными устройствами. У них как раз более весомый бас, довольно звонкие высокие, а электро гитара, голоса и другие инстурменты - не будет вылезать на передний план и орать в ухо. Сцена будет как бы более отдаленная, выдвинутая вперед. Пожалуй, что эти 770про на 32 ома почти полный антогонист (противоположность) вашей АТ и могли бы вам больше понравиться (предположительно). Чтобы составить траекторию движения, одной точки отсчета всегда будет мало. А когда есть 2 точки, далеко стоящих друг от друга, то межу ними можно уже уверенно провести линию. Так же и в наушниках. Вам нужно оценить звучание 2х противоположно звучащих наушников, повести сравнительный анализ и понять какой звук вам ближе. Может быть концепция звучания баеров вам будет намного ближе... Кстати, ATH-М50 могли бы подойти даже больше, чем 7рки, по балансу частот. И в тоже время они удобнее для портатива, чем 770е (удобнее висят на шее, складываются). Но класс звучания у 770 баеров все же выше, чем у М50, особенно в плане "сцены". Есть над чем подумать.

и как вам LCD-2?

а какое было доверие другу, какая была уверенность в его отзывах, какие ожидания... Обычно, такой печальный опыт одного человека - приводит к длительному забвению ветки и вообще к падению репутации модели. А ведь может и не заслуженно, мало ли, что кому-то не по вкусу пришлись. А другим может быть и пришлись бы, но пробовать уже энтузиазма не будет

@bigmal, помните? Тут либо смиритесь или привыкните к данной подаче, либо потянет искать другие наушники с более ровным балансом и более весомым басом. П.С. когда человек чего-то очень жаждет, то он хочет лишь подтверждения удачности его выбора от людей. И ничто его не остановит от получения личного опыта =))

@connect2812,фазоры не слушал, сужу по старым двушкам. Они реально ощутимо меньше проваливают вСЧ и нВЧ ? Прямо почти нейтральные стали? не верится чего-то.

вижу намек на досаду (разочарование) в твоих словах. А ведь если бы ты послушал 650е, они тебе в итоге могли бы тоже больше понравиться как универсальные наушники @Кот Бегемот, 650е и правда ближе, чем АКГ - к фишерам. Отличия от 003х - в более густой нижней СЧ и более спокойной верхней СЧ. В целом ровнее, да. И главное, раз их подача понравилась, то они станут довольно универсальными по жанрам. А те же 612е, или 712е, если захочется более воздушной и широкой сцены, более прозрачного звука - можно будет прикупить в будущем для соответствующей музыки и настроения.

@aspiens,вы скакнули в сторону мягкого звука. Т1 был бы скаче в сторону более детального и объемного звука, но более резкого на ВЧ. Вы сделали осознанный выбор, (LCD-2), понимая что получите, или взяли на удачу ? Бас аудезов вас скорее всего порадует, а вот привыкните ли к их глуховатой подаче.. Когда приедут?

а какими еще наушниками пользуетесь? И чем конкретно не устроили ВЧ? слишком мало, слишком много, глухие, или резкие оказались для вас?

@Gustav Ekman, а вам нужно капельки как дополнение к большим наушникам, или ТОЛЬКО капельки?

хороший объем в М50 не достичь, они вообще не славятся глубоким просторным звучанием. Лучше возьмите DT770pro на 32 ома, у них звучание более объемное и хорошо подходят как раз под электронику.

а я думаю, что сравнивать фокалы и 1840 - так себе идея. Не смотря на относительно ровную СЧ, их достоинства лежат настолько в разных плоскостях, что при их сравнении может стать совсем грустно. Фокалы после 1840 покажутся крайне зажатыми (на фоне 1840 у них сцена покажется крайне узкой), а 1840 после фокалов покажутся крайне не динамичными (на фоне фокалов там практически нет нормального баса и динамичности). В итоге ничего кроме растройства таке сравнение не принесет. Фокалы нужно сравнивать с 250ми баерами, вот это достойные конкуренты (по звуку, но не по цене). Можно конечно и с 840ми, но тут уже сложнее (потому что сцена у 840 намного лучше). 840 же мне кажется логичнее всего было бы сравнивать с DT150. Их достоинства кроются в одних плоскостях, это прямые конкуренты как по звуку так и по цене.

а что не хватало в них? баса мало чтоли? в них баса мало.700е очень спорная модель. Начните прослушку с HD558, могут понравится. И по возможности послушайте HD650 c усилителя. И еще. Не стоит ограничиваться только этой фирмой. Существуют проверенные удачные модели от разных других фирм.

а что подразумеваете под нехватает объема ? Сцена у 508 ритмиксов довольно широкая, шире чем у М50 например.

мокрый подкрас

Пайка может мнять звучание, но на моем опыте это обычно выражалось в изменеии баланса частот. После десятков часов прогрева баланс выравнивался до обычного. на сцене это едвали отразится.

у меня на фото тоже наушники, которые я давным давно прошел. Но ничего, пусть будут, это мои первые большие наушники.

Кстати, хотел бы, чтобы ты Борис, заострил внимание на положительном влиянии растягивание оголовья как на звук так и на посадку. И это при том, что тон. баланс особо не изменяется (как ни странно).

Хотя я тоже не смог ужиться с ними, и причины тому были 2 - на фоне АД700 у них была зажатая сцена и низкое пространственное разрешение, и второе - мне в них почему-то было неудобно (вроди и не сильно давили, но их амбушки не понравились). Но послушав эземпляр Бориса, я прекрасно понимаю, почему он ими так восторогается. Они у него звучат довольно прозрачно (прозрачнее чем мои бывшие), и даже сцена более раскрепощенная, не в голове. И опять таки не совсем понятно - что именно так положительно повлияло на их звук. Удачный экземпляр, прогрев, или растянутость оголовья. Может быть что комплекс этих факторов. Посадка стала еще более мягкой. Короче, если бы тогда у меня были бы такие же 250е, то я бы наверное не стал их продавать. А вопрос о скучности звука и других субъективных параметрах - спору не подлежит! Тут даже удивляться нечему.

Зачастую мужчины не могут понять мужчин, и даже друзья расходятся во мнениях и порой ссорятся. Куда уж там до женщин то добраться... Но это все флуд, пусть удалят все что не по теме.

Есть мудрость , она гласит : Жизненный опыт приходит с годами как и импотенция Бывает и так. Но к чему вы это написали? что вы хотите этим сказать?