Volonter

@Demm, в плеер втыкал только те уши, которые могут с ним нормально играть. Стаксы слушались у их владельцев на нормальных трактах.

А по мне, так у 407 и 507 как раз мид бас и есть, а на суббасе безнадежный спад. У 007 тоже мид бас акцентирован, но все же чуток поглубже уходит. А у 009 мид бас вообще не задран, и суббас, там где он записан - ощущается очень хорошо.

Ну да, а Моментум и CAL- не "просто меломанские наушники", а прямо-таки аудиофильские топы. Я не знаю, почему всем так не нравятся 1А, у меня именно от них был вау эффект, когда подряд послушал моментумы, баеры 250, JVC 700, герман маестро 450 и еще несколько закрытых наушников плюс-минус этого диапазона цены. Вдобавок еще слушал A-T M50x (вообще невозможно) и A-T MSR-7 - так вот последние сделаны явно совершенно специально конкурировать с Сони 1А, они даже внешне и по ощущениям похожи на них, рядом поставь - близнецы братья, да и по звуку напоминают, но у АТ получился более кривой тональный баланс на мой вкус. Но это очевидно потому что в музыке я не слушаю бас, мне почти все равно какой он, главное чтобы он был и был более-менее различим. Я слушаю средние и высокие частоты, а на средних, например, у моментумов мерзкий пластиковый резонанс, поэтому они сразу вычеркиваются. и CAL и моментум и 1R , 1A - чисто меломанские наушники, в них мало чего аудиофильского. Отличия между ними скорее не в классе, а в особенностях подачи. А пластиковый окрас на СЧ как раз мне слышится в сонях. В моментумах есть высветляющий СЧ подкрас, который можно так же ассоциировать с пластиковым. Тут такое дело...А баеры 250е ты слышал 250 омные, или 80? Если 80, то ясно почему не понравились. А вот 250 омные, вполне так интересны. Тембры суховаты, но довольно достоверны. Еще 150е беры хороши.

согласен, эти варианты хороши. А еще добавьте сюда Creative Aurvana Live!2 Они хорошо отиграют электронику.

напрямую их не сравнивал поэтому точно не скажу. Но сцена и там и там довольно-таки узкая, камерная. Это факт. Не в голове, но маленькая. Бас как уже писал, техничнее в фокалах, высокие детальнее в фокалах. Середина в фокалах более нейтральная, без теплого сочного подкраса. Фокалы лучше отиграют быструю и тяжелую музыку. На джазе, вокале и инструменталке они будут просто поскучнее. Вот и смотрите что вам актуальнее. А вот посадка на большую голову у 11 лучше.

под выше описанные жанры фокалы будут более подходящими, чем MSR7, на мой взгляд. Они басовитее и не утомляют яркостью. Техничеки где-то на уровне, примерно.А вот что косается 11ltd, то тут очень интересный момент. Они красят прилично средние, звук очень сочный и с достаточно, мягким, окутывающим, вкусным басом. Они эмоциональнее и более вовлекающие, чем фокалы. Но особенно эти их качества проявляются на джазе, инструменталке, вокале. На попсе, роке, электронике - это будет просто особенность подачи, которая может понравится, а может нет.. Динамика, бас, у фокалов технически лучше - резче, точнее, глубже. Но такой сочной певучей середины там нет. Просто ровная, спокойная. Еще у 11ltd удобнее посадка, чем у фокалов, но хуже звукоизоляция (если вам это важно конечно).

MSR7 яркие наушники со слабым басом, а Focal притемненые с мощным басом. Смотря какой звук хотите получить, и какую музыку слушаете.

да вы чего, читать чтоли разучились? Отправят вам Сигначи. Лучше не найдете! Как старый электронщик говорю вам))) я ему их и советовал, но человек не захотел связываться с пересылкой.

да, th600 на электронике - сверх круты. Но вот цена... и форм-фактор далеко не накладной, не портативный, а полноразмерный, для дома. Но какая разница что лучше, что хуже, и в чем отличия, если наушники уже куплены?

вот, это лучший вариант имхо.

да что за ерунда, метал никогда не был в списке предпочтитаемых женров под 800е. Просто как говорят, какая-то новая ревизия 800х типа более драйвовая и плотная. Дай Бог если это так, наушники станут более жанрово всеядными.

+1

Сони 1А - просто меломанские наушники, удобные, хорошо собранные. Звучат средне, примерно на уровень CAL!, и Momentum. Но если нужен вау-эффект, то нужен имхо другой звук. Бас должен быть твердый и глубокий, а не мягкий мидбас, как у сони. Тем более для электроники это важно. А такой уровень и мидбасовую сочную подачу можно получить от копеечных CAL, которые правда уступают соням по эргономике, материалам и дизайну.

Я бы однозачно не посовентовал под металлику HD800. По крайней мере те ревизии, которые были ранее. МОжет сейчас они стали другие.. У них был звук подсушенный на середине и не очень драйвовый на басах (в общем легковесный, не брутальный звук). А вот чтобы посоветовал, так это HE560. Эти изодинамические наушники прекрасно отиграли бы и металику и джаз, и все это сделали бы с драйвом и задором, как надо. Их только нужно раскачать. Но раскрыть их точно не более дорого, чем 800е, а скорее всего даже и дешевле. 800-ые довольно сильно орут наружу, 650-ые уже не помню, но тоже не тихо играют, надо полагать... Может в сторону закрытых стоит смотреть? Деноны, фостексы (в случае с джазом АТ) Они конечно тоже не беззвучны, но всяко тише наружу орать будут. да, и этот пост вы надеюсь учли во внимание. Открытые наушники - как маленькие колонки наружу орут.

нефига фокалы ONE не лучшие. Они намного хуже (глуше, ватнее), чем ПРОшки. М50 и то предпочтительнее были бы. А вот конкретно вам, я бы посоветовал Takstar 6000, котрые совмещают отличный драйвовый бас, почетче чем в М50, и довольно выразительную, адекватную середину. Это хорошо сбалансированные закрытые наушники, пригодные для динамичных жанров, но и другую музыку отирают нормально.

Ну тут ничего не могу сказать. Подобных комментариев ждал. Но, постойте, уже несколько людей, которые их слышали согласились с моим мнением. Каким бы там ни был выход на интегральнике, характер он понять даёт. Слушал ещё их с портативным усилителем. Характер остался. Просто играло несколько ярче. Но совсем на чуточку... все правильно он написал. Нечего нападать на обзорщика -)

и при этом, по куда более адекватной цене.

@kabuto,Олег, знаешь, слово в слово подпишусь под тем что ты написал. Ты их очень точно описал и почастотно и в общем. Только с той оговоркой, что лично мне они кажутся пригодными для легкого рока и попсы, т.к. в них всех частот достаточно, в т.ч. и баса. , W5000 будут более жанровые, чем эти Мне они тоже нравятся, именно музыкальностью, эмоциональностью, красочностью (но без перебора). И как ты и сказал, они скорее меломанские, чем аудиофильские. Так что Ремилио, любитель техничного звука, держись)))

FS Classic ближе к тёмной стороне, то есть бас там хорош; локализация инструментов шикарная и детальность на уровне. Но сцена не очень широкая, что для транса может быть немного ущербным. Я бы для транса на самом деле посоветовала открытое что-нибудь. ушки то уже куплены... другие.

а вы их кстати слушали перед покупкой? расскажите про их звук плеер нужно выбирать в зависимости от лучшей синергии с этими наушниками. А для этого нужно слушать разные связки и сравнивать - где больше нравится. Я эти уши вообще не слушал.

пожалуй, K712pro был бы лучшим выбором. Но у них нет шумоизоляции совсем. Комнату озвучите фоновым шумом, а вам будут мешать работающие телефизор и разговоры. А что поделать, такого высокого уровня звучания закрытых наушников не бывает. Есть одни классные закрытые наушники - Focal spirit classic. Они звучат тоже круто, но такого масштабного, свободного звучания как у АКГ там и близко нет. Полюс они прилично сдавливают с боков - сидеть в них много часов будет не комфортно. Если же вы допускаете покупку со вторички, то вот - очень крутой вариант - http://forum.doctorh...m&item_id=12240 Опять же, закрытые - значит такой огоромной сцены не будет, но получше, чем Focal, да и посадка более комфортная. В них любая драйвовая музыка пойдет на ура - энергетика и мощь передается так круто, как ни в одних других наушниках. Последнее время эти науники ценятся у нас на форуме, как одни из лучших плотно закрытых ушей. Хотя уровнем звука до 712х они все равно не дотягивают имхо. Вот и думайте насколько вам критична звукоизоляция. Если нет своей комнаты, то открытые - не очень подходящий вариант. Тогда надо брать уши по той ссылке.

да, только у 150х баеров баса не так уж много, а скорее достоверное количество. М50 куда более басовитые наушники. Для джаза они и правда грубоваты будут, и СЧ недоастаточно сочная. Плюс к ним нужно что-то докупать, чтобы их раскачать. Я бы посоветвоал вот такие: http://forum.doctorh...m&item_id=11580 В них и джаз будет звучать выразительно, и рок. Они окрашивают разные частоты (выделяют бас, середину и частично высокие), но делают это музыкально на мой взгляд. К тому же они раскачаются от чего угодно. А у М50 СЧ мелковата, джаз не прокатит.

а кто их знает как они звучат? вариант не проверенный - что ждать от их характера звука и от качества звука - хз. Конструкция слизана с такстаров про 80, или это они же и есть тольок под другим брендом и с микрофоном. Но это еще не говорит о том, что они будут звучать хотя бы как те же такстары... У них 60 ом, а это не так уж мало. Еще не известно что будет лучше раскачиваться в плане громкости - kingston hyper x cloud или 551е. Плюс у них выносной микрофон, а у 551 на проводе, - тут нужно прикинуть - какой вам был бы удобнее. Я, как приверженец все же более качественного звука - посоветовал бы взять 551е. Длинна кабеля - не проблема, просто докупите удлинитель на нужную длинну.

Если бы речь шла просто о более масштабной сцене, при максимально жанрово универсальном балансе частот, то да.- лучше 712х ничего не придумать. Но запрос был немного иным. Хотя это все в теории. А на практике может именно 712е могли бы понравиться больше всего, ктож его знает? Не попробовав самому гарантии нет.

Вот 712 как раз немного светлее, чем 650, но при этом без перекоса частотного баланса, то есть там и середина не провалена, и бас есть и вполне осязаемый, но другой по подаче, чем в 650. Более четкий, менее "сабвуферный", что ли. Полностью с вами согласен, что это просто интересно! Плюс в пользу 712х то, что под сабру как раз они хорошо подходят. Сабра не противоречит общей концепции АКГ, а наоборот раскрывает ее, имхо. Но все же, если созерцательной подачи не хочется, то 712е в итоге могут не устроить. Тут нужно понимать чего хочется. АТ2000 хоть и не такие динамичные, как 712е, но они куда более певучие, эмоциональные на вокально-инструментальной музыке и джазе. Хотя как универсалы, они вдрызг проигрывают 712м.