Volonter

Они легки в раскачке. Их даже обычный смарт потянет. В данной концепции они лучшие. Явно лучше - это будет уже совсем другой класс и цена. К примеру, Ultrasone signature DJ. Вот они лучше, да. А теперь посмотрите на их цену Сомнения остались ?)

Ну как одно и тоже ? Звук то другой совсем.

Не отвечает)). Да, видать, подумал, прикинул наш Реутовец, и решил подсократить время расходуемое на форум Или просто ”рабочий день” закончился )))

Дима, ну может быть и так. Я просто про то, что писанина и чтение форума так же занимает много времени, если просуммировать все время пребывания в нем. Другое дело, что если на работе время это есть и его не жалко потратить. А вырваться по предмету того, что тебя интересует - времени нет. Значит не так уж и интересует. Я сужу по себе конечно. Когда мне было прям невтерпеж плслушать какие то уши - меня было не остановить. В течение недели время находил, пусть даже и в ущерб чему-то.

Не, я про В-Р-Е-М-Я А точнее про его нехватку на поездку в ДХ. А что бы по 20 раз за день открывать форум и читать/писать в нем - хватает. И так каждый день на протяжении 2 месяцев. Недоумеваю. Не логично. Или я чего то не понимаю (да скорее всего нихера не понимаю, но все же объясните)

@reutover, это хорошо конечно. Но еще лучше (во много раз) личный опыт прослушки чего~либо. Вы пишите про нехватку времени, приоритеты. Но тут тогда возникает несостыковка, описанная постом выше.

дык отделатьнечего. Любопытно же, кто что там еще напишет. Но на это форумное чтиво и писанину тоже ведь время уходит (хоть и урывками). Если сложить все временные кусочки, потраченные на форум за 2 месяца, то это время явно превзойдет время разового посещения ДХ с 3 часовой прослушкой , и включая дорогу в обе стороны (~2.5 часа). Это я так, к слову. Для особых ценителей времени

Предпологал это. Поэтому и предложил панасы..они лучше всего под это подходят . Посоветовал бы озаботиться и все же найти их. Нет в ваших местных магазинах? Так закажите не из местных. Вы же пришли на форум, не что бы выбирать из того, что представлено в соседнем лотке, или магазине, а что бы получить рекомендацию по наиболее подходящей моделе, имеющейся на глобальном рынке ? В наше время можно что угодно заказать откуда угодно, в т.ч. из-за границы. Система отлажена и никаких сложностей с этим нет. Была бы цель. В Москве они тоже продаются. Хотите - куплю их для вас и вышлю в ваш регион (если вы в России). А альтернатив у них за эту цену нет. Они лучшие в своей звуковой концепции. Те же сони 1а намного хуже. М50х тоже. А ямаха mt8 хороши, но не такие драйвовые. Так же как и ATH-msr7

Вам посолёнее, али послаще? Может специй каких добавить? Я честно сказать так и не понял какой звук вам хочется. Опишите по-возможности подробно. То, что должна быть универсальность - мало о чем говорит. Нужна хотя бы раскладка по частотам и общий характер звука : драйв, кач, или наоборот деликатность и изящество. Яркость/резкость, или мягкость. И т.д. Эти вещи зависят чисто от ваших вкусов и звуковых потребностей.

Panasonic hd10.

770 на 80 ом.

Не, listen не пойдут. Слишком изящно и деликатно звучат. И напора НЧ нехватит. Шуры и то универсальнее в этом плане. А вот мощные, брутальные 770-80 и впрямь стоит рассмотреть. Выбор между ними и 840ми уже чисто вкусовой. По идее, надо бы услышать и те и те и тогда уж сделать выбор.

историй с болезненными опытами с 800-ми на каждом форуме навалом. да, с 800ми в особенности. Но не нужно путать - ТС купил 800S, которые годны уже в стоке, в плане как более оптимального тонального баланса, так и в плане стокового кабеля. Поэтому им нет необходимости делать рекаблинг, а так же не будет гемороя по исправлению кривизны тоналки. А это и есть ключевые (наиболее очевидные) проблемы старых 800х. Зря столько страха пытаетесь навести - болезненные опыты с простыми 800ми тут не пример.@reutover, а вы стойкий солдатик -) мало у кого из новичков удается не поддаваться форумному давлению со стороны экспертов. Их разным фанатичным загонам

вторая аурвана более яркая на высоких частотах, а середина подпроваленая, будто выгоревшая, блеклая. Тембры инструментов и вокал в первой аурване звучат выразительнее. В кратце так.

Из затычек знаю очень удачную модель dunu titan-1. Отличное соотношение цена/качество звука, и имеют ровный натуральный звук. Правда баса не так много навалено, как в cx300. Зато качество проработки всех частот намного лучще.

Да, формально АКГ подходят. Нейтральны, на светлой стороне, басом не вкачивают. Очень детальны. А как там будет на практике.. посмотрите.

Т.е. открытость наушников и то, что они озвучат комнату - вас не смущает ? Тогда наиболее удобными для долгого прослушивания буду hd559 и hd599.0

Я видел..беспредел, как они посмели))) Надо разбираться с этим. Во-первых не известно какие у человека пристрастия к подаче. Он писал про басы... А тут фишка то не в басах. И ну конечно, надо будет послушать другие экземпляры.

Имхо, 940е сразу отбросьте. Они мусор в плане прочности. + они более светлые, и баса еще меньше.

+1. 240е АКГ очень любят усиление. Простые студио, или мк2 еще могут от комбика качнуться, а вот 600 омные (DF) - ни в коем разе. Без отдельного мощного наушникового усилка их брать не имеет смысла. И да, 240е открытые. Кто знает в каких условиях вам придется работать со звуком... Вдруг вы будете в одном помещении с людьми. Тут однозначно нужны закрытые. И прочные (а это баеры). И не кривульки с V-образной АЧХ как 770е, а ровные, а это dt250.

А что тогда случилось с вашими 840ми, если не сломались ? 940е ломаются вообще жесть, в руках разваливаются. 840е тоже у многих дают трещину на креплении чашки, что является предпосылкой с поломке. Просто разъезды... я понимаю какие это условия, и хотелось бы, что бы наушники не сломались и через год и через два. А это точно к баерам. Если баса не хватало в 840х, то можно рассмотреть 250е, но не на 250 ом, а на 80 ом. В них поплотнее мид бас. СЧ при этом насыщенная. А вот ВЧ мяговатые (250 омные порезче и подетальнее). Этой рабочей лошадки (dt250) вам хватит на много лет! Единственное, шуры лучше строят сцену, чем 250е баеры. Не знаю на сколько это вам критично.

840е и особенно 940е не советую для разъездов. Они не прочные - быстро сломаются. Вам нужен акцент на басы и/или верха, или нужен ровный/честный по всем частотам звук ? Советую добавить чуть и взять dt250 на 250 ом.

Сегодня был в магазине - вкупе с айфоном звучат ужасно даже для бюджетного сегмента баса не хватило ? Что еще послушали, что понравилось больше ?

Когда будете забирать 800е, послушай еще и едишен Х. Дело в том, что мне очень важно понять как вы их воспримете. Важно для моей форумной деятельности. Ведь по всем моим догадкам, именно вам они должны были бы понравиться больше, чем кому-либо другому.

А в чем конкретно они уступают? Детальность? Бас слабоват? Тембры дубоватые? На что они вообще похожи из брендовых, ближе к Audeze или к хайфайманам и к каким? детальность средняя, не топовая. Имею ввиду не детальность ВЧ, или каких-то конкретных частот, а в общем. Тобишь разрешение звука, которе еще от общей прозрачности звуковой картины зависит. Все это в них Среднее. Ну, цену в 30к они отрабатывают все же Тембры дубоватые?... Ну, может и не прям дубоватые, но простоватые. Такие ровные, скучные, не цепляющие особо. Звучат себе и звучат... Бас там кстати хороший, такой ровный, четкий, без акцента, но и не провален. К качеству басу вопросов нет вообще. А вот к середине, ВЧ, прозрачности и богатству тембров - есть. Похожи на хифимены, типа he-400, даже ближе к he-500 наверное. Только выровненные по ВЧ, без пиков, менее резкие. От чего стали еще более усредненными. Эдакие мониторные мониторы - для работы по регулированию уровня частот /балансу. Во! Придумал новый тренд : “в каждую студию звукозаписи - по карбонам!”.