Volonter

У 770х более сухая середина, более мощный бас и звонкие высокие. Т.е. более драйвовый звук. Акустическая музыка намного лучше звучала бы в 150х. И даже в 250х. Как вариант посмотрите на вторичке 250 на 250 ом

А вы думаете в отношении кого был этот вброс?

@psysа чего с такой ирронией? Раздражает взвешенное и адекватное мнение?

Ту ков. Последние 2 поста в первую очередь были адресованы ту голд (надеюсь на вашем языке вам будет понятнее).

Конечно дело каждого. Смотря с какой целью человек на форуме. Но ещё раз говорю, если человек ищет общения, понимания, то нужно быть достаточно открытым. Мы же сообщество единомышленников по сути.

А почему бы искренне не поделиться причиной продажи, что бы люди понимали что к чему и не строили домыслы ? По моему это по человечески. А так то, чисто формально мы никому тут ничем не обязаны. Но ведь мы тут сидим и общаемся ради интереса, и удовольствия. Что бы в конце концов лучше понять друг друга. Такой формальный подход тут лишний.

Сам не слушал, но смею предположить, что по скромнее...

Вокал выделен сильнее, но он чуть гулковатый и упрощённый. СЧ вроди и наполненная, густая, но какая-то простоватая. Высокие ничего так, но и не шедевр. Не резкие, среднедетальные, но тоже упрощенные. Сцена широкая, но ощутимо ближе чем у х1. Нет той 3х мерности. А бас... Бас класс! Кому-то его покажется маловато, так люди привыкли к акценту на МИД басе. А тут никакого акцента. Он глубокий, суховатый, твёрдый с точной атакой и рельефом. Близок к изодинамике. Честно сказать, я их редко слушаю, а держу их в общем то ради этого баса. Где ещё такой найти, кроме как тут и в фокалах...

Ну hd6000 возьмите, где-то в районе пятерки вродь можно найти.

Никто вроди и не утверждает, что Фили отличаются высокой микродетальностью или точным, собранным басом... Эти минусы в той или иной мере признают почти все. Так что не надо ля-ля. Хорошие наушники, имеют свои сильные стороны, но и не без минусов

@KOV, не советую. Уровень ниже. Во всем слабее, кроме НЧ. Бас у них образцово-показательный среди динамических ушей, правда количественно его не много.

Если шумка хорошая нужна и при этом достойное качество звука, то остаётся чуть расширить бюджет до takstar hd6000. Они даже подрайвовее будут, чем rx700 за счёт более мощного баса.

Я бы ради того что бы слушать музыку в 150х немного пожертвовал бы удобством и купил бы отдельно подключаемый микрофон...

Ах да, микрофон, мать его...

Наушники dt150. Наиболее ровные и сбалансированные среди закрытых в данной цене. И пофиг на внешний вид, ведь главное звук. Баса там меньше, чем в м50, но он более разборчивый. Середина наааамного лучше, чем в m50. Тембистее, натуральнее. И сцена пошире будет. ЗК - audiotrak prodigy cube. Если бюджета не хватает на оба девайса, смотрите авито и разные другие вторички.

А что ауована, у неё точно такая же слабая шумоизоляция, как у rx700

А вы планируете слушать музыку в шумных местах? насколько шумных? автобус, метро...

@Reschik, у M-Audio M50 АЧХ вполне благоприятная. Внешний вид тоже прикольный. А вот комфортность такой конструкции вызывает сомнения. Уши могут болеть, если прижим приличный. А что бы обеспечить нормальную шумоизоляцию прижим должны были сделать приличным. Ну и конечно, по АЧХ качество звука не определить. Слушать надо.

Напичканность электроникой это конечно продвинуто. Но представьте себе такую картину : люди ходят и переодически поглаживают пальцем поверхность чашки, а иногда тыкают в нее или слегка постукивают... Люди 21 века ласкают наушники и разговаривают будто сами с собой, как шизофренники)) Такими ли нас представляли наши предки? ))) Сомневаюсь! Конечно, к этому привыкнут, и это будет восприниматься как само собой разумеещееся. Но на первый взгляд видок еще тот А еще есть сомнение, связанное с надежностью. Наушники иногда падают или стукаются обо что-то. А тут куча электроники внутри. Вот выйдет из строя система управления и влетишь в дорогостоящий ремонт...

Увидел. И долго служит такая связка? ковон у меня с 2010 года, а rx700 около года. Наушники-то прослужат, дмаю, еще много лет, а вот плеер... старички эти д2 уже все... И как они для улицы. Я чаще пллер там использую чем дома. По отзывам яндекса тяжеловаты. Для улицы они не очень - и даже не из-за тяжести, а из-за слабой шумоизоляции. В них можно слушать музыку только в тихом парке, а рядом с авто дорогами и уж тем более в метро - шум будет проникать во внутрь и мешать музыке.

Кстати, с момента кризиса почти все наушниковые фирмы подняли свои цены от 1.5 до 2х раз. А эти JVC как стоили 3.5 тыс так и стоят. Здорово... Теперь они вообще вне конкуренции. Даже CAL! стоят уже 5-8 тыс, а раньше стоили столько же - 3.5. Это их "одноклассники".

Ну у всего есть предел прочности. Можно и метал погнуть, если постараться. Если регулярно и с усилием дергать за такой провод, то и он испортится. Единственное - он длинный, придется его сворачивать, чтобы уместить в карман. Это немного неудобно. Но чтож поделать. это лучший звук за эту цену. Кстати с ковоном играют отлично. Посмотрите - у меня в подписи есть именно такая же связка.

JVC HA-RX700. Это лучший выбор за свою цену - для ритмичной, танцевальной и драйвовой музыки - рока, электроники и пр. Кабель там не отсоединяеться, но это толстый кабель, который обычно используется в h-fi наушниках , а так же в студтийных наушниках. Так что сломать его практически очень сложно.

Это понятно. Типа каждый индивидуум будет по-своему слышать и интерпретировать АЧХ наушников. Но есть и некоторые объективные вещи. Например тенденция стремиться к ровности, или наоборот откровенно красить те или иные частоты. Вот тебе яркий пример: помнишь как звучали dx700? Насколько сильно у них приподнят мидбас и как нарочито окрашена центральная СЧ... И как звучат те же 712е. 712е объективно ровнее по всем частотам. И это подтвердили бы любые измерения АЧХ, а так же люди с совершенно разным устройством слухогого аппарата. Или ты скажешь, что и тут нет никакой предрасположенности ? Предрасположенность, естественно всегда есть, но на неё накладываются целый ряд факторов - поправок : и особенности тракта, и особенности слуха и восприятия человека. Так что я за то, что бы давать взвешенные оценки, вводя комплекс поправок, но и не отрицая при этом базовые параметры.

@Sponky, вы как недоверчивая таёжная зверушка рассуждаете.. Не надо так. Никто тут не хитрит и уж тем более не пытается спекулировать на этих филипсах. Слишком мелкая дичь А то, что вы понимаете, что искать "свой звук" по отзывам малоэффективно - это хорошо. Только вот порой нет другого выхода, как довериться средневзвешенному форумному мнению и рискнуть... Благо можно купить с барахолки, что бы в случае если не понравится - не много потерять при перепродажи, что собственно большинство и делает.