Volonter

Кирилл. Я считаю что по качеству баса они в тройке лучших по этому критерию дин.наушников - spirit pro, signature pro и rx700. Напрямую с аудезами их не сравнивал, но опыт позволяет делать сравнение по памяти. Выше озвученная тройка лидеров по качеству баса приближается к изо-динамическим ушам. Конечно в lcd бас более натуральный и с более естественными послезвучиями и заполнением сцены. Но это скорее следствие в целом существенно более высокого класса звука.

ну в своём главном преимуществе, это качестве НЧ, rx700 деноны превзойдут. И могут тягаться с lcd2. Ради этого их и держу. А по остальным критериям качества звука они просто нормальные, обычные за свою цену. Имхо. Посмотрим что скажет мораль, послушав в них электронную музыку (круче всего её отигрывают).

@moral, а вы какими ещё наушниками владеете / владели ?

Долго ехать будут? Ошибка многих, что читая отзывы они больше акцентируют внимание на прелестях.. А нужно взвесить адекватно и + и -.

Но самое приятное, что даже не смотря на гул, середина кажется довольно прозрачной и ровной. Вот у solo-5 с этим дела обстоят хуже. Сч суховатая, более жёсткая и с налетом синтетики, чего я не ощущаю у 4s. По сути ради такой СЧ я их спонтанно и решил купить. А вот бас у 5рок явно лучше - глубже и не так сильно гудит. Но при выборе между ними выбор упал бы на лучшую середину. Т.е. на 4s. Я поддерживаюсь такой позиции : если есть проблемы с НЧ или с ВЧ, то их можно разными образами частично устранить. Но если нет хорошей СЧ (тембры, прозрачность), то её уже никак не выжать без глобального вмешательства в изделие.

Пётр, спасибо за советы! Микрофон мне не нужен, я сам как микрофон на ножках))) а вот какими способами можно воздействовать я усек. Там ещё пульт шёл в комплекте для регулировки громкости, НЧ и ВЧ. Но колонки отказываются вообще как-то реагировать на его команды. Вот если разберусь с этим, тогда тоже подзадвину бас. Всяко лучше чем эквалайзер.

@Remilio, так скажи прямо - м2 технически слабее чем спирит про ? Подтвеождаешь ли ты мнение Олега?

@HuppyFluffy, просто отслеживайте топ тем на форуме, среди них часто всплывают темы по плеерам. А дальше почитывайте, что бы быть в курсе событий, и постепенно поймете кто где живёт, у кого собирается и прочая движуха. Потом и вы подключитесь, по ситуации. Можно и напрямую спросить о возможности встретиться и послушать.

@KOV, наверное потому, что ожидания от плохой дыры куда ниже + используются плохие дырки как правило вне дома, что заставляет быть еще более снисходительным.

В ДХ это хорошо. А по поводу знакомых - для этого и существует форум и форумные тусовки, (профильные темы по интересующим девайсам, где можно пообщаться, что-то спросить или посоветоваться, а так же договориться о встрече с владельцами и прослушке. Благо у нас в основном форумчане радушные и можно легко договориться). Есть так же темы по городам и регионам, для жителей провинций, типа аудиофилы Брянска, обьединяйтесь... А тем кто в Москве и в Питере вообще все карты в руки. Только формализм и комплексы нужно оставить за бортом. Все аудиофилы друг другу - товарищи по интересу.

А послушать возможность есть ? Опираться на чужие вкусы, чужие наушники и музыку - мало продуктивно.

По поводу плееров скажу так. Все плеера в одной ценовой нише по качеству звука хорошие по своему. Конечно вы прочитаете много мнений и споров, где будут опускать или хвалить тот или иной. Но на самом деле это все субьективщина. Для одного человека под его музыку, под его вкусы и под его наушники один плеер будет лучше, чем второй. А Для другого - все наоборот, второй может оказаться лучше, чем первый. Тут не угадаешь, т.к. сишком много факторов (как минимум - музыка, наушники и личные предпочтения). Поэтому выбирать плеер надо в идеале под свои наушники, на своей любимой музыке и, собственно, слушать все это самому. можно, конечно, но с точки зрения теории аудио это не очень логично. Лучше все же, делать наоборот. А там по ситуации смотрите..

Ну, я не говорю, что улучшений вы не услышите. Вероятно они даже будут. Но общая планка уровня все равно ограничена не высоким уровне ушей. Выше головы они не првгнут. А значит, целесообразность таких трат под них - не большая. Хотя если это временный вариант и планируется в скором времени абгрейд наушников, то покупка может быть оправдана. Если конечно повезёт и новые уши идеально споются с уже купленным плеером. Да, конечно, у вас может быть своя точка зрения. Вероятно как нибудь потом, вы опытным путём придете к тому, что я вам писал. Это ваш выбор.

Пример с резиной тут не уместен. Уровень звука в системе задается в первую очередь уровнем наушников. А источник раскрывает или недораскрывает их потенциал. А бывает так, как в случае с вашими АТ, что и раскрывать особо и нечего.

Те маленькие колоночки теперь стоят сверху недавно купленных microlab solo 4s, которые уже не настолько миниатюрные. НЧ-гул создают именно они.

Но плеер должен подбираться под конкретную модель наушников, что бы раскрыть способности ушей и дать им подачу, наиболее близкую к личному эталону. Сейчас вы подбираете плеер под про700, допустим найдёте лучший вариант на свой вкус. Но под наушники "Х" этот же плеер может быть не самым оптимальным. И придётся опять продавать и снова искать эталонный плеер под новые наушники. Зачем делать двойную работу и терять в деньгах? Такова теория. Но, по крайней мере, примите на заметку.

Покупать к данным наушниками достаточно продвинутые плеера это как метать биссер перед свиньями, сори за аллегорию, но суть именно такая. Хотите продвинуться на шаг вперёд после про700 - купите например ultrasone signature pro., или gj. Наушники дадут намного более существенную прибавку в качестве звука, чем смена на хороший плеер для посредственных ушей.

Потому что все тихо и гладко, стабильно. А я бы послушал пару тройку дней с плеера. Может кто одолжит ?

Провал на верхней середине (смягчение на СЧ) я и Олег наблюдали только на ПРО. На dj верхняя середина более светлая, но вот бас чуть более округлый, и мид баса чуток больше. Что выбрать - думай сам.

Олег, они передумали) es10 модель интересная и пользовалась спросом. Конечно такой сверх прибыли, как с es7 они c неё не имели, но нельзя же лишать аудиофилов и вообще поклонников фирмы топого портатива...

Ясно, сэр. Гул так гул. Буду давить как колорадского жука))

@Шурик, короче, ты мне предлогаешь эквалайзером бас давить?, или чего @SharapoFF, простой уголок строительный использовать?

@DANTEXP, вы хотите таких мягких высоких как у 650 х?

Ага, но очевидно же, что в разных наушниках мы переживаем разный опыт, который, так или иначе, подвержен бессознательной или сознательной оценке. Я, например, и с "бездушными" 800-ми ужился бы, но вот с ТДС-15, пожалуй, что нет. В целом-то, я достаточно ярко ощущаю эту разницу, речь здесь не идёт о каких-то тонких материях. В некоторых наушниках я сразу вхожу в транс, а какие-то мне видятся барьером между мной и музыкой, который при желании можно перепрыгнуть, но куда проще его обойти. Наушники это одно. А музыка другое. От од ной и той же музыки эмоции одинаковые. Это ж музыка. А звук не при чем тут. ))) по другомуи просто было бы. Одел одни наушники - грустишь. Другие - радуешьмя)))) но вы правильно говорите. На чем- то и слушать нереально. Но это не эмоции, а просто звук плохой. А на счет тдсок вы зря))))))))))))))))))))) я только их приобрел)))))))))))))) Все же эмоции и чувства - это музыка. Иногда из радиоточки как вштырит))))) а звучание- так это на третьем месте. На втором гастроение. у меня что-то похожее как раз и случается. Психо-эмоциональное восприятие одного и того же трека может меняться, в зависимости от характера его подачи системой. Одни наушники подают к примеру мягко и томно, другие - резко и сухо. Разная интерпретация материала - разные эмоциональе оттенки. Кто-то скажет просто - система либо доносит заложенную эмоцию, либо нет. Но это однобокий подход. Градация намного сложнее.

Чем ниже частота, тем и более "низкие" эмоции расколбасный бас что вызывает ? Правильно, желание двигать нижней частью туловища, кто для танцев, кто ещё для чего-то ))) поэтому какая же будет попса без мощного баса? Не попсовая в роке и метале злой, рычащий бас нужен для "напористости", агрессивности, всплеска адреналина. В симфонической музыке - для ощущения могущественности и величия действа. Средние частоты отвечают за другой "пласт" эмоций. Это как мне кажется, такие вещи как открытость, нежность, и прочие человеческие душевные стороны. Они все собраны в средних частотах и ими же "раскрываются". Имхо. Высокие и правда отвечают за аналитичность, но и они "приправляют" музыку эмоциями, освежают, добавляют ощущение чистоты, а так же "остроты" восприятия. И это только первое что в голову пришло, на самом деле там все богаче и сложнее. Каждые частоты "работают" на своём уровне восприятия и отвечают за разное.