Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 450
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. В кевудах бас совершенно обычный для дин. Ушей. Мягкий, приятный, чуть более аккуратный, чем в других закрытых АТ серии А. Но вот правда, басом они не поражают. А вот середина у них реально кульная
  2. А наушники от Алек аудио я слушал. Специально ездил к нему в офис. Ещё года полтора назад. Но то были ещё первые, а сейчас типа ещё более совершенные вторые продаются.
  3. Кирилл. Я считаю что по качеству баса они в тройке лучших по этому критерию дин.наушников - spirit pro, signature pro и rx700. Напрямую с аудезами их не сравнивал, но опыт позволяет делать сравнение по памяти. Выше озвученная тройка лидеров по качеству баса приближается к изо-динамическим ушам. Конечно в lcd бас более натуральный и с более естественными послезвучиями и заполнением сцены. Но это скорее следствие в целом существенно более высокого класса звука.
  4. ну в своём главном преимуществе, это качестве НЧ, rx700 деноны превзойдут. И могут тягаться с lcd2. Ради этого их и держу. А по остальным критериям качества звука они просто нормальные, обычные за свою цену. Имхо. Посмотрим что скажет мораль, послушав в них электронную музыку (круче всего её отигрывают).
  5. Долго ехать будут? Ошибка многих, что читая отзывы они больше акцентируют внимание на прелестях.. А нужно взвесить адекватно и + и -.
  6. Но самое приятное, что даже не смотря на гул, середина кажется довольно прозрачной и ровной. Вот у solo-5 с этим дела обстоят хуже. Сч суховатая, более жёсткая и с налетом синтетики, чего я не ощущаю у 4s. По сути ради такой СЧ я их спонтанно и решил купить. А вот бас у 5рок явно лучше - глубже и не так сильно гудит. Но при выборе между ними выбор упал бы на лучшую середину. Т.е. на 4s. Я поддерживаюсь такой позиции : если есть проблемы с НЧ или с ВЧ, то их можно разными образами частично устранить. Но если нет хорошей СЧ (тембры, прозрачность), то её уже никак не выжать без глобального вмешательства в изделие.
  7. Пётр, спасибо за советы! Микрофон мне не нужен, я сам как микрофон на ножках))) а вот какими способами можно воздействовать я усек. Там ещё пульт шёл в комплекте для регулировки громкости, НЧ и ВЧ. Но колонки отказываются вообще как-то реагировать на его команды. Вот если разберусь с этим, тогда тоже подзадвину бас. Всяко лучше чем эквалайзер.
  8. @Remilio, так скажи прямо - м2 технически слабее чем спирит про ? Подтвеождаешь ли ты мнение Олега?
  9. @HuppyFluffy, просто отслеживайте топ тем на форуме, среди них часто всплывают темы по плеерам. А дальше почитывайте, что бы быть в курсе событий, и постепенно поймете кто где живёт, у кого собирается и прочая движуха. Потом и вы подключитесь, по ситуации. Можно и напрямую спросить о возможности встретиться и послушать.
  10. @KOV, наверное потому, что ожидания от плохой дыры куда ниже + используются плохие дырки как правило вне дома, что заставляет быть еще более снисходительным.
  11. В ДХ это хорошо. А по поводу знакомых - для этого и существует форум и форумные тусовки, (профильные темы по интересующим девайсам, где можно пообщаться, что-то спросить или посоветоваться, а так же договориться о встрече с владельцами и прослушке. Благо у нас в основном форумчане радушные и можно легко договориться). Есть так же темы по городам и регионам, для жителей провинций, типа аудиофилы Брянска, обьединяйтесь... А тем кто в Москве и в Питере вообще все карты в руки. Только формализм и комплексы нужно оставить за бортом. Все аудиофилы друг другу - товарищи по интересу.
  12. А послушать возможность есть ? Опираться на чужие вкусы, чужие наушники и музыку - мало продуктивно.
  13. По поводу плееров скажу так. Все плеера в одной ценовой нише по качеству звука хорошие по своему. Конечно вы прочитаете много мнений и споров, где будут опускать или хвалить тот или иной. Но на самом деле это все субьективщина. Для одного человека под его музыку, под его вкусы и под его наушники один плеер будет лучше, чем второй. А Для другого - все наоборот, второй может оказаться лучше, чем первый. Тут не угадаешь, т.к. сишком много факторов (как минимум - музыка, наушники и личные предпочтения). Поэтому выбирать плеер надо в идеале под свои наушники, на своей любимой музыке и, собственно, слушать все это самому. можно, конечно, но с точки зрения теории аудио это не очень логично. Лучше все же, делать наоборот. А там по ситуации смотрите..
  14. Ну, я не говорю, что улучшений вы не услышите. Вероятно они даже будут. Но общая планка уровня все равно ограничена не высоким уровне ушей. Выше головы они не првгнут. А значит, целесообразность таких трат под них - не большая. Хотя если это временный вариант и планируется в скором времени абгрейд наушников, то покупка может быть оправдана. Если конечно повезёт и новые уши идеально споются с уже купленным плеером. Да, конечно, у вас может быть своя точка зрения. Вероятно как нибудь потом, вы опытным путём придете к тому, что я вам писал. Это ваш выбор.
  15. Пример с резиной тут не уместен. Уровень звука в системе задается в первую очередь уровнем наушников. А источник раскрывает или недораскрывает их потенциал. А бывает так, как в случае с вашими АТ, что и раскрывать особо и нечего.
  16. Те маленькие колоночки теперь стоят сверху недавно купленных microlab solo 4s, которые уже не настолько миниатюрные. НЧ-гул создают именно они.
  17. Но плеер должен подбираться под конкретную модель наушников, что бы раскрыть способности ушей и дать им подачу, наиболее близкую к личному эталону. Сейчас вы подбираете плеер под про700, допустим найдёте лучший вариант на свой вкус. Но под наушники "Х" этот же плеер может быть не самым оптимальным. И придётся опять продавать и снова искать эталонный плеер под новые наушники. Зачем делать двойную работу и терять в деньгах? Такова теория. Но, по крайней мере, примите на заметку.
  18. Покупать к данным наушниками достаточно продвинутые плеера это как метать биссер перед свиньями, сори за аллегорию, но суть именно такая. Хотите продвинуться на шаг вперёд после про700 - купите например ultrasone signature pro., или gj. Наушники дадут намного более существенную прибавку в качестве звука, чем смена на хороший плеер для посредственных ушей.
  19. Потому что все тихо и гладко, стабильно. А я бы послушал пару тройку дней с плеера. Может кто одолжит ?
  20. Провал на верхней середине (смягчение на СЧ) я и Олег наблюдали только на ПРО. На dj верхняя середина более светлая, но вот бас чуть более округлый, и мид баса чуток больше. Что выбрать - думай сам.
  21. Олег, они передумали) es10 модель интересная и пользовалась спросом. Конечно такой сверх прибыли, как с es7 они c неё не имели, но нельзя же лишать аудиофилов и вообще поклонников фирмы топого портатива...
  22. @Шурик, короче, ты мне предлогаешь эквалайзером бас давить?, или чего @SharapoFF, простой уголок строительный использовать?
  23. @DANTEXP, вы хотите таких мягких высоких как у 650 х?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.