Volonter

Незачто. Филипсы хрошо играли например с cowon d2, а это плеер хоть и достаточно мощный, но скорее начального уровня. Думаю, что x3 их "качнет" без напряга. Уши реально классные, именно х1, а не современные х2 (увы, печаль, но проверено уже мной не раз - халтуру стали делать). Я знаю, что на авито много мошенников, но можно попытаться предугадать, где мошенники а где нет. Первое, это чрезмерно низкая цена, к примеру, менее 10 тыс за х1, во-вторых репутация, в-третьих адекватность общения, последовательность и четкость ответа на звонки и письма. Правильный номер, где контактное лицо - сам продавец! Ну, просто чувствуешь, что все путем и берешь. Если вруг чувствуешь, какую-то неуверенность, что-то вызывает подозрение, то можно временно дать откат, взвесить ситуацию, потом можно дать второй шанс, так сказать.... или пойти в отказ... в общем как-то так Я обычно так и беру, пологаясь на чутье и опыт. Много раз покупал, нигде не пролетал. Чего и Вам желаю.

Конечно обсудим. Рыться в характеристиках -дело абсолютно для вас бесполезное. Там помимо сопротивления, чувствительности и веса наушников другой полезной информации нет. По посадке, габаритам, и по характеру и качеству звучания я могу вам рассказать.

А тебе не думается, что w1000 могут не просто играть на одном поле с ad1000, а вообще взаимозамещать друг друга?

Максим, а когда я у тебя слушал систему, она же только с мдака играла? жаль, что не попробовали с более плавного и винильного чуда... Почти уверен, что он бы подошел лучше мдака.

@ФИЗИКА, не, подтверждение правильности своего выбора ищут только не уверенные в себе (своих вкусах и пристрастиях) люди, а так же новички, которые хотят убедиться, что не ошиблись. А мы ищем нечто другое.. понимания, душевного резонанса что ли...

Из всех фиделио лишь х1 достойные наушники, L2 - так себе, х2, к сожалению, тоже.. Так что я бы расставил преоритеты так : 1)х1 2)k545, 3) моментумы 2 4) баер кастом Кстати, Баеры эти технически хорошие ушки, посильнее моментумов, но имхо, они хуже передадут дух той музыки. Середина менее теплая и душевная.

Ну, польза от того, что он дал на прослушку наушники очевидна, он об этом и писал.. Просто всем так или иначе в душе хочется, что бы их любимая вещица понравилась и другим людям, а когда этого не случается, не то что прям расстраиваешся, но немного грустно становится... Или это я один такой сентиментальный ?

@Yesсентучанин,а может рассмотрите варианты х1 со вторички? в эти деньги (10-13тыр)это лучший вариант для рока. М50 не надо, в них СЧ не подобающая данным жанрам. А вот моментумы, вполне вполне. Еще очень хорошо играют рок за свои деньги akg k545. Только нужно брать по минимальной цене до 6 тыс, а не по средней за 12... разброс поражает, но подвоха тут быть не может, так что можно брать. Но х1 все равно круче -выше уровнем. Надеюсь вы понимаете что у открытых ушей шумоизоляция отсутствует напрочь?

Кирюх, прекрасно сказано! всем бы такой такт и выдержку... И немного жаль тебя, что обе пары были так низко оценены. Ну, по коссам еще ладно, звук этого агрегата могут понять только "вкурившие" - там чисто эмоции, о технике особо речь не идет, но вот то, как воспринялась середина у w1000x это мне кажется весьма (очень и очень) странно. Никогда бы не сказал про ее мутность или кашеобразность у этой модели. На самом деле и вправду было бы интересно понять (разобраться) из-за чего же так произошло.

Качество звука, или чего? Почему вы так решили

А из музыкальных телефонов, вроди мейзу mx4pro считается более-менее нормальным. Хотя, вот еще конкуренты в обзоре появились http://android.mobile-review.com/news/31773/ Но раз уж вы купили этот, то зачем читать про что-то лучшее? Слушайте что есть и радуйтесь музыке.

Мне нравилось, как звучит инструменталка в hifiman re400. Правда баса там не много, но он четкий, а вот середина, корая более важна для передачи выразительности и красоты инструментов и голоса - в них вполне хороша. На мой слух, конечно. А послушать сами не можете где-нибудь?

Я вам говорил, просто не обращайте внимания на то, что они пишут. У них цель только одна, сами видите какая. Это такие ... люди.

Грейте, не знаю. Но e10 все же советую попробовать... он кстати не просто басовит, но и может смягчить ту самую яркость, которую выдает реалтек

все правильно, баса в них как раз и не много (вспомните, я об этом в обзоре писал), особенно на фоне каких-нибудь битсов, или тех же популярных ath-м50, но зато, как вы уже наверное успели заметить, бас в них точный и разборчивый (и, кстати, глубокий, но только не с реалтека). Потом есть еще такая вещь, как привычка. Если вы ранее слушали наушники/колонки с другим балансом частот, то, несомненно, новый звук вам покажется странным, не привычным. Просто другим. Но через какое- то время прослушивания, вы привыкните, и вам будет казаться, что все так и должно быть, а при включении ранее используемых девайсов - вам уже наоборот они покажутся не привычными.По поводу карты. Конечно, реалтек не может раскрыть нормально никакие наушники, ни по общему качеству, ни тем более по басу. Из не дорогих внешних устройств, мог бы вам посоветовать fiio e10. Он довольно басовит, а главное миниатюрный как спичечная коробка и удобный в использовании, подключается по usb. C ним rx700 покажут уже достаточно мощный и глубокий бас, да и общий уровень звучания станет лучше.

У меня нет цели вообще что-то пиарить, я же не маркетолог, видимо ты даже не понимаешь значение этого слова. Пиар это то, благодаря чему ты купился на переоцененные наушники от именитого бренда. А хвалить и советовать как пользователь некоторых девайсов и увлеченный наушниками человек - почему бы и нет. Каждый хвалит то, что считает достойным. Ты хвалишь хорошие уши в хорошем исполнении, но переоцененные, я хвалю то, что имеет хорошее соотношение цена/качество звука. Т.е. доступное для начинающих и/или малообеспеченных меломанов. Разные подходы, вот и все.

Ты слишком ангажирован ритейлом. Наверное не можешь оценить сам уровень звучания, ну что поделать, если слуха нет, зато по цене мастер делать выводы. Успехов. Ты типичная жертва маркетологов!))))

Дело твое. Много теряешь

ты че, много потеряешь. Они по глубине и артикуяции НЧ уделают твои пм3, да и по деталности ВЧ тоже ))

Ну, мне над показался слегка притемненным, ближе к нейтральному. А не прямо тёмным, как скажем, архипов дак 56. вот там да..

Олег, непременно хочу заехать к тебе и заценить пионеры, и стаксы с акустикой вспомнить

Одновременно мониторите ветку )))) помню-помню, как именно Димины сенхии именно с этим токсиком поразили максималной нейтральной достоверностью тембров, на фоне холодной стоковой посеребрянки. Этот токсик делает из холодноватых 800х - честные и достоверно звучащие 800е. Пожалуй лучшая (наиболее правильная)интерпретация звука 800, из всех, что ранее слышал, на мой вкус. Правда, надо уточнить, что слушалось это на демогафовском ламповом усилке у Сергст.

Просто афигеннные фотки!!! Как версия, именно данный экземпляр фостексов был особенно яркий, може быть и в связи с особенностями его эксплуатации/прогрева. Ведь сразу двоим не могло почудиться одно и тоже... Сенхи были с каким кабелем и какой серии? Самым большим удивлением для меня стали ваши идентичные впечатления о ужасной, мутной и (о ужас) бубнящей середины w1000x . Такого ну никак не должно было быть. Но раз так, значит либо с w1000x что-то было не так, либо им что-то категоричеки не подошло в тракте, хотя по идее, там особо нечему было неподойти . Недоумение.. сколько раз их слушал в разных связках - максимум к чему были вопросы, это к немного завышенному мид басу, може быть небольшой ярковатости(не критично) и главное к нехватке телесности середины... Пионеры заинтересовали, они чьи ?

Сейчас все нереально дорого. Какие-то там es700 и м50 стоят далеко за 10к. Это же пипец. Но 449 уверенно отыгрывают и теперешние 4к. По нынешним ценам лучшя модель за свои деньги это akg k545, вон она жанрово всеядная. Правда не по цене дх в 12к, а за 5 с копейками это просто подарок! Ков, марш в магазин за этими акг...

Да, около 1500-1700 они стоили, я взял новыми савито за 700р ))