-
Публикаций
24 450 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
@LongKick64, выслушай, пожалуйста, коли уж они на руках... Мне важно.
-
@Хайрес, если вы не заметили, я вам уже давал совет на этой странице, чуть выше. Вы в каждом посте пишете про бассс. Поэтому, берите 770pro именно на 80 ом. Сочетание с Xduoo 05 более чем хорошее.
-
280е сенхи на мой вкус не просто специфично звучат, но я бы даже сказал, противно, крикливо, и сухо при этом. Как первый вариант серьезных ушей не рекомендую. Уж лучше возьмите ATH-M40X. Куда более попсовые, меломанские. Для новичка они окажутся более понятными и всеядными, чем hd280. Ну и плюс, все же не настолько сильно стискивают голову с боков. Если живете в Москве, то рекомендую заказать пока еще не всюду исчезнувшие panasonic hd10.
-
Возьмите hd558 со вторички. Если они действительно как новые... По звучанию хороший вариант и очень удобная посадка, что важно для домашнего применения. Встретьтесь с продавцом, проверите их пощупаете, послушаете... Решение брать или не брать придет автоматом.
-
Без предпрослушки брать аурвану лайв несколько более безопасно, чем jvc rx700. Они более басовитые и сочные, имеют более меломанскую подачу.
-
эх, как же радует глаз компакт-кассета! Увидел, и прям кааайф испытал Какая же она красивая! Эта надпись 90 на фоне прозрачного корпуса с аккуратной мини бабиной. настальгия по началу 90х... И плеер айва у меня был похожий. Сколько воспоминаний, сколько ярких эмоций... П.с. сори за оффтоп
-
Хотите драйвового звука и все? Тогда маршалы помогут. Если важен и драйв и качество звука, то советую заказать из заграничных интернет магазинов isk mdh9000, или freeboss mdh9000. Идеальные уши для дома и звучат супер для своих копеек.
-
@desolstice, пардоньте. Исправил.
-
Если подача яркими высокими не отталкивает, то 990pro 250 ом будут получше 770х. Масштабнее панорама, и глубина сцены. Хороший вариант, если вы не слишком чувствительны к сибилянтам. Хайрес, вам советую баеры. Если в ваших приоритетах имеет большое значение вокал, либо вы хотите мягких, комфортных высоких, то выбирайте Custom One PRO. Там все нормально и с высокими и с басом, просто нет упора на эти частоты, а средний диапазон частот (вокальный) - не проваливается, не отдаляется. Звук сбалансированный. Если вам хочется таки упор на драйв, мощь басов и звонкость высоких, т.е. хотите получить более ”эффектный” звук, но при этом готовы несколько пожертвовать комфортностью ВЧ (будут немного цикать) и вокалом, его сочностью (не думайте, что там его плохо слышно, нет, просто он чуть утоньчён), то берите dt770pro на 80 ом. По стилям. Электроника будет лучше звучать в 770pro 80 ом, чем в Custom One PRO. А джаз, блюз, вокальная и прочая живая камерная музыка - наоборот. Оркестры - на вкус. В 770 более эпично, мощно и монументально, а в one pro более сочно и тембрально выразительно. Источники в виде Xduoo 05 или audinst поддерживаю.
-
По панасам отписал вам в личку. не удивительно, что м50х показались зажатыми, они такие и есть. У них зажата середина и сцена. Панасы, напротив, сочные на середине. Они вообще окрашивают звук на всех частотах понемногу, в угоду меломанскому звучанию.
-
Универсальными (если вы конечно не хотите очень мощных басов), и очень удобными являются сенхайзер hd599. Можно и более бюджетные hd558, если найдете. Тоже хороши.
-
Да, интересно как зайдут после аурваны и пмонеров. Алексей, а ты что тоже тайный поклонник этих наушников? Слышал их когда-нибудь ?
-
Зачем мне покупать? Я сам себе купил на новый год - Кенвуды К1000. Когда-то были у меня и снова захотелось.
-
И правда почти нигде нет... но В Москве таки есть в одном месте, ****, за десятку. Могу для вас их купить и выслать. Мне не сложно, с удовольствием бы помог. Решайтесь)
-
Листены имеют раза так в 2 меньше НЧ, чем привычные для ТС CAL! и hrm-5. Думаю, не станут универсалами (да и не универсальны они в принципе). Советую panasonic hd10. Всем критериям соответствуют хорошо.
-
Наружу изоляцию специально не проверял. Исходил из того, что если внешние шумы приглушают достаточно хорошо, то и наружу звук не будет сильно вырываться.
-
Я тоже был удивлен отзыву про слабую изоляцию. Ну как слабую, все относительно же. С велюром она конечно послабее, чем с кожзамом на тех же наушниках, но и с велюром она тоже вполне хорошая. На уровне 770х баеров где-то. И уж точно лучше фостексов, старых денонов.. Сравнение с открытыми это перебор. Такого просто не может быть. И впрямь напрашиваются мысли, что с наушниками что-то не то, что их конструкцию изменили. А иначе как? П.С. сужу по экземпляру Димы Родионова.
-
Что-нибудь из динамически намечается ?
-
Подтверждаю, по звуку вторая аурвана хуже первой. А вот выше озвученные панасоники наоборот лучше. Бас быстрее и разборчивее, детальность повыше. Ну и все другие ваши требования соблюдаются : более комфортная посадка (больше места для ушей) кабель односторонний и к тому же съёмный. Т.е. на мой взгляд это для вас все же более предпочтительный вариант, чем брать снова аурвану.
-
+1. Если слушать разные варианты возможности нет, то нужно брать опять их же. Ведь даже если вы подберете другой, как вам покажется наиболее оптимальный вариант, и все выдвинутые вами критерии совместятся, то далеко не факт, что вы получите тот же меломанский, универсальный звук, что имеете сейчас в аурване. Вас устроит такой расклад ? А хотя, посоветую вспомнил кое-чего Panasonic hd10 . Классные меломанские уши. Не в пример сони со своими дурацкими (по звуку) 1а.
-
согласен. Я тоже не услышал превосходства в уровне у стелии над клер. На мой слух - это одного уровня наушники. Напротив, воздуха больше у клер, но оно и понятно, они же открытые. А вот вкусовая разница между ними ощутимая - клер это эталон честного, нейтрального звука, и на фоне них стелия заметно окрашивают тембры - высветляет, подсвечивает верхнюю середину, добавляет какого-то своего колорита (тембрального оттенка). Если по балансу частот их можно назвать удачно сбалансированными и универсальными, то по линейности АЧХ они явно не такие ровные как клер. С меломанской точки зрения это не плохо, а просто некоторая их вкусовая особенность, которая кому-то может даже лучше понравиться, чем педантично ровные клер.
-
@Евгений161, Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm оптимальны по цене/качеству и подходят под тяжелую музыку.
-
от вкуса вашего зависит. Могут быть скучноваты, может так же нехватить брутальности, ведь они достаточны изящны по подаче, и не особо драйвовы. А могут и норм.зайти. В идеале послушать бы. Без прослушки же такая покупка будет на удачу...
-
<br /></p>Здравия вам ещё раз форумчане. Жду ваших советов как у моря погоды. Может кто чего подскажет. И нет ли среди вас людей которые слушали в электричке открытые наушники? Не мешаешь посторонним? за бюджет в 60к со вторички лучшим вариантом среди закрытых будут fostex th900. Бомбические уши для электроники (да и не только), если правда ярковатые ВЧ для вас не критичны. Но ведь и у мт8 ВЧ тоже не темные, так что И да, знаю человека, который ездил в них в электричке, правда в ласточке, где не шумно.
