Volonter

Спасибо, с интересом прочитал. На данный момент стоит звуковуха Asus Xonar DS. Читал однако здесь, что баеры как-то не очень любят сонары. Да, из-за того, что асусы не смягчают и без того резкие ВЧ баеров, а наоборот, еще больше их подчерквают. "Лидер" среди таких асусов - st, stx. "Лидер" в кавычках в смысле того, что излишне подчеркивают или наоборот являются наиболее подходящими? В смысле, что излишне подчеркивают. Делают к тому же их синетитчными, жесткими.

То, что ты помнишь, это не совсем звук фокалов. Они имели раза в 2 меньше НЧ, чем сток, и более светлую и прозрачную СЧ. Стоковые фокалы могут тебя немного разочаровать. Но послушай, для порядка.

Так ты же сам говорил, Боря, что тебе наоборот нравится эта легкая подсушенность СЧ у 250х ... Когда вернешь уже мне мои кевуды? хочу их послушать..

Они и есть слегка ярчащими на вСЧ и ВЧ, что на фоне ровной нижней части спектра делает их баланс несколько высветленным. Это можно компенсировать притемняющим трактом и, собственно, привычкой. Да, @Shiter ?

Один был в ДХ, второй у владельца, который их купил по какой-то акции, не помню где, но вроди бы не в ДХ.Одни сибилявили и басили, проваливая середину, вторые менее басовитые со странным подчерком середины и мутными ВЧ. Сцены хорошей не было у обоих. Недоумение, что такое они творят Послушать надо еще пару экземпляров, для большей объективности.

зря надеетесь. Они похожи. А судя по графику АЧХ 241е даже чуть ровнее (середина ровнее и бас). А ВЧ одинаково приподняты и у тех и у других, так что вынос мозгов на метале обеспечен, если у вас конечно не посаженный слух.Audio-Technica ATH-TAD300 сравнивал лоб в лоб со своими hd449. При близком классе звучания, аудио-техника выигрывала в музыкальности. Имела более задорный бас, более сочную середину. Были бы они закрытые - не избавлялся бы от них, оставил бы для портатива.

@basque, просто 003/5, после того, что у вас уже имеется - в плане уровня - топтание на месте . А уже редкие на сегодняшний день кенвуды - это уровень уже полу-топовый. В сочетании с ровной тембрально достоверной серединой, это большая редкость. Я пока еще не решил буду ли я их продавать. В зависимости от некоторых обстоятельств.

Вообще, я чаще всего выступаю за приоритет наушников. Но вот конкретно при ваших условиях, наиболее оптимальный вариант - это обеспечить себе хороший (самодостаточный) портатив, ознакомив себя с качественным звуком и лишив себя шума в метро. А потом, как будет возможность и уже некоторый опыт - идти дальше, с новым "витком развития" качества звука, уже для дома.

Согласен с@PriZRaK[/b Т.к. вам важнее всего шумоизоляция, нужно ориентироваться на затычки. Хорошие затычки влет обставят по качеству звука лопухи или накладные с активным шумодавом. А потом, когда вникните в тему больших наушников, послушаете какие-топы/полу-топы (в Москве же живете) - будете думать и решать - как строить домашний тракт. И главное, что в течение всего этого времени вы будете уже с 1. хорошей шумоизоляцией в метро. 2. Хорошим качеством звука, позволяющим окунуться в мир hi-fi , закладывающим основы (опыт) для построения стационарной системы в будущем. Третий вариант - попытка сразу закрыть все фронты за ограниченный бюджет. Заметьте, что даже вариант, преложенный svas - и то существенно превышает ваш бюджет . А за 25 тыс. в итоге выйдет "ни нашим ни вашим". Все сразу, но на троечку с плюсом. И это еще при хорошем раскладе.

Коли сенхи 518е взять не можете, то уверенно лидируютAudio-Technica ATH-TAD300. Я ими владел, знаю о чем говорю. За своиденьги это одни из лучших жанрово-всеядных открытых наушников. И они не ярчат, как аксели. Аксели на метале вам весь мозг вынесут.

Спасибо, т.е. как я понял 650е играют с о2 более жестко, что утомляет, а 580е, получается менее жестко... А где эта жесткость сосредоточена на ваш слух, Верхняя середина, ВЧ или где Это любопытно, учитывая, что 650е в целом ведь темнее.

@basketbolide, а какие на какой музыке предпочитаете вы (580 и 650) ? Не просто же так 650м находится место в вашем тракте...

Вот как раз глубину сцены, многоплановость, четкую локализацию - совсем не услышал в тех 2х экземплярах х2. В х1 же это было сильной стороной, повышая класс звука относительно их цены. (Помню оценивал их на 16-20 тыс, при стоимости в 13).

Тем более привлекательно. Просто я встречал их на авито по 12-15 твс. А у нас на вторичке ДХ они висели долго за 15тыс.

А к чему там были основные претензии, к тоналке, или к каким то другим качествам звука?

да, в данном бюджете и если именно из современных моделей, то 612е лучшие. На втором месте идут gmp400. У них со сценой тоже более чем хорошо. Но должен предупредить, что после 280х, эти уши (612 и 400) покажутся отстраненно звучащими. Т.е. образы отдалятся и станут более мелкими. 612е еще будут звучать более "тонко". Но их бъем, воздух несомненно порадуют. От себя, посоветовал бы найти на вторичке hd580. Они звучат не на столько мелко и тонко, как 612е, они не истончают тембры. Звучат более тонально наполненно и сочно. Именно эта модель до сих пор является одной из лучших для инструментальной музыки и не тяжелого рока. Именно не по классу звука, а по подаче. А за цену порядка ~15 тыс, за которую они в среднем продаются на вторичке, аналогов им вообще не вижу. Плюс, с клоном они хорошо счетаются, лично проверял. П.С. 612е больше подходят для аудиофильского удовольствия - то самое разделение партий, мега воздушная сцена, вау-эффект от звука. А 580е больше подходят для меломанского удовольствия - они более сочно, телесно и эмоционально звучат. Разделяют партии достаточно хорошо (после 280х тоже словите вау), но ненастолько аналитичны, как 612е.

На данный момент стоит звуковуха Asus Xonar DS. Читал однако здесь, что баеры как-то не очень любят сонары. Да, из-за того, что асусы не смягчают и без того резкие ВЧ баеров, а наоборот, еще больше их подчерквают. "Лидер" среди таких асусов - st, stx.

Я говорю, если открытые устроют, то tad300 обыграют cal.

Котенок, поищите б/у с доставкой из регионов.

@Aleksej.P, поздравляю. Надеюсь не разочаруют со временем.

Если человеку нужны для дома, и шумоизоляция не важна, то возьмите ath-tad300. Очень не плохие наушники, получше cal точно. Если для портатива, то и правда ритмикс 508.

@basque, после 671х - любые закрытые уши среднего уровня будут вами восприниматься со сценой как в коробке, и с низами как из бочки. Это естественно. Очень Вероятно, что вас и м5 разочаруют. Пока не поздно может отмените заказ? Если вы любитель ровного, честного звука, но не готовы идти на компромиссы, то из закрытых порекомендовать лишь кенвуды к1000. У меня они кстати есть и я их собираюсь продавать за 10к, что очень дешево для такого уровня ушей. (Хотя еще подумаю продавать или нет). Они легко обыгрывают 250е баеры по уровню, обеспечивая более высокую прозрачность и 3-х мерную сцену. И такую же тонально и тембрально выверенный баланс. Вот уж лучше их взять, а не фишеры/брайнзы. Присоединяюсь к этому совету. Если шумоизоляция СОВСЕМ не важна, то именно (и только лишь) 671е такстары могут показать максимально просторную сцену и высокую детальность. - в этой цене. Ритмиксы хороши в своем форм факторе и в первую очередь своим панчевым басом. Но с 671ми им конечно по классу не потягаться...

Они наверное проводят эксперименты с разными видами покрытий

Размер не имеет значения важна лишь реализация конкретного драйвера. Ачх не ровная у всех. У всех свои неровности в разных местах. Вам нужна максимально ровная? У вас уже ведь и так есть 250е баеры, которые одни из самых ровных. 003 не имеют активного шумодава. Двусторонний или односторонний провод - лично мне безразлично. Главное, что был удобный ( не жесткий, легкий). в баеры влезут уши любых размеров, даже огромных. Звукоизоляция еще чуть лучше, вроди. По звучанию у них есть сходства - слегка приподнятый бас, но у баеров он порезче и глубже, слегка подсушенная середина, но у баеров она прозрачнее, и приподнятые ВЧ, но у баеров они еще более детальные и резкие. Сцена у 770х более масшабная, отдаленная. В общем, это похожая концепция звука, но во всем более гипертрофированная, И с наличием более высокого класса звука. Думаю, 770pro на 32ома можно смело брать, для индустриала - одни из наиболее подходящих наушников. Но они чуть менее чувствительные, чем hd6000. Dt150 более ровные и жанрово универсальные, но все же лучше подходят для живой музыки. Такой атмосферы индастриала, как 770е они не сформируют. имхо. Спасибо! Тогда уж вдогонку вопрос относительно усилка. Какой лучше всего подойдет к 250 Ом? 250 Омные 770е я бы не посоветовал, они слишком уж яркие на ВЧ . 32 Омные более сбалансированные по соотношению количества НЧ-ВЧ, а у 250 омных перекос в сторону ВЧ.А какой у вас сейчас источник , с чего планируете брать цифру?

А у х1 внутренняя реализация была другой? в чем отличия?