Volonter

Все будет нормально в связке 545х с этим плеером. Это не значит, что нельзя лучше, но полюбому лучше чем 1а.

Да, если нет цели получить ровный/нейтральный звук, коим 545е обладают, а хочется помощнее басов на роке/метале, и звонких высоких, то 770про на 32 ом, баеры будут самое оно. Но на классике, блюзе, мне думается 545е будут получше, чем в баерах.

вероятно так и есть. Но хотелось бы конкретики от владельцев фокалов новых партий.

Рябят, я так и не понял - исправили ли на деле косяк с растрескиванием, или нет. Что показывает практика по новым партиям?

Их на моей памяти никто не рекаблил, поэтому и написать по этому поводу, по существу, нечего. Результат не предсказуем. Они и так довольно ровные, поэтому вероятность, что тон.баланс уйдет от ровного в сторону довольно существенная.

. Всякие моды по закрыванию чашек портят тональный баланс (если есть чего портить). Раз нужны закрытые, то даже и не смотрите на открытые. Сони Z7 и правда не ярчат. Но у них другая крайность - мягчат, делая звук более густым и приглушенным. У меня пока вся надажда на эти фононы.

Есть такие наушники Phonon SMB-02 Вот в этой теме http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32438entry846667 Уважаемый и опытный аудиофил Funky77, к мнению которого я всегда прислушивался - рассказывал про впечатления, которое эти наушники на него произвели. Я сам очень заинтригован и хочу поехать их послушать. Вот, собственно именно они из закрытых вариантов, могут оказаться наиболее предпочтительными, особенно для тех, кто ищет ровный универсальный звук в плотно закрытом корпусе. И судя по его описанию, в них звук хоть и ровный (не темный), но в тоже время комфортный, нигде не ярчащий. Посмотрим, как они звучат. Как послушаю, сразу расскажу о впечатлениях. По фокалам (как я разочаровался в звучании поздних партий) - я рассказывал в той же ветке, ссылку на которую дал чуть выше.

Согласен. Нужен полноценный обзор! обзор будет потом, через недельку. Пока могу лишь описать разрозненные впечатления. Как там обзор? Будет? Пока не будет. Всему свое время. Извините, что не оправдал ожиданий

Офигеть, сколько страниц ну абсолютно пустого трепа. И не такого уж приятного при том. Вода уже в ступе начала тухнуть - пора ее вылить и просушить ступу ))). Нет, серьезно, ответьте себе на вопрос: вы сами в состоянии остановиться, или нужно, что бы пришел модер, все потер, кому-то влепил молчанку и только тогда ум успокоится?

770е баеры подчеркивают верха, и бас, так что они вовсе не ровные.А900х тоже не ровные (не линейные), красят звук. Но именно соотношение бас-середина-верх в них более менее благополучное.

имейте ввиду, сони после баеров скорее всего покажутся попроще, по звуку.

Это же не затычки, которые могли втыкаться в грязные серные уши. А тут просто протер влажной салфеткой от чужеродных бактерий, и все дела. Ну это дело личное ваше конечно. Для кого-то принцип дороже денег. И звука

делитесь впечатлениями

опять ничего не понял. 8.35 - яркие наушники, а вам они темноваты. Вам реально не хватает высоких частот в них? Кстати, 601й темнит высокие частоты. При смене плеера на более детальный вы получите, что хотите. Например Hidiz ap100

вопрос - вам хотелось бы еще бОльшей детальности, чем в 8.35? Т.е. более детальных и подчеркнутых высоких? Или что вы подразумеваете под детальностью? Лучшие наушники по классу звука (разрешение, сцена) в указанной цене - AKG K612pro. На втором месте идут GMP 400, и GMP 435, уступая им в ровности тонального баланса (АЧХ). И в глубине и качестве баса.

я думаю вам посоветуют филипс фиделио х1/х2 уж что-что но детальноть это "не конек" филипс Х2. Объемный звук может быть. И еще не понятны требования к звукоизоляции. У открытых наушников ее нет. Вам она дома не нужна? Если нет, то выбор хороших наушников расширяется.

@Briss, Присмотрите B&W P7. Очень приличные уши. Но в магазинах договаты. Я бы поискал бу, тыс за 12-14 их порой продают в состоянии новых. За эти деньги отличный выбор. А на счет 545х, сочувствую. Сам расстроился, узнав что так легко ломаются. Можете сфоткать и показать в каком месте разлом и какого он характера? Мне это важно понимать, т.к. часто их советую.

Те же ямахи-5 при тоже хорошем балансе частот им вчистую сливают, по разрешннию и сцене в первую очередь.

Вполне предсказуемый выбор, при ваших то запросах к детальности, объемности а так же отсутствию излишков баса. Поздравляю с адекватными, качественными наушниками!

А с чего вы решили, что я собираюсь его слушать?

Rx700 имеют совсем слабую шумоизоляцию. Так что при любом раскладе они отсеиваются. Тогда берите такстар 6000.

@pr0alex, в принципе, для таких требований хорошо подойдет и аурвана лайв, и такстары 6000 или pro80. Но учтите, что у аурваны шумоизляция самая слабая из этих трех. Она есть, но небольшая. Такстары изолируют получше. Из такстаров под не тяжелую музыку лучше подойдут именно pro80.

, согласен. Да, в этот раз я виноват в разжигании. Позорище. Может и молчанку дадут... Но ведь то, что я написал, тем не менее, правда. Я бы хотел спрятать под спойлер писанину, да не доступна эта функция на смартфоне

Какие у него права, если уже много раз у него их отбирали (администрация) путем полного бана? Это же неслыханно. Такого нахальства на форуме раньше никто никогда не устраивал. Паразит какой-то)) Сорри за флуд. Думаю это все сотрут. Просто достала ситуация с ним. Сколько можно? никто не мешает переписываться онлайн и даже разговаривать. На то есть скайп, вацап, и прочие службы. Хоть целыми днями трепитесь. Я с лучшими знакомыми с форума уже давно и плотно общаюсь в скайпе.

если хотите нейтральный (ровный) звук, с не гипертрофированным басом, воздушной сценой и довольно приличным разрешением, то вариант 1. 840е шуры. По выше перечисленным параметрам они лидеры в вашем списке. Можно и м2, у них в этом плане попроще (менее детальные и воздушные), но зато тембры более сочные, насыщенные. Середина вкуснее. Тут уже смотря каких ощущений вы больше жаждите. Маршалы аутсайдер по качеству звука. Вообще ни о чем, с точки зрения аудиофилии.