Volonter

, никчемные вопросы) извините, это больше похоже на попытку развести флуд.

Разница в классе между оппо и одинами никак с их ачх в данном случае не связана. Ачх в большей степени вкусовой показатель. Ну и на тембры влияет, а так же на субьективное ощущение детальности и прозрачности. Но не на разрешение, скорость, размах сцены, локализацию и пр.

Одины с некоторыми кастомными кабелями - тоже ровные, достоверно звучат, почти без отсебятины, но при этом очень высокого уровня . @kleymor.metal подтвердит.

По поводу того, что они музыкальны но сольют в уровне фостексам я говорил.)

Как много встречных вопросов и "поучающих" советов... Правда в том, что не вам судить какова польза от моих отзывов, описаний, а людям, которые реально эту пользу получили. И конечно же не нуждаюсь в ваших советах по поводу того, какие наушники мне лучше тестировать, какие выводы делать, и прочее. Лучше вам было бы мысли по этому поводу оставить при себе, ни к чему это тут, если нет цели "раздувать"...

но они такие разные... что вам ближе. АКГ более техничные, аналитичные, но пресные, а моментумы менее техничные, но более меломанские и вовлекающие.

Пока не продаю. Хочу еще кое-что замутить с ними. Хочу вернуть себе былой их звук (есть идеи как это можно попробовать сделать).

странная реакция. Я их и не планирую покупать, даже если они супер пупер. Денег нет. А были бы 100к - взял бы скорее всего Одины. Но мне актуально это знать 1. чтобы быть в курсе современных тендений в мире наушников (хобби такое) 2. чтобы советовать людям лучшее под их потребности (тоже хобби).

Все эти теоретизирования... обобщения... не пойму, чего болтать попусту, от нечего делать чтоли? Нужно попытаться найти возможность их послушать. Вопрос: у кого в Москве есть/планируют завестись этот мод? Я как большой любитель ровного И естественного звучания с удовольствием бы заценил. И есть предпосылки к тому, что может очень даже понравиться, ибо звучание pm1 так же считаю достаточно тембрально натуральным, просто лишенным необходимой прозрачности и детальности (ватноватый звук). Остроты атак (безхарактерность). Верю, что мод эти минусы существенно уменьшает. Но нужно проверить и убедиться. Кто сможет помочь в этом?

@GrayFox, любой выбор всегда яаляется правильным, хотя бы потому, что он сделан и другим уже не станет. Будете ими пользоваться и надеюсь радоваться

судя по ачх, могут понравиться фононы sbm-02 Phonon SMB-02

Учитывая, что послушать перед покупкой не сможете - приходится опираться лишь на отзывы... Судя по тем описаниям, что я написал - какая подача вам может быть ближе? Если хотите каких-то еще подробностей, сравнений про заинтересовавшие уши - спрашивайте, распишу более досканально.

Кстати, еще рассмотрите 3 модели : фишеры fa-003 ti, сони 7506 и gmp 8.35. 7506 звучат довольно светло и утонченно, довольно певуче. Но более нежно и разряженно, чем msr7 (эти словно концентрат всех звуков). Минус 7506 - некоторая бестелесность, нехватка нижних, грудных гармоник на середине. Но эмоциями, повторюсь, на мой взгляд не обделены. В них есть душа. Однако, некоторые их считают сухими и отстраненными (я с этим не согласен, но это вопрос восприятия). Gmp 8.35 по подаче ближе к msr7. Насыщенный, концентрированный, чуть ярковатый звук. Их козырь в сравнении с msr7 - более широкая звуковая панорама (сцена). Так что, есть из чего выбрать!

Моментумы 2 универсальны. Подошли бы под вокал и инструментал. Но в вашем случае, быть может, стоит рассмотреть ath-msr7. Они ярче и эффектнее моментумов, но более утомительны для слуха, если слушать на громкости выше средней. Акг 545 тоже хорошие универсалы, но подача более нейтральная, сдерженная, чем и у моментумов и чем у msr7. Последнее красят каждые по своему, поэтому более эмоциональны. Акг - ближе к мониторному нейтральному, правильному звучанию. Баеры под ваши жанры точно не надо брать.

Я тоже примерно так считал, пока недавно не послушал их внимательно.

А почему бы вам не взять реально легко раскачиваемые shure 840? Они гарантированно раскачаются по усилению. Хорошие, довольно детальные, нейтральные уши. Уж понейтральнее, чем 770 на 250 ом.

Да, детальность и кристальная прозрачность явно не прероготива аудезов. Тут 900е лучше. А вот по презентации и качеству баса, нижней середины, их натуральности- они уходят в отрыв от фостов. Это совершенно разные миры звука. Если задаться целью - конечно можно провести их сравнительный анализ, но имхо, совершенно не нужно. От этого никто не выиграет, только породятся горячие споры и нндопонимания между их адептами, что совершенно ни к чему. Живем мирно-спокойно, наслаждаемся музыкой

Вы опасаетесь покупать бу у меня? Хахаха уж у кого кого, но у меня, общественной личности, увлеченного наушниками альтруиста опасаться явно нелепо К тому же я честен и прозрачен, как росинка, трепетно дрожащая на лепестке лотоса, и скромно поблескивающая на утреннем солнце, озарившим паутину джунгей в устье реки Ганг. Если по делу, то у вас 2 оптимальных выбора - аксельвоксы 240, и ад700 примерно за ту же цену (я бы продал за 3,5 тыс). Но ад700 в отличие от акселй еще и музыкальны как ангельская птица и очень певуче сыграет вам хорошо записанные вокальные партии и инструментал. Еще забыли про takstar 671 - лидеры по передачи масштабного, обьемного пространства в пределах 10 тыс.

первая здравая мысль от вас Только не потому что фостексы несравнимо хуже (по-вашему), а потому что они настолько разные, что в сравнении и правда особого смысла нет. Только если для ознаколения. Что бы определить - какая подача ближе.

32 омные, по памяти, плеером раскачивались поуспешнее, чем 80омные, в плане раскрытия качества, но тоже чуть туговато. Но у 32омных задраны края диапозона точно. и подпровалена середина. 80 омны - ровные!

fiio x1 не потянул, и дело тоже не в громкости. Каковы возможности вашей карты - не знаю. Но все же карта это не полноценный усилитель...

@borisuperful, 770 80 вообще не цикают и показывают реально нейтральную тоналку, за исключением небольшого акцента на СУБ басе. Вот это настоящие мониторы, а не свистелки-перделки для любителей... -) На днях внимательно ознакомился с ними. Честно говоря очень удивился такому результату от 770х : привык шаблонно думать, что у этой модели v-образная АЧХ и завышенные ВЧ. Но не тут то было! 80 омная версия - очень честная.

Антон, а в чем отличия между ними?

я х00 не слушал, но судя по отзывам они менее резкие на ВЧ, и чуть более наполненная середина. Т.е. звучание несколько менее детальное на высоких, но более певучее/музыкальное на середине.

Не знаю про нюансы такстаров. Это вам нужно выспросить их владельцев. Но в принципе, кож зам и есть кож зам. Почти на всех закрытых его ставят. И летом может быть жарковато... ничего с этим не поделаешь. Да, кстати, припоминаю, что вы мне кажется могли бы помочь с прослушкой х00. Я же только по наслышке с ними и знаком.