Volonter

абсолютно согласен. а вот и выжимка из всего того, что я написал) главная мысль - коротко и ясно))

"Тогда возьму что-то просто добротное и лучше имеющегося подходящее к моим наушникам с технической точки зрения, как и планировал изначально". Кирилл, мне кажется, что секрет того, что тебе понравились hd800 в твоей системе - кроется в случайной удачной синергии со связкой dac56 + melo. Гипотеза такова: дак56 дал темноты, густоты звуку, и басу, которых обычно 800м нехватает, а мело дал некой светлости и певучести на середине, за счет того, что он "оживляет" верхнюю середину, добавляет ей того, за отсутствие чего обычно 800е и называют формальными, прохладными. Если это так, то есть большая вероятность того, что подключив их "к чему-то добротному, технически подходящему для этих наушников", будь то классный комбайн, или хороший нейтральный транзисторный усилок- не получиться добиться той синергии с 800ми, благодаря которой ты не услышал в них тех минусов, за которые их обычно критикуют. В общем, надеюсь мой запутанный слог понятен, и мысль ясна. И надеюсь, что у тебя таки получиться найти тот вариант связки, который принесет еще бОльшее удовлетворение как с 800ми, так и с lcd2. путем конечно же личного знакомства с техникой, благо люди у нас на форуме очень отзывчивые в этом отношении. А если не получиться, то все равно ты будешь в выигрыше, просто купив hd800 к имеющейся связке

Кстати, в ДХ 150е вроди бы были недавно, не знаю как сейчас. И они могут высылать в регионы. Может воспользуетесь...

кстати да, замена амбушюр может не только решить проблемму с вместимостью, но и улучшить звучание, сцену увеличить например.. Что косается 770-80 и 150. На самом деле, это очень разные по звуку наушники. 770-80 имеют ощутимо более глубокий и напористый бас, в 150х он тоже немного приподнят над СЧ, но преимущественно в области верхнего и мид баса. В глубину спадает. По характеру бас у них более мягкий, легкий и деликатный. Середина у 150х не такая формальная и пресная как у 770-80, с неким теплым оттенком, как бы винтажно-ламповым. В целом, звучит эмоциональнее, живее. 770-80 безчувственные сухари по сравнению с ними, которые только электронику и тяжмет могут рубануть как надо, а вот на старом роке, джазе, блюзе - сольют 150м по эмоциональной отдаче, красоте тембров, имхо. По ВЧ - сибилянты есть, совсем немного, но они тоже другие, менее колкие и пронизительные чтоли. Одним словом, если выше описанные особенности показались интересными, поищите их. По усилку не подскажу, к сожалению. Знаю только, что 150е не такие уж и тугие...

Если будут играть похоже на 800, с ними и будут сравнивать)) конечно. В конечном итоге сравнивают не то, что в одной ценовой категории, а то, что ближе друг к другу по классу И характеру звучания. Именно характер подачи определяет какую вкусовую и жанровую нишу займут наушники. А класс звука определяет - будут ли они в этой нише конкурировать, не смотря на стоимость. Ведь стоимость не играет решающего значения для обеспеченных аудиофилов, стремящихся к своему эталону. Будь это хоть 800е за 40 тыс, или абиссы за 300. Останутся и будут субъективно лучшими какие-то одни, а другие либо продадутся, либо останутся так, для разнообразия и/или коллекции.

Кстати, 250е баеры любой омности имеют тоже же мало место внутри амбушюр, не больше, чем в тех же msr7. 150е - просторны, места хватит даже под огромные лопухи.

250-80 не стоит даже искать, слишком слабы, а вот 150е - стоит.

Кстати, когда был у него в гостях, эта связка особо положительных эмоций не дала. Не плохо, но пресно, не выразительно и тп. А его устраивала. Он с ней со звуком работал.

У Борлебсина была и есть связка, правда не с фонитором, а с аудитором, но наверняка он знает/слушал и фонитор, поинтересуйся у него.

Было бы классно для посетителей форума придумать какую-нибудь кодовую фразу, чтобы когда приходишь в магазин, менеджеры понимали, что человек в теме, хочет вдумчиво ознакомиться и как минимум напишет отзыв, а не просто праздношатающийся зашел послушать наушники за кучу денег, уверен таких хватает. Говоришь, например - "Здравствуйте, я от Василия Петровича" и тебя встречают как родного, а не смотрят косо - мол, покупайте уже скорее или уходите. Лучше просто представиться как есть. "я с форума ДХ пришел послушать такие-то наушники, напишу отзыв/обзор". И все.

рад за вас, конечно, контраст колоссальный. И в подаче и в детализации. И таки да, 598е помягче звучат. Они как плюшевые домашние тапочки. А АКГ 612 это целый космос звуков и деталей, которые сами по себе подаются достаточно контрасно. 612м для придания большей сочности и музыкальности прописана сочная и телесная лампа (ламповый усилок). Но это в идеале.

Ну почему такие на редкость удачные модели так быстро снимают с производства?? А кривые не универсальные 550е держат... Я вообще не знаю, что можно рассмотреть взамен них

Так что, спешить некуда, нужно все тщательно взвесить и выбрать более подходящее направление развития и потом уже углубляться в частности, такие как подбор подходящей модели, изучение качеств выбранной модели, продумывание возможных вариантов тракта в связки с ними, как увязать расходы на все это - с доходами, и т.д.

Направления такие : 1) снорри моды d2000, или самостоятельные. Очень перспективное направление в плане достижения качественного звука в закрытых наушниках за приемлимые деньги. При этом главный плюс - гибкость в создании вкусовых особенностей звучания. Звук можно подстраивать под свой вкус. 2) покупка топовых закрытых ушей, таких как th900, t5p-2, вот АКГ новый закрытый флагман скоро выкатит. Но это дорого, цена под 100 тыс может достигать. Да и хорошей звукоизоляцией в большинстве случаев придется пожертвовать. 3) не настолько дорогие пред-топы, такие как th610, x00, sony Z7, signature pro /dj. Но тут уже вопрос целесообразности замены текущих, в общем-то не самых плохих баеров. Осложняется это все еще тем, что любой топ/предтоп помимо высокого уровня имеет ряд индивидуальных особенностей в подаче звука, которые могут просто не понравиться/не подойти. Как то не особо "качевый" бас у th610 и t5p-2, или яркость th900. Все это можно частично подправить трактом, но полностью не искоренить, ведь таков их характер. Поэтому, без прослушки было бы очень рискованно. Деньги то не малые. В случае с модами ситуация несколько лучше, ибо ведутся переговоры с мастером. Мереется АЧХ, и звук подстраивается под то, как вам хочется. Тут есть варианты для отступления и для продолжения... В общем, много разных нюансов.

@Kibraiker7, вы откладывайте, откладывайте, а мы пока ямку для них выроем. Придет время и мы поможем вам ими распорядиться Шутка шуткой, но на самом деле в ней есть смысл. Спешить, что бы срочно разыскать идеальные наушники , в вашем случае уже не стоит, ибо дальше уже не все так просто и однозначно. А вот откладывать да, стоит

Вообще, +1 за х00 как универсальные наушники без возможности предпрослушки.

250-80 так же плоско звучат как и 250 ом, при этом более мид басово, и не так прозрачно и детально. Т.е. уровень откровенно слабенький, имхо. ТДС-5 (не моденные) так же простенько играют, хотя и очень приятно, мягко. При том, многие экземпляры звучат как-то немного по-своему. Много версий, да и старички все ж. ТДС-5 для людей, понимающих и ценящих именно такой звук и готовых без колебаний взяться за их доработку/доведение до ума, а зачастую и за восстановление.

слушал. Приятный, музыкальный агрегат, достаточно ровный. Но вот честно, при прямом сравнении с Cowon D2 он не показал существенного превосходства в классе звука. Как так - дешевый плеер против серьезного стационара и такой результат? Там должно было быть отчетливо заметное превосходство. Сравнивал их лоб в лоб, часа 2 подряд, на наушниках Th610. Стоит ли он своих денег? - на мой взгляд нет. Хотя музыкальный и красивый зараза

У меня мысль такова, что за 60 тысяч проблемаично будет собрать тракт или купить комбайн, который бы заметно обыграл текущее железо. Ведь к нему ты пришел осознанно и оно нравится. Любой другой тракт это будет скорее шаг в сторону, нежели абгрейд. Тот же комбайн Teac такой себе среднячек, если не сказать меньше. Ну как комбайн он может и не плохой, но в качестве абгрейда едвали сойдет. И да, басовый регистр у него не достаточно динамичный, я это тоже слышал. Наверняка беринджаер его по НЧ обставит. Лучше добавить/докопить при необходимости и взять со вторички какой-нибудь топовый усилок, типа лаксмена. Но! тогда будет не давать покою мысль, что остальные компоненты (ЦАП в первую очередь) остают/ не соотвествуют уровню усилка. Возникнет внутренняя дисгармония, а через некоторое время вновь поднимается вопрос о выборе ЦАПа ну и тд, т.е. типичный сценарий .. А надо ли оно, если и текущий тракт понравился как зазвучал с 800ми, а LCD с беринджером? По-моему, не имея свободных ~150-200 тыс р. на аудио, можно даже и не пытаться что-то менять. Будет шило на мыло. Лучше оставить все как есть, докупить 800е, в крайнем случае рекаблить их (очень важная вещь для них) и наслаждаться музыкой. К тому же, расходов будет минимум.

Сравнивал их буквально 2 месяца наззад. У 150х Более объемный, густой мид бас и более отодвинутая, и в тоже время более комфортная середина. Середина при этом вкусная, музыкальная. Сцена глубже. Для меломанских целей они все же подходят лучше, на мой вкус. 250-250 - сухие, пресные мониторы с достаточно плоским звуком.

это точно. Будет что-то схожее по ВЧ, НЧ, "ровности звучания"? похоже, только чуть меньше ВЧ и несколько более плотный бас. Мониторно-нейтральная концепция та же. Но в свете более высококлассных акг - 250е будут просто не интересны, не смотря на свой более универсальный бас.А 770-80 имеют еще более мощный бас и более масштабное звучание, чем у 250-250 и тем самым могут успешно дополнить акг на соответствующей музыке благодаря своей брутальной подаче.

любопытно расписали.Сони никакие не советуете. А слушали 7520? Это самые удачные совеременные и универсальные из сонь. Про 1а и говорить даже не стоит)) Чем т1 вам больше нравятся, чем 800е, и какие достоинства есть у последних перед т1? Как вам HD580? Все наушники, что в подписи - это все, что есть у вас в пользовании в настоящее время?

250-250 по сравнению с 770ми (любыми) строют менее эффектную 3д-панораму. Не то, чтобы прям совсем в голове, но близко к тому. Не впечатляет. Смотря с чем сравнивать. Если с воздущными, просторными АКГ, то они покажутся очень плоско и зажато звучащими. У 770х (любых) сцена все же будет более масштабная и глубокая. Ясное дело не как в АКГ, но хоть как-то что-то. 770-80 ВЧ тоже несколько выделяют, но не так сильно как 32 ома и 250 ом. Однако, не факт, что подача каких либо наушников вам понравится больше, чем у ритмиксов (раз последние очень нравятся). Почему не рассматриваете Yamaha 220, которые являются идейным продолжением ритмиксов, но на более высоком уровне?

это точно.

Первые электростаты от Hifiman, можно сказать пробный выход в этот сегмент наушникостроения - и сразу такой нескромный ритейл... Не стратегическая ли это ошибка компании? Или и правда это рассчитано скорее для внутреннего рынка, для богатых аудиофилов-патриотов, как ответ сенхайзеру... Тогда и не интересен этот продукт даже.