-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Так что, спешить некуда, нужно все тщательно взвесить и выбрать более подходящее направление развития и потом уже углубляться в частности, такие как подбор подходящей модели, изучение качеств выбранной модели, продумывание возможных вариантов тракта в связки с ними, как увязать расходы на все это - с доходами, и т.д.
-
Направления такие : 1) снорри моды d2000, или самостоятельные. Очень перспективное направление в плане достижения качественного звука в закрытых наушниках за приемлимые деньги. При этом главный плюс - гибкость в создании вкусовых особенностей звучания. Звук можно подстраивать под свой вкус. 2) покупка топовых закрытых ушей, таких как th900, t5p-2, вот АКГ новый закрытый флагман скоро выкатит. Но это дорого, цена под 100 тыс может достигать. Да и хорошей звукоизоляцией в большинстве случаев придется пожертвовать. 3) не настолько дорогие пред-топы, такие как th610, x00, sony Z7, signature pro /dj. Но тут уже вопрос целесообразности замены текущих, в общем-то не самых плохих баеров. Осложняется это все еще тем, что любой топ/предтоп помимо высокого уровня имеет ряд индивидуальных особенностей в подаче звука, которые могут просто не понравиться/не подойти. Как то не особо "качевый" бас у th610 и t5p-2, или яркость th900. Все это можно частично подправить трактом, но полностью не искоренить, ведь таков их характер. Поэтому, без прослушки было бы очень рискованно. Деньги то не малые. В случае с модами ситуация несколько лучше, ибо ведутся переговоры с мастером. Мереется АЧХ, и звук подстраивается под то, как вам хочется. Тут есть варианты для отступления и для продолжения... В общем, много разных нюансов.
-
@Kibraiker7, вы откладывайте, откладывайте, а мы пока ямку для них выроем. Придет время и мы поможем вам ими распорядиться Шутка шуткой, но на самом деле в ней есть смысл. Спешить, что бы срочно разыскать идеальные наушники , в вашем случае уже не стоит, ибо дальше уже не все так просто и однозначно. А вот откладывать да, стоит
-
Вообще, +1 за х00 как универсальные наушники без возможности предпрослушки.
-
250-80 так же плоско звучат как и 250 ом, при этом более мид басово, и не так прозрачно и детально. Т.е. уровень откровенно слабенький, имхо. ТДС-5 (не моденные) так же простенько играют, хотя и очень приятно, мягко. При том, многие экземпляры звучат как-то немного по-своему. Много версий, да и старички все ж. ТДС-5 для людей, понимающих и ценящих именно такой звук и готовых без колебаний взяться за их доработку/доведение до ума, а зачастую и за восстановление.
-
слушал. Приятный, музыкальный агрегат, достаточно ровный. Но вот честно, при прямом сравнении с Cowon D2 он не показал существенного превосходства в классе звука. Как так - дешевый плеер против серьезного стационара и такой результат? Там должно было быть отчетливо заметное превосходство. Сравнивал их лоб в лоб, часа 2 подряд, на наушниках Th610. Стоит ли он своих денег? - на мой взгляд нет. Хотя музыкальный и красивый зараза
-
У меня мысль такова, что за 60 тысяч проблемаично будет собрать тракт или купить комбайн, который бы заметно обыграл текущее железо. Ведь к нему ты пришел осознанно и оно нравится. Любой другой тракт это будет скорее шаг в сторону, нежели абгрейд. Тот же комбайн Teac такой себе среднячек, если не сказать меньше. Ну как комбайн он может и не плохой, но в качестве абгрейда едвали сойдет. И да, басовый регистр у него не достаточно динамичный, я это тоже слышал. Наверняка беринджаер его по НЧ обставит. Лучше добавить/докопить при необходимости и взять со вторички какой-нибудь топовый усилок, типа лаксмена. Но! тогда будет не давать покою мысль, что остальные компоненты (ЦАП в первую очередь) остают/ не соотвествуют уровню усилка. Возникнет внутренняя дисгармония, а через некоторое время вновь поднимается вопрос о выборе ЦАПа ну и тд, т.е. типичный сценарий .. А надо ли оно, если и текущий тракт понравился как зазвучал с 800ми, а LCD с беринджером? По-моему, не имея свободных ~150-200 тыс р. на аудио, можно даже и не пытаться что-то менять. Будет шило на мыло. Лучше оставить все как есть, докупить 800е, в крайнем случае рекаблить их (очень важная вещь для них) и наслаждаться музыкой. К тому же, расходов будет минимум.
-
Сравнивал их буквально 2 месяца наззад. У 150х Более объемный, густой мид бас и более отодвинутая, и в тоже время более комфортная середина. Середина при этом вкусная, музыкальная. Сцена глубже. Для меломанских целей они все же подходят лучше, на мой вкус. 250-250 - сухие, пресные мониторы с достаточно плоским звуком.
-
это точно. Будет что-то схожее по ВЧ, НЧ, "ровности звучания"? похоже, только чуть меньше ВЧ и несколько более плотный бас. Мониторно-нейтральная концепция та же. Но в свете более высококлассных акг - 250е будут просто не интересны, не смотря на свой более универсальный бас.А 770-80 имеют еще более мощный бас и более масштабное звучание, чем у 250-250 и тем самым могут успешно дополнить акг на соответствующей музыке благодаря своей брутальной подаче.
-
любопытно расписали.Сони никакие не советуете. А слушали 7520? Это самые удачные совеременные и универсальные из сонь. Про 1а и говорить даже не стоит)) Чем т1 вам больше нравятся, чем 800е, и какие достоинства есть у последних перед т1? Как вам HD580? Все наушники, что в подписи - это все, что есть у вас в пользовании в настоящее время?
-
250-250 по сравнению с 770ми (любыми) строют менее эффектную 3д-панораму. Не то, чтобы прям совсем в голове, но близко к тому. Не впечатляет. Смотря с чем сравнивать. Если с воздущными, просторными АКГ, то они покажутся очень плоско и зажато звучащими. У 770х (любых) сцена все же будет более масштабная и глубокая. Ясное дело не как в АКГ, но хоть как-то что-то. 770-80 ВЧ тоже несколько выделяют, но не так сильно как 32 ома и 250 ом. Однако, не факт, что подача каких либо наушников вам понравится больше, чем у ритмиксов (раз последние очень нравятся). Почему не рассматриваете Yamaha 220, которые являются идейным продолжением ритмиксов, но на более высоком уровне?
-
это точно.
-
Первые электростаты от Hifiman, можно сказать пробный выход в этот сегмент наушникостроения - и сразу такой нескромный ритейл... Не стратегическая ли это ошибка компании? Или и правда это рассчитано скорее для внутреннего рынка, для богатых аудиофилов-патриотов, как ответ сенхайзеру... Тогда и не интересен этот продукт даже.
-
. Ура, сделали перезамер! В прошлый раз, вероятно, прижим оказался слабый, поэтому не было видно акцента на НЧ. Сейчас график полностью совпадает с тем, что я слышу. А чтобы горы не казались такими крутыми, поставьте в параметрах диапазон в 90 дБ - сразу более привычно график выглядит. Тёма, лол Ты сравни эти 2 графика. Это же ТОТ ЖЕ САМЫЙ график, масштабированный по шкале dB в 4 раза )))))))))) Ну ты смешной!, как ты мог этого не заметить? ))) Новый перезмер )
-
как уже писал: изменения в некоторых случаях могут быть даже и не услышаны, там, где в теории они должны быть существенными. Я вот иногда разницу между некоторыми ЦАПами и усилителями практически не слышал, а влияние пайки и прогрева -слышал. Были такие случаи. У кого-то наоборот, или любой другой вариант. Никаких закономерностей нет. Так что без паники. Слушаем, анализируем, делаем выводы. А лучше всего - ничего не анализировать, а просто слушать музыку
-
А у Вас при себе были референсные наушники? чтобы сравнить изменения? Сегодня коллега притащил такие же точно свои. стали слушать... и чёт как-то разницу не услышали... я перепаивал свои любимые наушники, звук которых в памяти до сих пор есть во всех нюансах. Теперь, после перепайки они перестали быть любимыми вплоть до того, что младшая модель ад300 нравится больше, хотя она несколько слабее технически. Т.е. звук изменился до неузнаваемости, тонально перекосился весь. @borisuperful, твои баеры стали достаточно светлые с весьма скромным количеством НЧ и нехваткой нижней середины. Ровными бы я их уже не назвал. Скорее Нейтрально-осветленными.
-
Коли уж составляете список для прослушивания, то включите туда помимо того, что посоветовали выше - dt770 на 80 ом, а так же signature dj. Последние хоть и дороже и сидят плотно (кому-то бывает давят), но уж больно смачно и динамично они отыграют альтернативу. Потом со вторички их и возьмете за 35-40к, если понравятся.
-
эх, значит я тотальный неудачник у меня эти исключения случались в 7 случаях из 10... Приходит резкость и уходят текучесть и телесность и/или глубокий бас... Успевал понаслаждаться и порадоваться желанному звуку от силы несколько часов после пайки, потом все к чертям портилось и ... с концами; обратно не возвращалось. Причем неудачными по большей части оказывались эксперименты именно с брендовыми джеками и припоями. Отсюда вывод - если гармония найдена - не трож, не ведись на аудиофильскую пропаганду : "внедрение фирменных более дорогих компонентов всегда улучшат звучание, или как минимум не ухудшат". Вот не всегда это срабатывает. А я просто неудачник
-
Теперь кабеля начнем кусками нарезать и вслушиваться. да, а как иначе? Разве вы не знали что лучшее звучание достигается если вырезать самую серёдку у кабеля, сантиметров 30 (не больше) и припаять ее к самому основанию чашки при помощи супер редкого советского довоенного припоя ? Ну, это, конечно, если хотите получить максимально возможное улучшение. Можно обойтись и простым ПОС-61, конечно той особой прозрачности будет уже не достичь, но главное - припаять вырезку из сердцевинки строго не больше 30 см. Таков мод по расширению сцены и продлению ВЧ-диапозона до 41 кГц без спада! С ПОС-61 правда будет до 39 кгц. Только эта уникальная методика очень секретна. Даже мэтры кобелеплетения, такие как ilya-s ее не знают. Вам поведал, но больше никому и тсс.
-
Звук изменяется от любой мелочи, другой Джек, другой припой, другой проводник. Изменения могут быть как едва заметными так и довольно существенными и затрагивать не только ВЧ, а в разной пропорции весь диапозон частот. Даже от такой мелочи что вы сделали. По началу недоумеваешь, а потом когда из раза в раз сталкиваешься с подобными явлениями - воспринимаешь это уже как неизбежное. Хорошо если эти изменения пошли в нужную для вас сторону, ведь очень часто бывает наоборот... такие дела. А еще неопределенность вносит прогрев. Не стоит радоваться или печалиться изменениям в первые часы/дни после пайки. Реально, звук за это время может заметно меняться, плыть, так же в непредсказуемой направлении. Так что пока никаких выводов, просто грейте пайку и Джек, выводы будете делать через 10-20 часов хотя бы. По истечении этого времени звучание обычно устаканивается.