Volonter

А что это за модель, точное название или ссылку можно? Ни Гугл не знает, ни в ДХ не нашел) А вообще Вы точно подметили мой дилетантский меломанский подход) Еще я читал и head-fi, и на нашем ресурсе каком-то - людям нравилось сочетание Дарка и Fidelio x1\x2. Но у них тоже низкий Ом, а везти в ДХ свой усилитель возможности нет - для проверки. Не прокомментируете возможность? Да, на сегодняшний момент стоимость, увы, значение имеет... иихо, х2 хуже, чем х1. Или мне попадались неудачные экземпляры х2, что тоже не есть гуд. Х1 еще можно было бы рассмотреть, как более драйвовый, с более темной и масштабной подачей вариант... За свою цену они были очень хороши! В плане цены, вы бы сразу озвучили ценовой предел, выше которого не готовы переступить...

Я их, конечно, от разных трактов слушал,но у Vali и 7200 вообще ничего общего не услышал. Разве что бас при большом желании можно назвать схожим. По мне концепция схожия за счет чуть выделенной теплой середины, не ярких ВЧ и умеренно-драйвого баса. А в чем отличия на твой взгляд, расскажи?

Уровни не сравнимо разные, в пользу 900х. Но вкусовой фактор ведь может стать определяющим. Середина у 3000х наполненнее, гуще, а высокие не такие яркие/жесткие. Подача более камерная, близкая.

А вот от дарка вали могут заиграть лучше, да. Хотя по хорошему, синергию надо проверять.

Еще, пожалуй, кенетрон Vali. Они так же имеют ряд сходств с 7200 и звучат очень прикольно, по-меломанскому увлекательно и задорно. Требования к усилению (раскрытие) у них выше. От плееров звучат так себе, в отличие от денонов.

О современных, что есть нынче в продаже, надо думать! Разноцветные такие) звучат кстати по попсовому прикольно, уровень примерно равен 1а, т.е. не особо сильны, но для обывателей вполне привлекательно. Чуть меньше жирный бас, чем у 1а, что плюс.

Денон 7200 может хорошо дополнить 650е более динамичным, ударным басом, сохранив теплоту середины и не колкие ВЧ. Отличный вариант для дополнения 650х, без внедрения чужеродных, не приятных слуху качеств. Все остальное, что не возьми - может вызвать отторжение и без прослушки покупать не стоит. 7200 можно в вашем случае взять и без прослушки, имхо. А если вариант "на послушать", то сони z7. Но их нужно обязательно рекаблить, со стоком будет ватный, мягкотелый звук. "В общем, нужно что-то в стиле 650-х, с акцентом на середину, на СНЧ, но немного с другой подачей. Более басовитые, с более яркой серединой, тут возможны нюансы". Denon 7200 по моему идеально, как ни что другое, подходят под это описание.

Какой звук нравится? Какие жанры музыки чаще слушаются? Использование планируется в шумных местах или в спокойных?

Да уж, они не без косяков. Да и в принципе, не для аудиофилов. Я вот с ними не пожил, а по первому впечатлению тоже сильно зацепили. Но понятия не имею как бы они на практике вписались в мою сложившуюся систему ценностей. Дима, а где их слушали? В дх их последнее время не было.

По ВЧ хеви наоборот несколько ярче, более броские, в чем приближаются к cd3000, а середина просто посуше и более резкая/контрасная. Но вот такой душевности, открытости, как в лайтах, там не хватает. Хотя вот, как вспомню - насколько же в бас хеви переливисто, с кристальноейшей аурой звучали быстрые щипки струн у гитары - да пожалуй даже поэффектнее будет. Но женский вокал однозначно за лайтами.

Интересно, находились ли те, кто поставил бас хеви выше не по универсальности и адекватности тоналки, а по красоте тембров, выразительности вокала, т.е. в целом лучшими на отобранной синергичной музыке?

Послушал сегодня R10 в гостях у Александра (Only_a_lad). Обе версии, т.н. бас хеви и бас лайт. В процессе знакомства необычная мысль пришла в голову, вернее сначала ощущение а следом и мысль. Эти наушники настолько самобытны и оригинальны в своём роде, как по звуку, так и как вещь (реализация всего), что их не правильно было бы пытаться как-то классифицировать, систематизировать, с чем то сопоставлять, прибегая к рациональныму рассчету (цена, класс звука, форм-фактор и пр). Они в это не особо то вписываются, стоят особняком от всего-всего. Хотя, формально их можно отнести к закрытым, динамическим, высочайшего класса. Но как я ощущаю - они стоят НАД всем этим. Над этим меркантильным, прогматичным миром. Это завершённое изделие высшего класса, некий артефакт, шедевр в мире наушников, своего рода произведение искусства. Они такие какие есть, какими их задумали инженеры, и их либо принимаешь (в душе для себя) и готов без сожаления отдать запрашиваемую сумму (которая тоже не поддается рациональному обоснованию, рассчету), либо нет, приведя ряд обоснований неадекватности как цены так и звука. Ведь звук у них тоже достаточно узкожанровый, не для всех, а для особых гурманов - ценителей именно такой концепции. После того, как близко ознакомился с ними, и держишь в руках - понимаешь это. Я буду писать по большей части в отношении супер-лайт версии, они меня впечатлили больше. Звучание у R10, а особенно у бас лайт - не производит сиюминутного вау-эффекта, даже наоборот, с горяча может показаться дисбалансированным, почти безбасовым. Это те наушники, к которым нужен подход особый. Требуется подбор репертуара, записей (о тракте даже и речи не веду, это само собой). Когда же нашел ту музыку и запись, где их светлая, почти обделённая басом концепция вступает в синергию, то начинается волшебство.... Они буквально завораживают, заливают душу потоком искренних эмоций, которые с огромным стремлением пытается донести до нас исполнитель! Происходит как-будто душевное единение с эмоциями вокалистки... Откровение, нежность, интим одним словом.. Ты и она - один на один! Эмоциональная волна порой очень сильная, на грани оргазма! Ясное дело, тут важнее всего исполнение. Именно оно и определяет, с какой силой и что испытает слушатель. А достигается все это за счет кристальной чистоты, легкости, незатейливой игривости и подвижности звука. Вот, к примеру, было инструментальное вступление, завораживающее своей естественностью и мелодичностью. И вдруг, откуда не возьмись, как будто из пустоты - прямо перед тобой появляется Образ вокалистки. Ты словно узрел! И полилось пение... (полилось тут наиболее подходящее слово). Видишь ее очень четко и цветасто, будто находясь в легкой эйфории. Да, да, наушники красят... но как филигранно и гармонично они это делают! АТ - учитесь, учитесь... (эх, бесполезно). Вообще, конек R10 это чисто инструментальная и вокальная музыка. А у бас лайта конек, в частности - это конечно же, в первую очередь, вокал. И как уже наверное стало понятно из моего рассказа - женский. Именно женский. Мужской - уже не совсем то. Не додают грудных оттенков, отсюда он получается слишком изнеженным, женственным. У бас хеви гармоник на нижней середине немного побольше, тем самым они чуть менее придирчивы к муз контенту, хотя и не без этого. Да и басовая подложка хоть как-то ощущается, хотя драйвом особо не богата. А у бас лайта баса вообще почти нет, только едва заметный контур от него. Однако, на женском вокале бас лайт мне понравился сильно больше. Более насыщенная, певучая и в тоже время мягкая середина. Более эмоционально открытая, чтоли. Без какого-либо надрыва, который слегка ощущался в бас хеви. ВЧ тоже менее резкие, меньше делают акцент на свистящих призвуках. В этом плане, баланс на СЧ-ВЧ у лайта отличается от Cd3000 и бас хеви - в лучшую сторону (для меня). Как универсалы, они крайне ограничены в возможностях, но с таким же фееричным успехом показывают себя на подобранных вокально- инструментальных записях. Божественны... и ... немощны. Очень нежны и изящны, как фиалки. Или как хрупкая девушка очутившаяся в тайге одна, и где ее красота и изящество никак не поможет ей выжить. (так же себя чувствуют R10 на разноперой, порой агрессивной палитре современной музыки). И в тоже время, нереально филигранны, как искусснейший ювелир, и невероятно точны и быстры как великие мастера ушу. Иметь их под определенный (не обширный) репертуар - это большая роскошь! Шикарная вещь, ценность которой не для всех одинаково велика. Спасибо Александр, за радушный прием и интересную прослушку!

Да, перебрав около 10 экземпляров, скажу, что мне попалось 2 не сильных экземпляра. Ну как не сильных, нормальных, играющих на свою цену и не более. В среднем же по палате, 545е показывают приличный звук и переигрывают свою цену. А изредка вообще очень хороший) мой лучший экземпляр могу оценить по классу звука на 20-30 тыс. Двое других, тоже хороших - на 15-20 где-то.

Если сможете найти - Лучший вариант это akg k545. _Именно электроника и + немного джаза их конек. И в целом, по качеству звучания они одни из лучших закрытых наушников в цене до 10 тысяч. Ну и + очень удобны для портатива (средняя (оптимальная) шумоизоляция, не длинный лёгкий кабель с гарнитурой, удобно сидят). Критических минусов у них нет совсем, а плюсов много. В этом их сила.

Имейте ввиду, Илья Zontik разницу между цапами слышит очень хорошо)) между какими, например? И да, при чем тут вообще Цапы, я не понял.

я видел это видео. Нус, скажем у них удачное соотношение НЧ, СЧ и ВЧ, поэтому они довольно сбалансированны. Но говорить о линейности АЧХ там и близко нельзя. Чего стоит только огромныц провал нижней середины (300-600гц), что на слух, что по измерениям. А что косается СЧ баеров и аурваны, то у баеров она пресно-нейтральная, отдаленная и с прохладцей в тембрах, а у cal, наоборот, теплая, сочно окрашенная. Этому напрямую способствует акцент на 500-600 гц. Он и придает теплоты и сочности. Нет такого ни у одних 770х баеров, ни у каких версий.

Ага, что бы понять насколько это яркое г...))) шучу, но яркое и с тощей серединой - это факт (особенно после сочной аурваны) кстати w1000x из этого втдео довольно сильные наушники. Середина правда у них несколько бестелесная, светлая, но не тусклая как у баеров, очень выразительнаяб

Менее твердый бас это еще ладно. Но на мой вкус, некоторая "подсвеченность" серединки, ее изящество, с некоторыми поджанрами тяжелой, брутальной музыки может вязаться не супер удачно. Более строгая, сдерженная середина 600х может банально лучше подойти в плане передачи соответствующего эмоционального посыла, где изящество, трепетность, праздничность подачи могут быть не совсем уместными. Хотя, несомненно, тут дело вкуса и привычки.

А в том городе (поселке, деревне), где вы живете владельцев точно нет? Может стоит поискать..

Если 900е вам в целом понравились, то... Конкретно для тяжелых жанров th600 могут понравиться больше 900х. А если вдруг так произойдет, то еще + и экономия заметная будет. Держите этот вариант на вооружении.

Вы можете сравнить АЧХ обоих, которая в целом правильно отображает тенденции их тон. баланса. Вот тут находите нужную модель и смотрите измерения: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/

Аксели ярче и грязнее на ВЧ, чем 240е Акг. У последних более мягкая и телесная подача.

@щауэ тлегуса, быть может о разных наушниках (в качественном плане) речь идет. Да, когда к ковону д2 их подключал звук впечатлил ничуть не менее сильно, чем с комбайна бурсона. Правда ковон обычно здорово раскачегаривает любые полноразмерные динамические низкоомы.

можно попробовать и ритмиксы 508е, если устроит накладной тип конструкции. Басы там хорошие да и в целом звук прикольный.

Спасибо! Вот это мощь, глобальное сравнение. После такого разгрома isk, интерес к сабжу может совсем утеряться) Я в свою очередь предположу, что данный экземпляр isk хуже, чем тот маранс, что я тестировал в ДХ. При сравнении по памяти, маранс звучал круче чем аурвана. Сильно по-другому, потемнее да, но не мутнее и не более гулко. Более агрессивно, брутально и эпичноо; масштабно. Ты провел не малую работу, молоток!))