Volonter

могу отослать в скором времени (как вернуться ко мне от Димы. Но т.к. это междугородняя пересылка - необходимо спросить об этом их хозяина. Уверен, что он без вопросов даст добро.

Спасибо за ответ. Мне, видимо, как раз и хочется чего-то другого, по сравнению со звуком Sennheiser HD558. Если не затруднит - можете просветить дилетанта - есть ли смысл сопрягать мой плеер Fiio X3 II с ушами с повышенным сопротивлением (до 250 Ом), с учетом применения усилителя? Например, с Bayerdynamic DT 880 Pro или DT 770? 250-омные баеры вполне можно будет слушать с x3. Вопрос в другом. Вы писали, что хотите сенхи оставить для дома, а новые наушники приспособить для портатива. 1) имеет ли значение звукоизоляция? ибо к примеру 880pro и ряд других интересных моделей ее не имеют, почти как ваши открытые сенхи. 2) имеет ли значение какого размера наушники и насколько они удобно висят на шее?3)каков ваш макс.бюджет? Доброго дня) Сенхи вынужден перевести на домашнюю эксплуатацию - Technics RP-F8801 эксплуатируемые на ПК уже не радуют, да и поберечь HD558 хочу, на улице они свое отработали. Звукоизоляция ушей особого значения не имеет - через те же сенхи окружающую обстановку было слышно, и меня это устраивает - считаю, что на улице нельзя быть "в вакууме", да и тихое место для музыки на работе и дома всегда найдется. Размер ушей тоже не критичен - с моими немелкими габаритами это не проблема)) Бюджет - до 16 000...20 000. Надо сказать, все же начал склоняться к мысли о 880 pro, а немного попозже - к приобретению усилителя. Разницу в звуке между 558 и 880про вкратце можно описать так: - 880е нейтральнее, эмоционально сдерженнее, строже. - 880е быстрее на басах и резче/детальнее на верхах. - 880е в целом чуть детальнее, разборчивее и прозрачнее. Локализация объектов точнее, сцена выстраивается более "правильно", четко. - 880е менее эмоциональные, с акцентом на аналитичность. 558 по звуку : - более мягкие, плюшевые, теплые - более меломанские, эмоциональные и музыкальные (если мягкость, плюшевость и теплота вам по вкусу и в тему конкретной музыке) - менее ясные и разборчивые, более вальяжные и нерастопорные. В общих словах где-то так. Техничность явно повыше, а музыкальность - понятие субъективное и вкусовое и не факт, что дадут желанной музыкальной/эмоциональной отдачи. Синергия с наушниками зависит не только от музыки, но и от вашего восприятия/вкуса. А еще от тракта, да. Определенный вкдад в синергию имеется. Довольно много факторов, которые нужно учесть.

Имея 598 рассматривать 599 и 569 смысла нет. Есть смысл рассматривать 712е, как явный абгрейд уровня и получить хорошо сбалансированные, довольно ровные и аналитичные наушники. Но послушать надо. Могут и не торкнуть совсем, сфера эмоций трудно предсказуемая и часто не поддается осмыслению. Фостексы 40 и 50 рассмотреть можно как альтернативную звуковую концепцию. 50е ярче и суше, 40 мягче и телеснее. Бас и там и там шустрый. Уровень чуть ниже, чем у 712х, но тяжелую музыку они отыграют лучше.

тоже самое могу сказать, что и@Soviet_Man, только в отношении k712. Стоит поискать на вторичке новыми. Они попрозрачнее и подетальнее будут, но без плюшевости и мягкотелости. Как запасной вариант, который проверен лично вами и поможет сильно съэкономить бюджет - ata-ava300. Они для вас хорошие: "Очень удивили меня A-T ATH-AVA300, звук очень похож на Зенхи HD650, но почти без занавески, чуть больше высоких, и глубже бас, но объема чуть меньше". Мастхев за свои деньги. Это видать перевоплощение недавно снятых с производства ath-tad300.

Спасибо за ответ. Мне, видимо, как раз и хочется чего-то другого, по сравнению со звуком Sennheiser HD558. Если не затруднит - можете просветить дилетанта - есть ли смысл сопрягать мой плеер Fiio X3 II с ушами с повышенным сопротивлением (до 250 Ом), с учетом применения усилителя? Например, с Bayerdynamic DT 880 Pro или DT 770? 250-омные баеры вполне можно будет слушать с x3. Вопрос в другом. Вы писали, что хотите сенхи оставить для дома, а новые наушники приспособить для портатива. 1) имеет ли значение звукоизоляция? ибо к примеру 880pro и ряд других интересных моделей ее не имеют, почти как ваши открытые сенхи. 2) имеет ли значение какого размера наушники и насколько они удобно висят на шее? 3)каков ваш макс.бюджет?

@Dima Rodionov, так как проявляют себя 560е на фоне балалайки? Интригу пустил, теперь рассказывай)

Поэтому, брать без предпрослушки не советую.

вот это уже больше похоже на то, что я описывал в заглавном посте. И все же, марка тут скорее всего не влияет, только конкретная партия или даже экземпляр.

в данной ценовой категории лучшее позиционирование можно получить в axelvox 242 или 241. Правда они открытые и поэтому не имееют звукоизоляции совсем (если это важно). Спасибо за ответ. Звукоизоляция важна. В принципе, бюджет можно поднять до 4к руб. Что в это категории вы бы посоветовали? тогда закрытые варианты аксельвоксов, 272 или 271 вроди как. в Москве есть у кого послушать.

@Spacemarin, 770е баеры могут не понравиться после сенхов своей хирургической холодность и резкостью. . Контраст слишком большой (сенхи плюшевые). А могут и наоборот понравиться. Но т.к. послушать их возможности нет, то я бы не советовал рисковать. Советую более сбалансированный/универсальный вариант и чуть выше уровнем - phonon smb-02. Да, дороже, но на вторичке есть варианты за 16-20 тысяч. Классные наушники, подходящие для транспортировки. Единственное - звукоизоляция во внутрь у них слабая для закрытых (но ясное дело сильнее чем в открытых сенхах).

Хорошие наушники эти 650е, блин! че гоните Во первых, в своей цене, во вторых могут хорошо подойти для тех кто любит не резкий верх, при условии что концепция в целом зацепит. Уровень объективно ниже, чем у современных топов, как и цена. Не пойму в чем тут причина несогласия. Человеку видимо концепция звука понравилась и сумма всех параметров. И есть еще среди нас: например Gigart, который не особо теперь тут распространяется о своих фаворитах! (Надеюсь не сильно его выдал ? ), Zag18, был еще psys, и скорее всего еще ряд людей. Вовсе не потому, что они плохо слышат. У них богатый опыт и хороший слух. Но видимо другая система оценки и приоритеты.

@No problem..., думаете на том тракте, что в подписи у ТС 650е нормально раскроются?

Ritmix 508. Одни из лучших наушников для портатива в данной цене, если в приоритете электроника, эмбиент, классика. А если в приоритете рок, то SHL3060/00 . Они звучат попроще 508х, но вполне адекватно, сбалансированно и именно рок отыграют более "в духе", чем ритмиксы.

да не, он хорош, но с текущими наушники прирост будет не капитальный, а небольшой. Если не собираетесь к нему докупать наушники получше, то затраты на этот девайс будут не оправданы, имхо. В свою очередь, 650е по громкости и мощи раскачать не так уж сложно, но действительно хорошо раскроются они только на грамотно подобранном (синергичном) для них тракте. Они в раскрытии даже посложнее будут, чем 250 омные баеры. Если dt770 80 ом резкостью ВЧ устроят, то вероятно это будет самый логичный апгрейд в вашем случае.

Насколько я знаю, наушниковая филия занимает мизерный %, не знаю, но предположу, 5 или 10% от общего числа аудиофилов. Как правило, приверженцы "большого звука" со снисхождением, жалостью, а кто и с презрением относятся к тем, кто увлекается наушниками. А более-менее серьезные АС можно куда чаще встретить в простых квартирах людей, чем хорошие наушники, хотя такое аудио и дороже и сложнее в реализации в квартирных условиях. Тем не менее, вот такая статистика.

Дим, ты не понял, весь пост Молокофа это глубокая ирония про заговоры и пр. Ну, в этом, конечно есть отголоски правды, но лишь отголоски. Правда в том, что многие успешные коммерсанты просто умеют "воспользоваться ситуацией", извлекая из всего свои выгоды.

@OlolOшник, с вашим бюджетом 20к на все про все сильно не разбежишься. Тракт улучшать под м40х смвсла особого нет, если и будет лучше, то лишь немного. А в случае покупки более серьезных наушников (среднего уровня, да хоть тех же 650) - подключать их к фио е10 тоже означает совсем не раскрыть их потенциал. Из наушников до 20 тыс, которые не так сильно требовательны к тракту, как 650е , но которые в тоже время покажут более высокий, чем м40х уровень от текущего источника, и которые нормально отыгрывают метал, это и правда dt770 на 80 ом. Как их частотный баланс с акцентами на НЧ и ВЧ ляжет вам на слух уже отдельный вопрос...

Ну 7200 явно сильнее мм400, ибо последние вообще могу отнести ближе к начально-среднему классу, или портативно-среднему. А 7200 уже уверенный такой предтоп (по позиционированию это топ, а по реальному классу звука предтоп). Если хотите максимум уровня (топовые разрешение+сцена) в закрытом (полу-закрытом) корпусе, и при этом яркую и динамичную подачу, то это уже th900 и ни что другое.

Вот как раз 7200 дали бы вам тот задор, плотность и драйв, который вы имеете в портативных денонах, но на более высоком уровне. Правда 7200е имхо имеют меньшую воздушность панорамы (более компактную сцену) и менее выраженную детальность на ВЧ, поскольку акцент там скорее на макродинамику, чем на микро, но во вкусовом отношении они бы вам подошли скорее всего лучше.

много чего. Чем подробнее составите запрос, тем конкретнее будет ответ. Наушников большое множество под разные цели использования, музыку, вкусы. Я выше писал, Добрый день. Помогите подобрать модель наушников, в связи с кончиной моих Pioneer M390. Требования: - тип закрытые - без микрофона - лучшие по звуку за свои деньги - слушаю в основном: Металлику, Тривиум, AC/DC, FFDP, SOAD т.е. рок, редко что то типа клубной музыки и рэпа - хороший, детальный звук в играх - бюджет 25000-30000 тенге, это в районе 5000-6000 рублей - источник звука, мат плата на Realtek ALC-S1220A - место покупки значения не имеет, главное это доставка в Казахстан Пионеры меня в принципе всем устраивали, но умер один динамик, сломались крепления, за 5 лет они мне отлично послужили. Есть опыт прослушивания колонок премиум класса, в лице Onkyo, Diatone, Pioneer на ламповых усилителях, а вот в наушниках я не силен. бюджет конечно очень мал для действительно хороших наушников. Запрос до невозможности тривиальный Могу посоветовать такие варианты, примерно равнозначные по классу: creative aurvana live! (если сильная звукоизоляция не обязательна), takstar hd6000 и takstar pro80 (если хорошая звукоизоляция значения имеет). Если готовы потратить чуть больше, то можно подкинуть еще вариант - pioneer hrm-6.

Федь, не можешь ты всего знать про них, а так говоришь, будто можешь. Мне как их владельцу то виднее. Действительно, проехали с этим. Пусть Дима еще послушает и выскажет свое мнение. th600 за 20-30 это подарок, не спорю.

"Ад300 тебе нравятся и это хорошо, но зачем делать из них что-то серьезное, люди почитают, подумают что надо брать это чудо и оно им сейчас закроет массу вопросов" - серьезное это какое, топ? Я и не говорю что это топ. А нормальный средняк, сбанасированный, с хорошими тембрами, под легкую музыку - достоин рассмотрения, если выбор идет скажем до 20-30 тыс. К тому же не требовательны к усилению - прилично звучат от бюджетных плееров, а с того же хдуо еще прибавляют.

Так сравнивал в лоб. Уровень разрешения сопоставим с 580ми и 650ми в заточенном под них тракте, и выше начальных сони 1а, м50х и прочей шняги за 5-10 тыс.р (за исключением некоторых выдающихся моделей на вроде 612, GMP400. Убеждать себя? никогда этого не делал, всегда сравнивал непредвзято, вне зависимости от цен, позиционирования и мнения общественности.

Одевая стаксы или любые другие топы я слышу все те же детали в знакомых треках, не больше, просто более ясно, отчетливо. В этом и есть качественное отличие среднего сегмента наушников от топового. Вот в начальных ушках там и правда съедается много всего, но это не об ад300, а о всяких бюджетных сони, м50 и им подобных. К слову, я их слушаю сотнями часов, сравнивая с чем только не сравнивал, а ты их послушал вроди 2-3 мин. Так что за объективность говорить не надо)

Федь, для меня они достаточно информативные на той музыке, которая им предписана - где нет перегруза. На легкой и изящной музыке их атмосфера и тембры меня завораживают, а наушники с более резким, контрасным звуком, на подобие 900х да отчасти 800 и 812 - банально утомляют. Мне в них плавности и мягкости нехватает. Почти на любой музыке. Уж лучше некая зернистость на верхней середине, чем колкость на ВЧ, которая перетягивает внимание на себя. Но это уже личная особенность восприятия, для многих это наоборот в плюс.