Volonter

@whiteeagle, ты как то послушав т1 в дх подтвердил что они были слишком резкие, что-то в таком духе. Тут дело не только в тракте, но и явно в искривленной (сильно) ачх.

Ничего себе, это реально Нюша в орфеусах, или это фотомонтаж?

@Dorian, спасибо, увлекательно написали, с интересом все прочитал. Вот тоже как раз хотел спросить про 800s , ведь они так же шаг в сторону универсальности по сравнению с 800ми. Слушали? Как они вам? Если да, то чем проиграли т1-2?

@HDS22, под сони 1а ле достаточно взять нормальный/хороший(по-возможности) плеер. Стационарный тракт им особо не нужен. Если сравнивать с их с баерами. 250е звучат более сухо и мониторно, правильно. Но более плоско и скучно, особенно на динамичной музыке. Сони это целый праздник электроники, попсы и рока! Ноги будут в пляс пускаться, и звук объемный. Если сравнить со 150ми, то тут по объёму вирт. пространства уже будет ближе с 1а ле. Тембры хорошие и там и там, у 150х они возможно чуть понежнее и поделикатнее, а у сони поярче и понапористее. Тут уже на вкус. Высокие у 150х наверное чуть подетальнее будут. А вот бас у сони однозначно ударнее, драйвовее. У 150х такой мягкий, обволакивающий басок, а у 1а ле он достаточно мощно и четко так вкалачивает. В общем, 150е баеры дают немного такой "ретро" звук, сбалансированный, аккуратный, вальяжный несколько. А сони 1а ле дают более современную, динамичную и яркую картинку. Под старый рок, блюзрок, джаз, возможно 150е еще могут потягаться (или даже превзойти) сони, во вкусовом отношении. А вот на попсе, современном роке и электронике - нет. Тут басы, динамика и насыщенность у сони зарулят.

Volonter, Предпочитаю накладные и охватывающие приоритет: cloud rap, танцевальная (миксы из радиорекорд) очень советую добавить на Sony mdr-1a limited edition. Они намного лучше, чем простые 1а и лучше, чем любые другие накшники подходят под вашу музыку и все остальные требования. Посадка и эргономика - реально потрясающие. Легче и удобнее закрытых наушников встретить трудно (если вообще возможно). Имхо, Раз уж решили тратить, то Не жалейте доплатить за лучшее. Если c сони никак не выйдет, то смотрите на Pioneer hrm-6. Тоже хорошие, поинтереснее, чем раскрученные ath-m50x.

Господин @falex7991, вы не указали какой форм-фактор наушников вам нужен. Бывают затычки(внутриканальные), бывают накладные (прилегают к ушной раковине) и охватывающие (охватывают ухо). И все же, приведите список приоритетных и менее приоритетных направлений.

Класс . Должны быть супер уши. да нет. Они слишком темные и густые, что бы быть универсалами. Довольно вкусовые, но в целом для закрытых - хороши. Это закрытый топ бесспорно. Просто их уже нужно слушать. Не всем их повышенная телесность по вкусу придется. И ощущение "вакуумной" посадки тоже.

+1 Дима, баер кастом будет прорывом в качественном плане, особенно после всего того, что ранее слушалось. +возможность подбавить/убавить по вкусу бас прямо рычагом на чашке не прибегая ни к какому эквалайзеру. @Kibraiker7, по факту прослушивания кастом ван про в последний раз, услышал идентичный звук с кастом студио. Раньше такого не было у one pro.

Похожи они , но закрытые более собранные в плане пространства, несколько менее контрасные/резкие на ВЧ и бас чуть поударнее.

А ты сам послушай 872, они уши серьезные, темненькие (с акцентом на нижней сч и басе) с хорошей сценой. То, что Павлу не шибко понравились на метале - может быть и следствием его вкусовщины (а как же без этого?)) а тебе может вштырят, хз... Но, думаю, их нужно сочетать с чем то светлым/нейтральным, но не с темным мужиком, а то будет перебор, т.к. у них уклон в одну сторону. Ну и по умолчанию, по идее могут подойти топовые соньки... Все же они крутые, особенно после того, как подешевели Бу вполне годный претендент на апгрейд.

а вам доводилось слушать что-то еще из серьезного (так сказать) в той же ценовой категории ? Всякие битсы, рейзеры маршалы не в счет - это шлак с точки зрения качества звука. Судя по тому, что вы пишите про м50х - не доводилось. Все познается в сравнении и с опытом. А опыта у вас, видимо, нет. Так что уж не обижайтесь, что мы пишем плохо про м50х, ибо просто констатируем факт. Возможно, вы это и сами поймете, если вникнете в тему наушников и преобретете опыт знакомства с достойными моделями.

@DJ_MAS, хорошо, что нашли возможность послушать и понять для себя что как звучит и что больше по кайфу. Да, 650е наушники такие кайфовые, они хоть и без "спец-эффектов" в подаче, но звучат сбалансированно, насыщенно, плотненько. По-меломански так. И комфортно (ничего слух не утомляет). Поэтому они и держатся до сих пор, уже около 15 лет, можно сказать классика от сенхайзер.

А что, другие модели, кроме м50х не рассматриваются? Есть куда более сбалансированные модели. Каков бюджет на уши?

x00 уйдут на продажу. И не важно как они будут звучать. эт почему так думаете? И почему не важно?

@algato77, Z7 для метала слишком медленные, бас мягок. А для классики слишком ватные, темные. @PleaseHelp, уши уровня 240, типа 271/272 советовать при бюджете в 2 тыс баксов, когда можно взять предтоп/топ? Эдак можно скатиться до hd449 или ритмиксов.

Немного низких, мягкие высокие, подчеркнутая середина - если нужна звукоизоляция, вам надо смотреть в сторону AKG, что у них там есть закрытого, если от нее отказаться, можете смотреть Sennheiser 600/650/800. какие есть закрытые акг предтопового уровня, которые бы соответствовали пожеланиям? Да нету таких. Единственная модель - k872. Но у нее довольно много баса и жирненький звук. Акг тут вообще мимо.И зачем упоминать открытые модели, какие бы хорошие они не были, если было озвучено обязательное условие - наличие изоляции ?

Ну, пожалуй, по характеру звука вам бы хорошо подошли Denon d7200. Правда звукоизоляция у них, как и у всех моделей денонов и фостексов - ниже средней (для закрытых ушей). Звучание у 7200 как раз такое как вы хотите: умеренно драйвовое (но бас четок и глубок), с сочной, теплой и детальной серединой, и аккуратными, не колкими высокими. Тракт под них... наверное тут вам лучше подскажут форумчане более осведомленные в плане железа, и так же владельцы ушей (велком в их профильную ветку). Благо теперь есть вектор в каком направлении копать.

Советую поискать mdr-1a limited edition на вторичке, или чуть добавить и взять новыми. Почему именно их? Потому что из множества удачных моделей именно они элементарно раскачаются встройкой. Все остальные, а особенно баеры - будут звучать хиленько, явно не раскачаются. М40х тоже раскачиваются легко, но они явно попроще звучат, чем сони 1а ле и pioneer hrm-6. Поэтому не хочу их советовать. Советую лучший вариант под вашу музыку и слабый источник. Но если не осилите финансово соньки, тогда ... ну тогда берите pioneer hrm-6. Вполне приличные уши. Подходят под рок/метал/электро. По раскачке легче, чем 770-80, но сложнее, чем сони 1а ле и м40х. Тем не менее слушать их с реалтека уже можно, в отличие от баеров и акг.

@Dima Rodionov, для кото-то и битсы явлились открытием, когда услышали (наконееец-то!) желанный, ВООТ ТАКОЙ ЖИРНЫЙ басец! Так что можно и их советовать кому-то. Главное, чтоб синергично с музыкой и потребностями было. Ну а че, если так рассуждать, можно и шлак советовать, нубам, под хип-хопчик. Главное, чтоб им понравилось! А "воспитывать" слух, прививать вкус к хорошему звуку - не, а зачем это надо?) Им же и так по кайфу.

А че толку срветовать 545е. Большинство людей, новичков, не готовы к покупкам с барахолки.

Звукоизоляция нужна хорошая, чтоб прэоникало минимум звука наружу и во внутрь, или достаточно хоть какой-нибудь? Это к вопросу об условиях домашнего прослушивания. Далее, помимо баса, какие еще пожелания к другим частотам? Скажем, нравится ли вам яркие, звонкие, резкие высокие, или хочется большей смягченности, плюшевости? Ну и пожелания к средним: насыщенная, сочная, близкая середина, более нейтральная, ровная, или слегка отстраненная, уходящая вглубь "сцены" ? Это все вопросы вкуса, но именно они как правило решают какие модели принять к рассмотрению, а какие отсеять. Послушать потом что-то сможете или покупка строго "вглухую" ?

Интересный обзорчик намечается. Ждём. ага, ты его и напишешь, когда сравнишь их в скором времени)))

А ты не слушал мой экземпляр. Он особенный! в них особая фишка - оч.живые выразительные тембры и классный бас. Но сцена у денонов строится гармоничнее. В общем, сравню подробно и поглядим кто_кого и на какой музыке.

вот, только вчера написал: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31396&st=1000#entry994477 Соответственно, о результатах, расскажу, может быть даже подробно распишу сравнение.

@Тиму, то, что для вас 7000 лучше, т.к. более по вкусу вам (сами же написали) никак не опровергает тот факт, что они ниже уровнем 600х-900х. Другой вопрос, что вы может этого не слышите, (или не хотите слышать), т.к. почерк фостексов не нравится. Обычная ситуация. Хотя, мне 7000е (так же и 2000е)тоже лучше на слух ложатся, чем 900, но не могу не признать, что технически фосты их превосходят.