Volonter

не за что. Что решили и почему? Та вот колебаюсь теперь между isk и pro80, isk больше понравились, но их придётся с Али ждать, так что наверное pro80 брать буду. А jvc для моих жанров не очень? А то я читал, вы когда-то писали что они вроде как лучше чем pro80 стоит подождать месяц ради того, что бы звук и конструкция больше радовали на протяжении, дай бог, многих лет... Результат оправдает это ожидание. Jvc хороши, но они так же как и такстар не имеют акцент на басы, а значит звучат как бы более сдерженно, спокойно. Так что isk тут вне конкуренции. А вот если выбирать из pro80 или rx700,то тут уже интереснее... Они примерно одного класса, разница в сцене ( jvc строят ее шире), и бас у jvc четче структурирован, но кому-то подача средних частот может больше понравиться в такстарах. Тут без лобового сравнения не понять что для кото будет лучше.

Ясно. Вам нужны наушники с некоторым подчеркиванием высоких частот, и баса. Например fostex tr80. Эти наушники по звуку вам с большой долей вероятности понравятся намного больше, чем 380. И не имеет смысл планировать покупку другого источника/усилителя при сохранении тех же наушников. Тут именно сами наушники "задают тон" и их нужно поменять на те, чья подача вам понравится больше, а потом уже решать, каким источником/усилением их лучше "дораскрыть". В tr80 драйвовый панчевый бас и детальные высокие дополняются изящной эмоциональной, (но не переярченной) серединой, и каждый инструмент хорошо распределяется в пространстве, локализуясь каждый в строго отведенным для него месте. Это наверное именно то, чего вам и не хватает. Есть более ровный/нейтральный вариант, который еще более детально и прозрачно звучит, сохраняя все технически сильные стороны tr80. Это Custom studio. Но там нет акцента на НЧ, скорее все звучит "правильно", гармонично, без жирненького баску и подкрашенных голосов/гитар, зато очень чисто, ясно, детально, воздушно.

@timur_gtr,а какую музыку вы слушаете? на которой у вас кашица в наушниках 380 Количество баса, высоких частот, вас устраивает, или хотелось бы чего-то добавить?

не за что. Что решили и почему?

@Alex259512, если хочется бас мощный, и при этом в целом приличный для этой цены звук, то варик только 1 - isk mdh9000. Если не хочется мощного баса, а более- менее ровного звука, и при этом приличный для этой цены звук, то Pro80. Ритмиксы тоже прикольные по звуку, их можно докупить как бонус на сдачу.

Буду надеяться, что звук будет радовать долго. Поздравляю с покупкой!

А 600е тоже не совсем мониторные - немного подчеркивают/высветляют верхнюю середину и ВЧ.

Они ровные, не темные. Не яркие да. Но и не темные. На вч может быть чуть темные, но не критично. А на середине и НЧ предельно нейтральны и честны. В отличие от 650х.

@G-20 Hrm-6 это чуть упрощенный вариант 770-80. Менее резкий и драйвовый. Думаю, что ширма с ними не пропадает... 1а le совсем иные, там чуть более мягкий бас, но тоже мясистый, мощный, более сочная, яркая середина, т.е. голоса, гитары будут более выразительные, а высокие наоборот, несколько приглушенные, не такие звонкие и кристальные как у 770х (но и менее резкие; комфортные). Вот вам информация к осмыслению. Смотря чего вам хочется в звуке... если более сочного, эмоционального вокала и гитар, то сони вам это дадут.

А на вопрос то не ответили, или не можете сформулировать ответ?

@Kibraiker7,

А можете рассказать о своих впечатлениях:, чем именно 900 понравились больше, чем z1r и 872, чем не понравились сони, чем акг ... и т.п. Нужно понять особенности вашего восприятия и вкусов, после чего только думать дальше... Наушников топовых ЗАКРЫТЫХ не много, а с хорошей звукоизоляцией вообше единицы. Вот сони да акг хорошо изолируют, фостексы не так хорошо. Отсеяв сони и акг, остаётся вроди только фостексы и планары мистер спикерс. Ну, есть ещё баеры t5p-2, но они имеют меньше баса, чем у фостексов, и верха тоже могут показаться слишком остренькими. Но послушать- послушайте. Ещё послушайте th610 фостекс. Они хоть и попроще, чем 900, но менее яркие и менее басовитые, более ровные/нейтральные. Не исключаю и такой ход развития событий, что вам так понравятся по звуку t1-2 (топовые полу-открытые баеры), что вы предпочтете смириться с их чуть меньшей звукоизоляцией, чем у фостексов. Ради звука. Ну нужно сразу учитывать, что под них нужно действительно хороший отдельный усилитель.

Интересные "зарисовки" получились. Это нужно было в виде такого своеобразного обзора сделать, а не в виде темы. Тема по 900 уже есть, и там блуда хватает, а теперь ещё и здесь начнётся. Нажмите кнопку "сделать обзор".

@Stanislav22, shure 840. Единственные ровные, сбалансированные уши, которые обыграют моментумы 2.0 от слабого смартфона. Правда прдача в них не акцентированно-драйвовая, а размеренно-пространственная. Хорошо строят сцену, вынося образы вперед. И да, 840е шуры "уделывают" саундвариоры 20е - сравнивал их напрямую. Шур звучат прозрачнее и раскрепощеннее. За варриорами лишь драйвовость.

Совет, вы почти угадали с моделью наушников. Почти... Нужно брать не 650 и даже не 600, а 660s. Собственно, вот обзор о сравнении 650 и 660s, прочитав который сомнений что брать - не останется. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=330 Да, качество, артикуляция НЧ очень важна для ваших целей, и это огромный плюс в пользу 660s перед 650. Но и не только бас - честная, не окрашенная середина тоже. Собственно, об этом в моем обзоре было подробно написано. Аудинст подойдет для ваших целей, хорошо раскачает сенхи, сам по себе так же являясь нейтральным по подаче устройством.

P7 (именно они, а не 5, 3) - хорошие уши. Драйв, напор по басам и при этом (как ни странно) хороший баланс частот, где всего в меру, середина не провалена, вч не пестрят. Прямой Конкурент сони 1а Le по цене и звуку. Послушать стоит и те и другие.

вот их то вам и нужно было послушать, не смотря на цену. Возможно лучший вариант без компромиссов.

А где же обещанные впечатления от прослушки?

+1 за Fostex TR-80 . Под ваши критерии подойдут. Если размеры и эргономика устроят. Уж точно лучше, чем м50х. Или custom studio. Из более эргономичного pioneer hrm-6. Они попроще, чем кустом студио и tr80, но лучше, чем м50х.

Amiron Home звучат как то с прохладей, мало эмоционально. На вокале, инструментах им на мой вкус не хватает экспрессии. Я куда с бОльшим удовольствием слушал бы твои 712е, чем эти амироны.

вот к сожалению думается, что скорее второе. Почему? Слушал впервые 712е в гостях у знакомого, у которого это были одни из основных наушников, которые точно уж были хорошо прогреты. И звучали они именно так. Как в ДХ. Мне не понравились. даже писал сравнительный обзор 612vs 712. Вот, ознакомьтесь: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=212

@Nikitka,@CHAY, тот экземпляр 712х , что сейчас в ДХ на демонстрации, мне тоже совсем не нравится. Отвечаю, Димины 712е намного ровнее, нейтральнее и прозрачнее. Он сам это подтвердил. Но видать он не досканально их расслушивал. Там разница капитальная.

помню их, как они звучали. МИш остается время на них?

Музыка целует в зрачки ... сказано пепец, нечто ...как представил! у меня аж сразу глаза заломило и залило жаром.