Volonter

R70x по звуку по меньшей мере не похожи на w1000x. Они не такие праздничные, светлые и искристые. Ощутимо более мягкие ВЧ, середина телесная, спокойная, без какого-либо надрыва и повышенной экспрессии. В целом звук более темный и статный. Не знаю, "попадут ли они во вкус"... И да, усилок им нужен достаточно мощный. 7506 имеют дешевый тонкий кож зам на амбушках. По тактильным ощущениям лично мне было хорошо, ничего не разражало. Но облезает он через 1-2 года интенсивного использования. И 3-4 - не интенсивного. Благо их можно легко и дешево заменить, запчасти к этой модели крайне широко распространены. М50 кстати раньше были хорошие уши, имхо лишь чуть уступали 7506 в целом. Просто имели совсем иную концепцию звучания. А вот современные м50х - ощутимо деграднули.. Из акг лишь акг к545 мне хорошо зашли, став основными наушниками для портатива, и не только. Но не уверен, что их можно сейчас найти новыми.

Схлестнулись и быстро разбежались.. так не интересно) А есть еще одно мнение по трибьютам, пусть и поверхностное, ибо основаное только на первом впечатлении. Они ужасны, отвратительны. Почти как битсы. Их баланс частот и бас ... слов нет. Я был шокирован. 545е акг намнооого и сбалансированнее и техничнее звучат. Да и почти любые закрытые средняки: шуры840, сони 7520, фостексы 80. Много еще кто. И стоит это все сущие копейки. Но я не хочу отговаривать, да и не могу, ведь что значат чужие слова по сравнению с собственными впечатлениями?Да почти ничего. Разногласия по таким вопросам не должны, да и не могут стать поводом для обид и негодования, ведь так? Остается спокойно признать, разумом, что по непонятным нам причинам мнения могут столь сильно отличаться, вплоть до противоположного. Сори за офтоп)

глянул модель, самому интересно стало как звучит. и еще внешне круто смотрятся, да и материалы кажись приличные.

@Aurora, стоимость порой вводит в заблуждение людей, кто не съел собаку )) кто съел - им уже мозги не запудришь))) Зря так сразу отметаете 7506. Уши очень классные и по критерию цена/качество и по удобству и по ... эмоциональности. Хоть не очень чуткие люди их и называют сухими мониторами, исходя из профессионального предназначения этих наушников и из того, что там достаточно поджарый бас, - я хорошо прочувствовал их эмоциональную, женственную составляющую в характере подачи. На изящной и лирической музыке они у меня реально выдавливали слезу. Так что никакие они не сухари и не пресные. Просто несколько бестелесно-утонченные. Что играет в плюс на изящных жанрах и в минус на брутальных. Но у вас ведь акцент скорее на изящную музыку. Поэтому вам их и посоветовал. +одни из самых удобных и эргономичных полноразмерок. Очень симпатично смотрятся на женской голове (имхо). Единственное - витой провод делает их чуть тяжелее со стороны прикрепления провода, что немного уменьшает удобство при использовании на улице, например. Но считаю, что это слихвой компенсируется весом конструкции и эргономикой. По поводу сравнения их с 1а ле - уже писал про более аккуратный бас у 7506 и более светлую, нежную середину. Детальность у них точно не ниже, чем у 1а ле, а то и выше. Т.к там больше ВЧ. Середина и ВЧ кажутся даже более ясными. Чувства приглушенности уж точно нету. Сцена у 7506 тоже чуть просторнее, воздушнее : всегда удивляло в них ощущение, будто слушаешь открытые наушники. В целом никак не могу сказать, что 7506 звучат проще, дешевле, чем 1а ле, скорее даже наоборот. А не типично для "SONY" не высокая цена тут выступает просто как приятный бонус. П.С. почему так подробно о них пишу... ? Уже 6 лет как я с ними расстался, но настальгия до сих пор иногда появляется. они подарили мне много радости и эмоций на синергичной с ними музыке. А вот для тяжелой музыки я бы их ни за что не посоветовал...

Да, интересные разговоры завернулись тут. Димина ветка РУЛИТ ))))

вполне может такое быть или экземпляр другой, лучше. Я с этим сталкивался в случае с мезе.

Странно... Даже сразу после AKG 7ХХ намёка на тесноту сцены не ощутил. не, там совершенно точно сцена не большая. Ну не плоская совсем. Примерно на уровне как у моментумов-2. У 545х акг, 840х шуров, 80х фостексов, кастом студио - сцена заметно масштабнее.

Менять сони на meze - шило на мыло. Главное, что все равно то, чего вам не хватает в сони вы в мезе не получите. В них смягченные высокие и массивные басы. Сцена камерная, маленькая. Какие еще наушники можно рассмотреть - sony 7506. Такие же легкие и удобные, как 1а, а звук более светлый. Бас не такой качающий, поделикатнее, как и середина - понежнее, поизящнее. Сцена глубокая, просторная. Из открытых сенхов я бы вам посоветовал винтажные hd580. Они более красиво воспроизводят инструменты и вокал, чем 600е и 650е. По звуку должны подойти вам и к вашим жанрам. По посадке - удобные как тапочки, но вот вес сенхов все же несколько выше, чем у сони. И да, чего-то запамятовал какой у вас источник..

сожалею, что сони по звуку не подошли. Не нужно мириться и привыкать, а стоит сдать покуда еще есть такая возможность. Скажу сразу, что найти вариант хорошо подходящий под вашу музыку, который бы не уступал w1000x по сочетанию приличного уровня + эмоциональности, а так же был не более ярким - наверное будет проблематично. Так даже на вскидку ничего не могу подобрать. Те же 712е куда менее эмоциональные и вовлекательные по подаче, чем w1000x. Как вариант, можно снова взять w1000x. Про AKG 700 можно забыть, если есть потребность в увлекающем звуке. Это те еще аналитики. А вот ямаху 220ю можно рассмотреть. Они звучат очень эмоционально и в тоже время детально/прозрачно. Чем то смахивают как раз на w1000x, по балансу частот и подаче, только сцена более близкая/плоская. А по яркости они точно не более темные, чем w1000x.

Куда же еще шире то? (Недоумение)

А кривизны драйверов не заметили? После Градо и 650ых бросалось в глаза, может просто такой экземпляр попался. не интересовался, не замечал. Что за кривизна драйверов

Дима и Федор, поддерживаю высказанные вами мысли. Люди реально все разные, в т.ч. и в духовной сфере. Вне зависимости от пола, социального положения и пр. Половые отличия в психологии имеют место быть, но там все намного тоньше. Так грубо разделять и обобщать нельзя.

А вы не подумали про то, что купив за не дорого т1, далеко не все люди будут заморачиваться с поиском "оптимизирующих" их резкость компонентов, а так же демпфировать и менять им кабель ? Тогда, прежде чем их советовать надо сразу предупреждать, об этом. Уверен, что узнав об этом, где-то 90% сразу бы вычеркнули их из претендентов.

У амиронов не только сцена намного просторнее, чем у 1770, но и ощутимо более чистый, ясный звук. Выше разрешение. На СЧ и ВЧ. А в 1770 ничего особо хорошего кроме их баса нету. Схематичный, не особо прозрачный звук с невзрачными СЧ. Их удел - электроника и злобный бездушный тяж.мет. Тут они рубить будут что надо) Т1 первой ревизии выцарапывает мозг своими ВЧ, а второй ревизии вы за 30 нигде не найдете.

Конечно, 712е они не переигрывают, факт. По разрешению, прозрачности, построению сцены не переигрывают. По каким-то вкусовым вещам, таким как подача, тембры, тональный баланс - они вполне могут нравиться больше. Или наоборот, меньше. И зависит это не только от вкусов, но и от музыки. 712е в целом больше распологают к легкой музыке, а 600s к динамичной, хотя и те и другие могут отыграть разные жанры хорошо, особенно если тракт им в этом поспособствует.

Наносное и показное все это. Места продажи свечек в основном и заполнены такими духовными дамами ) вы не правы. Очень не правы.

Абсолютно полноценные полноразмерные открытые домашние наушники

Если этот цетранс сможете купить за 15 тыс с рук, то это может быть хороший вариант для ма900, в том случае если есть желание сделать их звучание более плотным, телесным, и менее ярким. Рок лучше пойдет. Хдуо 05 конечно более детальный и имеет более воздушную, просторную сцену, а так же более светлый, сочный, как бы праздничный окрас на середине (вокале/инструментах). Но в сочетании с ма900 может и ярчить на некоторой музыке.

Да, кстати, Дима хорошую модель вспомнил. Амирон хом хороши как раз для рока и метала. Они и правда существенно выше уровнем чем 1770. По тембрам они более прохладные и сдержанные, чем 660s, что может добавить некой готичности и эпичности року, металу. Бас и динамика там сопоставимого уровня с 660ми. А вот Сцена и Высокие частоты у амирон хом лучше - шире, звонче. Они более просторны, масштабны и детальны, чем 660е. Последние же, в свою очередь, более камерные, тембрально реалистичные и менее резкие (более комфортные) по высоким.

У 812х ВЧ приспущенны? Хаха) Басы и нижняя середина у 812х тоже достаточно плотные, что бы отыграть тяжелую музыку. Может вот скорости и атаки НЧ чуть не хватить... Имхо, у 812х другие пооблемы.

Да, так может быть. С фиио х1 как раз есть синергия - яркости нет, есть сочность, телесность.

Что-то новенькое, как он написал. Видать понимания какого конкретно звука хочется - нету. В этом контексте нужно брать что-то более-менее ровное, сбалансированное как 712е, или 660s, что бы не попасть в западню неприятия какой-то вкусовой особенности (яркость, не привычный окрас и т.п.). Из этих двух пар для рока и метала лучше подойдут 660s, т.к. имеют более плотный, телесный звук. И такой же слегка притемненный, как у t40. При этом более глубокую звуковую панораму и скорострельнее бас. Как-то так.

Я за сенх 660s в вашем случае. Они прямой апгрейд звуковой концепции 40х фостексов. Слушаете то с чего ?

Конечно, хдуо 05 звучит ощутимо круче, чем плеера фио.

Мне ма900 нравятся как звучат от fiio x1 первой ревизии. Звук связки не шибка прям техничный, но очень хорошо сбалансированный, меломанский. Если нет стремления выжимать максимум способностей из наушников, а просто с головой погрузиться в музыку, то рассмотрите.