Volonter

Звукоизоляция хоть какая-нибудь нужна, или хотите в полностью открытых сидеть, где звуки будут свободно проникать в обе стороны ? Это конечно же зависит от условий того помещения, где будете их использовать. Открытые озвучат комнату звуками и вам будет мешать телевизор к примеру или разговоры. Зато в открытых звук "просторнее". В качестве источника стоит начать с "проверенных" внешних комбаинов (цап+усилитель в одном корпусе). Например, audinst mx100, или xduoo 05. Наушники если открытые, то выбирайте между hd660s и amiron home, а если закрытые, то между yamaha mt8, Fostex tr80 и custom studio. Как видите, наиболее подходящие открытые модели стоят дороже, и в случае с ними придется "перебиться" в ожидании допокупки комбайна. Может оно того и не стоит и нужно сразу брать оптимальную связку и наслаждаться. Все 3 перечисленные закрытые модели очень достойные и в сочетании с озвученными комбайнами вызовут вау-эффект.

Благодарю за ответ. Посмотрел на характеристики Yamaha MT8 - 1600 мвт. Достойно. Обязательно рассмотрю этот вариант. К545 я обойду стороной. Я понимаю, модель достойная, но от АКГ хочу отойти. Про МТ8 можете подробнее рассказать? Какую примерно ожидать АЧХ, есть уклон куда или они нейтрально мониторные? Долговечный ли корпус? (вроде весь пластик). Влезают ли уши целиком в амбюшуры? И еще, что скажете про Audio technica ATH-SR9? По акции можно за 25к взять их. sr9 интересно было бы послушать, но пока не добрался до них. Ну и цена такова, что что бы соответствовать ей - они должны показать действительно ряд сильных качеств и уверенно и безоговорочно переиграть msr7. Как нибудь доберусь и до них..Mt8 не имеют явных уклонов в темноту или яркость, они ближе к ровным, нейтральным, но не пресно/сухо нейтральным, а с вмеру насыщенными НЧ, СЧ и ВЧ. Т.е. музыку в них слушать увлекательно, не скучно, вокал очень ясный, как живой, ВЧ кристальные, хоть и ощущение "правильности" звука присутствует. Хорошее сочетание правильности тонального баланса - и - музыкальности. Все это сопровождается удивительно масштабной для закрытых наушников сценой. Уши средних размеров влезают полностью. Качество конструкции вроди должно быть нормальное, хотя я это не проверял..

В 660s тоже отличный бас и динамика, а жёсткости нет и намека, но сцена поуже и детальность чуть ниже, чем у амиронов. Зато исключительно правдоподобные тембры, естественно звучат вокал и инструменты. Амироны тембры чуть холодят, вроди.

Закрытые 1770 рассматривать не надо - будет слишком сильное снижение разрешения, объема сцены, прозрачности сч и вч. Амироны можно. Басы, драйв, панч там явно лучше проявлены чем в 501. А детальность и панорама не сильно худшатся. Правда некоторая жестковатость на нижних ВЧ, как мне помнится, там имеется.

Не все измерения соответствуют реальности, к сожалению. По непонятным причинам. Либо измерения произведены некорректно, либо таков разброс между партиями/экземплярами.

ваш случай, это как раз тот случай, когда стоит порекомендовать dt770 на 80 ом.

Да, согласен, наушники одного уровня по звуку, отличаются лишь почерком.

А можете еще что-то порекомендовать? если сможете найти где купить - akg k545. Довольно мощный и твердый бас, более менее ровная середина, не яркие, средней детальности ВЧ. Глубокая, просторная сцена для закрытых. Имхо - звук точно не ниже уровнем, чем у 7520, при цене втрое ниже... (а мне так они даже чуть больше по вкусу, чем 7520).

почему только ма900 и ад1000х? Имея ваш опыт, нужно смотреть шире, намного шире. Гипотетически подходящих моделей довольно много. Особенно если не пренебрегать винтажом. В общем, вам отдельную тему надо создавать и туда переносить беседу (именно беседу, т.к. 2-3 постами тут точно не отделаться).

под ваш запрос на память пришли fostex tr80. Вроди под все ваши критерии хорошо подходят. Сони 7520 тоже можно, но они дороговаты. Во всяком случае, соотношение цена/класс звука у tr80 намного лучше. + сцена у фостексов шире/масштабнее.

А900z не надо. Звучат дешевле, чем стоят. Характер звука - ни рыба ни мясо. HDJ-X7 - не слушал эту модель. Но сомневаюсь, что туда могли запихнуть хорошего класса звук. Максимум что можно от них ожидать - драйвовый саунд. Те же 2000 пионеры тоже не отличались приличным разрешением, объемной 3д панорамой и пр.прказателями класса звука. Одним словом, для бумц-бумц уши. MDR-1A просто не надо. Заведомо ушербный вариант, и даунгрейд в детальности и прозрачности после 550. 553 - по сути почти тоже самое, что и 550. Aurvana Live 2 - наоборот, очень басовиты, а середина задвинута, в противовес 550. Будет большой контраст... Посоветовал бы akg k545, но сможете ли вы их найти где купить? Там глубже сцена, чем в 550 и бас плотнее/мощнее. Можно рассмотреть очень приличные универсалы - yamaha mt8. Высокий класс звука за свою цену: детальность, ясность сч и вч, масштабная сцена, всеядность по стилям музыки.

Советую yamaha mt8. Очень серьезная модель за свои деньги, лучшая. М50х, моментумы на класс ниже по звуку. Плюс складные, плюс легки в раскачке.

извините, немного не понял вас..

чуть менее техничные, но чуть более душевные ад700. Они были не простые, удачно моденные. Сони же, при всем восхищении их высоким разрешением, прозрачностью, воздухом, красочностью тембров - оказались более формально звучащими. Но это личное восприятие. Еще были банально ярковатыми и чуть бестелесными на серединке. Мягкости и плавности не хватало. Но признаться иногда скучаю по их звуку, по их сверхдетальности, фелигранности утонченности. Но это все аудиофилия, непосредственно к музыке не имеющая отношения. Другой тип восприятия. У меня аналитичность отчасти вытесняет эмоциональность, и случай с сони и ад700 это подтвердили. Может у кого то по-другому, хорошо.

Борис, ваши соньки и так очень классные, не надо хоть их переделывать, делая из них совсем другие наушники! Лучше возьмите и послушайте их заново, наверняка уже и забыли как они здорово звучат.. Уже даже жалею, что вам их продал. У меня они бы и то большим спросом пользовались, хоть и не были эталоном тон.баланса.

@sergst, а ты, как хозяин - тоже распиши (как сможешь) их звук. В сравнении с : hd800 и отдельно с lcd-3. Ты же хорошо знаешь все три пары. А потом и гости напишут о своих впечатлениях.

Классика и 1а... Бубнеж и мутняк. Жаль.

@clubnewmen, а если сравнить 1а ле и 1а м2, какие отличия в звучании между ними ?

мне под этот комбайн на удивление СИЛЬНО понравились hd800, со стоковым кабелем . Отлично играли не тяжелый рок, поп, электронику и джаз. С должной телесностью на середине и плотностью на басах. И все это очень объёмно, с не плохим разрешением. Синергичная связка на мой взгляд и 800е выжимают из комбайна все до капельки. Еще лучше/техничнее/универсальнее наверное он уже и не сможет.

Шуры шуры шуры берите)

Кастом студио обычным смартфоном не прокачаются. Туговаты. Шуры кое-как... Хотите, что бы от смартфона классика в хороших наушниках зазвучала прилично? Это конечно мечты. Нужен источник получше. Е10к тоже не особо для классики хорош - слишком басовит, простоват. Ну в целом, в шурах 840х будет получше, чем в моментумах.

под ваши требования, в числе которых хорошая раскачка дешевым источником - лучше всего подойдут https://m.doctorhead.ru/product/sony_mdr_1a_limited/Все остальные достойные варианты с телефона/встройки в комп заиграют слабее.

нет единого рецепта. Все будет зависеть от того, как вам зайдут особенности звучания этих наушников и в какую сторону вы захотите их подкорректировать. Наушники имхо довольно универсальные. jvc rx700, creative aurvana live!, takstar pro80.

Tr80 и tr70 похожи по звуку, (я их сравнивал и с ходу не услышал отличий). Просто при прочих равных, закрытость 80х является бонусом над открытыми 70ми. В открытых нет звукоизоляции и музыка будет выходить наружу, так же как внешние шумы будут сильно проникать во внутрь и мешать прослушиванию. Правда некоторым, у кого своя комната, это по-барабану)

@sonpul, спасибо что делились своими впечатлениями. Сейчас прочитал - очень интересно описываете впечатления о 250х баерах.