Volonter

Советую yamaha mt8. Очень серьезная модель за свои деньги, лучшая. М50х, моментумы на класс ниже по звуку. Плюс складные, плюс легки в раскачке.

извините, немного не понял вас..

чуть менее техничные, но чуть более душевные ад700. Они были не простые, удачно моденные. Сони же, при всем восхищении их высоким разрешением, прозрачностью, воздухом, красочностью тембров - оказались более формально звучащими. Но это личное восприятие. Еще были банально ярковатыми и чуть бестелесными на серединке. Мягкости и плавности не хватало. Но признаться иногда скучаю по их звуку, по их сверхдетальности, фелигранности утонченности. Но это все аудиофилия, непосредственно к музыке не имеющая отношения. Другой тип восприятия. У меня аналитичность отчасти вытесняет эмоциональность, и случай с сони и ад700 это подтвердили. Может у кого то по-другому, хорошо.

Борис, ваши соньки и так очень классные, не надо хоть их переделывать, делая из них совсем другие наушники! Лучше возьмите и послушайте их заново, наверняка уже и забыли как они здорово звучат.. Уже даже жалею, что вам их продал. У меня они бы и то большим спросом пользовались, хоть и не были эталоном тон.баланса.

@sergst, а ты, как хозяин - тоже распиши (как сможешь) их звук. В сравнении с : hd800 и отдельно с lcd-3. Ты же хорошо знаешь все три пары. А потом и гости напишут о своих впечатлениях.

Классика и 1а... Бубнеж и мутняк. Жаль.

@clubnewmen, а если сравнить 1а ле и 1а м2, какие отличия в звучании между ними ?

мне под этот комбайн на удивление СИЛЬНО понравились hd800, со стоковым кабелем . Отлично играли не тяжелый рок, поп, электронику и джаз. С должной телесностью на середине и плотностью на басах. И все это очень объёмно, с не плохим разрешением. Синергичная связка на мой взгляд и 800е выжимают из комбайна все до капельки. Еще лучше/техничнее/универсальнее наверное он уже и не сможет.

Шуры шуры шуры берите)

Кастом студио обычным смартфоном не прокачаются. Туговаты. Шуры кое-как... Хотите, что бы от смартфона классика в хороших наушниках зазвучала прилично? Это конечно мечты. Нужен источник получше. Е10к тоже не особо для классики хорош - слишком басовит, простоват. Ну в целом, в шурах 840х будет получше, чем в моментумах.

под ваши требования, в числе которых хорошая раскачка дешевым источником - лучше всего подойдут https://m.doctorhead.ru/product/sony_mdr_1a_limited/Все остальные достойные варианты с телефона/встройки в комп заиграют слабее.

нет единого рецепта. Все будет зависеть от того, как вам зайдут особенности звучания этих наушников и в какую сторону вы захотите их подкорректировать. Наушники имхо довольно универсальные. jvc rx700, creative aurvana live!, takstar pro80.

Tr80 и tr70 похожи по звуку, (я их сравнивал и с ходу не услышал отличий). Просто при прочих равных, закрытость 80х является бонусом над открытыми 70ми. В открытых нет звукоизоляции и музыка будет выходить наружу, так же как внешние шумы будут сильно проникать во внутрь и мешать прослушиванию. Правда некоторым, у кого своя комната, это по-барабану)

@sonpul, спасибо что делились своими впечатлениями. Сейчас прочитал - очень интересно описываете впечатления о 250х баерах.

@AndroidDen, поздравляю с осознанным выбором и удачной покупкой ! А что-нибудь еще послушали в процессе выбора?

А если для улицы тоже, то советую добавить на mdr-1a limited edition . Лимитироввнная версия ощутимо лучше звучит, чем обычные 1а, и имхо интереснее, чем м50х. И еще они офигенно удобные по посадке, после них м50 покажутся тисками. Конечно, Fostex TR-80 еще лучше звучат

Fostex TR-80, если будет слушать дома, ибо внешний вид и эргономика для портативных целей не особо. Зато звук!

Ну да, о басе. Но прозвучало как общая оценка) по крайней мере так можно было понять. Все конечно относительно, но на самом деле бас у денонов той линейки не так уж и безобразен. Уж всяко лучше d600, 7100, вот там навалили жирную массу не пойми чего... В 2000 бас жирноватый, бесспорно, но без сильного переизбытка, и при этом этом мощный и глубокий. В ущерб ясности середины почти не идет.

800е конечно заметно детальнее и свободнее звучат, чем 660, но звучат слишком созерцательно/разряженно, что бы дать должный напор и "кач" на роке, драйвовой электронике. И при этом делают середину тонковатой а тембры прохладноватыми. 660s звучат более ровно, тембрально достоверно, плотно, динамично и универсально, хоть и не с такой большой сценой и детальностью.

Нейтральнее, чем 650е - 660s. Если уровень их устраивает, то стоит их рассмотреть. Мой обзор на них http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=330

нужны просто компактные, чтоб уверенно на ушах сидели и нормально изолировали, или нужны строго накладные, чтоб амбуши прилегали к ушам? Если первое, то варианты есть. Те же dt250 хороши , если плеер раскачат их 250 ом, или akg k545 (по мне очень удобны для портатива). Есть еще варианты... А если строго накладные, то первое что приходит в голову при запросе "панч + хороший вокал", это HD-25-1-II. да, ход мыслей верный Fostex TR-80 (80-250 Ohm) очень хороший вариант. Там есть все: и детализация, и мощный бас и широкая панорама сцены. Они будут универсальнее по жанрам, чем 770 на 80 ом.

мм400 до стоковых d2000х ой как далеко. Особенно недотягивает панорама сцены и датализация.

Получше, похуже... Вот как можно давать советы при столь не конкретных запросах? Одно могу сказать - листены другие совсем, чем 40е фостексы. Намного светлее, утонченнее, звонче. А понравится это вам или нет, ктож знает..

В х1 было прямо скажу офигенное расслоение сцены в глубину (это было их фишкой). При довольно умеренной ширине. В 660 такого не заметил, попроще, но и не скажу, что плохо.

А какие более универсальные по жанрам, на ваш конечно взгляд? напрашивается вариант hd660s. Но сцена в них не входит в список их особых достоинств, и точно не лучше, чем в 712 акг, скорее наоборот. А ведь вы по-видимомости ставите этот параметр во главу угла при выборе...