Volonter

Имеется ввиду то, что новичку с ограниченным бюджетом нет смысла под простенький комбайн покупать более дорогие наушники. Мол не раскроются. Но мое мнение что СТОИТ, если есть конкретная модель, добротная и удовлетворяющая пожеланиям. И достоинства этих моделей раскроются на простеньком но синергичном комбайне.

Девушка Светлана ни разу не отписалась в своей теме... советовать особо некому. Да и в общем то, мой конкретный совет был настолько исчерпывающ, что не требует дополнений

Амирон хом классные уши, всеядные по жанрам. 880про тоже универсальные, но пресные [вырезано модератором]) нет вовлекатора совсем. Музыку в них слушать - уснуть можно. 600, 559 и прочие сенхи ниже уровнем, да и динамичные жанры отыграть круто не смогут. 660е хотя бы динамичность НЧ имеют достойную. Не просто так выбор шел между ними и амиронами. Классная отработка НЧ + хорошая сбалансированность + универсальность по жанрам - это то, что отличает амирон хом И 660s от многих других. Стоит вложить в них и вышеупомянутый комбайн - и будет вау эффект и полная удовлетволенность. Вопрос с ушами будет закрыт на пол жизни)

Незачто. Рад помочь. Se версию не слышал, а они видимо отличаются по звуку от базовых.

@Nikitka, я уж и не помню вашу ситуацию, наушники, предпочтения и прочее. Напомните вкратце. После таких средняков как 840, 1840 и им подобных - вау можно искать только в продвинутых топах, таких как hd800s, t1-2, abyss, и так далее. А так это все +- один уровень с поправкой на вкусовые отличия подач.

По микрофонам полный профан. По удобству - амирон хом удобны, в них нигде не трет, не жмет, места под уши внутри амбишюр больше, чем у 449х. Разве что сила самой пружины оголовья чуть побольше, чем у 449х, поэтому сидят они "уверенно", не расслабленно. Но не думаю, что это вызовет дискомфорт. Связку амироны +хдуо 05 хотите взять?

ну, спорить я не буду. Может у вас большой опыт прослушки и много с чем сравнивали... в результате чего пришли к таким выводам. Я только рад за вас, что нашли свой звук.

очень правильный вопрос. Зрите в корень. 569 уши хорошие, за свою цену тем более. Детальные, довольно ясно звучащие. Сочно окрашенные. После них вообще трудно будет чем-то удивить, вызвать вау-эффект. Шуры 840 намного спокойнее, сдерженнее звучат. Не так сочно и эмоционально. После столь окрашенных 569х - 840е могут восприняться как серая мышь. Скучными, пресными. Только после некоторой "перенастройки" поймете, что в 840х есть своя эмоциональность. Не гипертрофированная, не которая "плещет через край", а умеренная, адекватная. Эмоциональность за счет реализма, а не за счет перенасыщенности какими-то гармониками, яркостью, как это бывает обычно. Эти модели крайне по-разному преподносят музыку. Думаю, сходу перестроится с одной на другую не получится: после 569х 840е покажутся отстраненными и пресными, а 569е после 840х покажутся крикливыми, назойливыми. Сцена и образы у 840 намного дальше и мельче, будто находитесь на 20м ряду концертного зала, зато есть ощущение масштабности панорамы, большого зала. А 569е распологают вас (слушателя) прямо вплотную к музыкантам в более камерном помещении. В общем, концептуально разные во всем наушники. Не уверен, что если нравится подача 569х - понравится подача 840х. Могут оставить равнодушными. Тогда и кастом студио в пролете. Средний вариант, это ямаха мт8. Они могут стать золотой серединой, сочетающей высокую детальность, умеренную комфортность (они звучат не так въедливо и крикливо, как мср7 и тем более 569), и - эффектную подачу, вовлекатор.

Слушал 1540. Нифига не выше они классом, чем 840. Более окрашенные, эмоциональные, прикольные. Но этот окрас чисто вкусовой, как у какой-то audio-technica , кому-то очень понравится а кому-то нет. У меня отвращения не вызвал, но и не могу сказать, что это мой звук. Честным его назвать никак нельзя - много отсебятины они гонят. Хотя уши хорошие, чисто задорно-меломанские по подаче.

@LongKick64, tr80 я недавно переслушивал. В принципе, то, что я о них писал - так и есть. Все тоже самое, только бас показался более смазанным, а середина менее прозрачной. Вероятно, что это связвно с тем, что слушал с другого, менее синергичного источника.

@virusmax14, а расскажите, как вы пришли к 840м шурам? Почему выбрали именно их из большого числа "одноклассников" ?

Кастом студио что Дима предлогал, они возможно даже еще чуть более детальные, но вот серединка у шуров поровнее, а у кастомов - мелковатая, не на столько как в 770х, но все же. И ВЧ у студио, соответственно, резче. Выходит, что они в общем похожи, только у студио середины поменьше а высоких побольше. А значит голоса дальше, а тарелочки будут более звонкими, вкупе с разными косяками записи, типа сибилянтов, щелчков. Все же считаю 840е более пригодными для меломанства, чем кастомы. Все имхо. Это к нему скорей вопрос. 840е лучше, просто лучше сбалансированы и чуть прозрачнее середина у них, и бас менее рыхлый. Бас у tr80, все же рыхловат.

Реплика...

Не больше $400, но хотелось бы в $200 уложится, если это возможно, конечно. А что скажите о YAMAHA HPH-MT8 и Sony MDR-7510? Как они в сравнении с 840 "шуриками"? сравнение ямах мт8, и 840 шуров есть в этой теме: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36637entry1050924Ямаха очень хороша, но все же может утомлять своей искристостью, пестротой, сверх-детальностью. Шуры звучат спокойнее, ровнее и правдивее. Хоть и не столь эффектно. Такой уравновешенный, правильный, солидный звук. А ямаха это захватывающая дух ейфория... Собственно, в обзоре почтайте, там более подробно об этом. 7510 сони - ни о чем. 7520 еще куда ни шло, хорошие уши, но переоцененные.

главное, что не развигаются в процессе использования)

840 и 380 отличаются так же сильно, как отличаются и их цифры) на мой слух 840е звучат нейтрально и естественно, в то время как 380е всю музыку "пропускают" через свой "фильтр". Вроде бы пропорция частот (НЧ-СЧ-ВЧ) у 380х адекватное, все частоты четко слышны, но то, как они "преподносятся" ... это отдельная тема. Если сказать одним словом - специфично. Кто-то говорит не музыкально, сухо, а кому-то наоборот очень нравится и не могут найти модель, которая бы их заменила. На мой вкус - это наушники на стероидах. В них вроде все четко, детально, объёмно, частоты все "сочные", но звучат как-то искусственно. Бас глубокий и отрывистый, серединая выделена и с надрывом, ВЧ хрустальные. И все эти частоты звучат как бы обособленно друг от друга. В этом плане полный антипод 840м шурам. Те максимально правдоподобно и естественно звучат. Одни частоты плавно и органично переходят в другие, наполняя сцену музыкальными образами, инструментами. Тембры инструментов такие, как есть в жизни, в отличие от "подмалёванных" тембров у 380х. Хотя кому-то 840е тоже кажутся скучными, пресными и тп. Просто они совсем не добавляют "краски", звучат достаточно строго, правильно. Это все дело вкуса, и конечно, привычки. Рекомендовать 380е без близкого предворительного знакомства с ними я никак не могу. А 840е - могу. Любые наушники конечно могут "не зайти", но в случае с 840 эта вероятность меньше, чем в случае с 380.

440 похожи на 840, только чуть попроще. 840е звучат полноценнее на нижнем регистре, телеснее, менее высветленно. Сцена чуть лучше.

Ломаются 940е шуры, а 840е нет. 840 модель проверенная. Студийная легенда. Не знаю исправили ли косяки у линейки спирит, раньше ломались все. Спирит one звучат хуже чем прошки, а прошки хуже чем 840е. По крайней мере по сцене им до 840х далеко.

вы меня окончательно умилили!)) душевный, видать, парень

Да. Это круто, правда! Даже самому захотелось их заценить, но без покупки особо не заценишь) скинемся по 200 р ? Я тоже 200 вложу. Тогда куплю их, и с меня будет подробный обзор!))) кто еще готов 200р (ну,или 100) вложить в "раскрутку" новой легенды?

В любом случае, очень рад тому, что у вас такой неописуемый восторг! Наверное и правда хорошо звучащая модель. Быть может даже, что это самый большой вау-эффект в вашей жизни, вызванный резким скачком в уровне звука. Когда привыкните к качеству - больше столь ярких впечатлений уже никогда не испытаете... Я вот испытал свой сильнейший вау эффект в 2006 году, когда после хороших наушников (как я считал) - гарнитуры "джениус" послушал у друга какие-то открытые филипс. Начал слушать вечером, и вечер незаметно перетек в ночь. Друг был предоставлен сам себе. Это была ночь откровений. Я просто летал от счастья, что я слышал - это был космос! С тех пор, никакие супер крутые наушники за несколько сот тысяч - такого ярчайшего впечатления произвести уже не могли...

Вот именно!

Если уж тебе вынесли (а ты снисходительно относишься к подчеркнутым вч, как у 800, 812), то мне и подавно вынесут.

"(ATH-SR9) выше классом только сибилянты - ВЧ яркие, жёсткие и стальные как лезвие ножа." Жаль, а я намеривался их послушать в надежде, что может хоть они удачные вышли. Теперь и желания нет.

интересная модель. Что о ней (о ее звучании) можете рассказать ?