Volonter

По мне так м40х и м50х уровнем равны, только м40х сбалансированы лучше - середина не так сильно провалена. А еще более старшие М70х - сбалансированы еще хуже. Вообще не пойми что. Что там по-нарастающе? -нарастающая деградация тон.баланса, его адекватности ? При таких обстоятельствах уже пофиг на мат часть, на позиционирование моделей. Имеющий уши -услышит.

Шуры 840 первое что приходит на ум. Очень просторная для закрытых ушей сцена; нейтральная, ясная середина; умеренный/адекватный бас среднего качества, так же как и ВЧ. Наушники одновременно и аналитичны, достаточно правильны, и - тембрально натуральны, реалистичны. В этом реализме их главная фишка. А в сочетании с хорошей сценой и прозрачностью - это делает их неким референсом правильного и очень качественного звука в среднем бюджете. Свою цену в 12-13 тыс оправдывают на 100%. Даже на 110))) А ведь частенько на них скидывают до 8500, в некоторых магазах. Так это вообще подарок! Я сам ищу момент, что бы купить их. Dt250 на 250 ом тоже хороши, тоже сбалансированы и реалистичны, но в одном качестве они сильно не дотягивают до шуров - это размеры сцены. Звучат более близко, не так просторно. Хотя в чем-то даже и лучше. Они чуть более динамичны, чуть более экспрессивны, вовлекательны, интимны. Как бы такой более уютный, близкий звук. Про такой звук как раз уместно применить аллегорию : "в тесноте, да не в обиде". При этом сохраняют хорошую прозрачность и детализацию средних и высоких частот. Шуры же более созерцательны, отстраненны, отчасти благодаря этой самой просторной сцене. Так сказывается пространственное отдаление объектов сцены вперед. Музыканты впереди - ты на каком-то расстоянии сзади, как слушатель. А в 250х ты в большей степени чувствуешь себя участником музыкального действа. Пусть не музыкантом, а звукорежиссером. И не в зале, а в небольшой студии Но лично я без "воздушной" панорамы не могу. Не переношу "тесный" звук. Поэтому 840е лично мне подходят лучше.

Hd200 редкий винтаж. Звучат похоже на 215 только на средних частотах (по окрасу), но они лучше сбалансированы : там упругий и бойкий такой бас. В целом звучание собранное, драйвовое и при этом довольно певучее. Хорошие малыши) Звук конечно простенький по разрешению, но на свою цену зучат четко. Особенно хороша в них разная ритмичная музыка, электроника, клубняк, попса. Для рока брутальности и сдержанности нехватает. А для инструментала - разрешения и натуральности тембров.

Я послушал мельком, но совсем не въехал что там вообще слушать. Я слушаю любую музыку где есть красивая на мой взгляд мелодия и/или ритм. Мелодии отдаю приоритет. От электроники, попсы, рока, до какой-то инструменталки, вокала, этники и классики. В данном случае, не понял прикола. Наверное все же дапстеп это не мое.

По картам до 5к не подскажу, не знаю есть ли что-то более-менее толковое в этой цене, скорее всего есть, но модели не знаю. А вообще, это довольно слабый бюджет для нормальных ЗК. Может кто-то и занимался исследованием по выявлению нормальных девайсов среди кучи китайского барахла, но думаю, это не на этом форуме. Стоковые кабели чаще всего так себе по качеству, в той или иной степени урезают качественный потенциал наушников. Если готовы вложить некоторую сумму, скажем, до 5 тыс в кабель, то есть варианты, которые дадут прирост в качестве звука. Опять же модели не подскажу. Но тему "рекаблинга" можно будет "покурить" на аудиофильских форумах. А если не готовы платить больше условно 1000-2000, то можно брать почти любой нормально собранный кабель, любой фирмы, китайский какой-нить. Проблема дизбаланса боюсь связана не с недораскачкой, а с "технической особенностью" данного экземпляра. Фостексы этих серий "славились" низким контролем над согласованием драйверов в парах, увы. Считайте, брак. Тут либо мириться, либо наушники менять, либо подвергать "глубокой" доработке у таких мастеров, как snorry.

А о чем и что собственно нужно писать ?

Я бы, если уж так нравятся какие-то конкретные наушники - искал бы возможность опять их же и купить, пусть бу в хорошкм состоянии, не важно. Важно понять, что если хочется очень похожего, то бесполезняк, не найдете. Отличия будут либо по каким-то особенностям звука, либо по конструкции/эргономике/посадке. Знаю одну модель, которая смахивает по звуку на 215е - это akg k551, k553 - только лучше - звучат детальнее, четче, по посадке удобные. Но они и дороже. Из более дешевых моделей - аналогов не подскажу.

Ну и возьмите порта про... хорошие наушники, миллионы меломанов по всему миру с ума сходят по ним уже не один десяток лет.

на имеюшихся "никаких" наушниках сравнивать звучание разных источников - это равносильно, что пытаться разобраться в сортах говна Наушники это БАЗА, они важнее всего и создают основу, без которой нет смысла думать об источниках, форматах записей и прочее.

Не тратьте деньги на никчемные безлелушки, а лучше добавьте их в копилку на нормальные наушники. Так и распыляете бюджет по немножку - на то на се. А если бы не распыляли - смогли бы в ближайшее время купить одну нормальную вещь, а не кучку всякого хлама.

Глупости, 508е ничуть не топорщатся. Вы наверное в яндекс картинках увидели как они "сидят" на голове маникена? ))) на человеке не так и все прилегает плотно.

@Dima Rodionov, как помнишь, ничего тугого в них нет, не смотря на 600ом. Куда важнее что бы усилок сыгрался с ними в плане вкусовой синергии.

А что вы слышали? Расскажите про свой опыт. На мой взгляд, под эти уши не стоит тратиться на столь дорогущий усилок. Хороший средняк в пределах 60 тыс - за глаза. Имхо.

Видать либо не имеет опыта знакомства с бюджетным барахлом, либо не умеет оценивать, либо просто подача не по вкусу пришлась, что тоже бывает часто.

Блин неужели 508е сняты с производства... это была бы печальная новость, уши то феноменальные.

Ритмикс 108 искали или 508?

Ну да, в ширину попросторнее, чем у м50, а в глубину примерно такие же. Но конечно же такого простора как у 712х в них не будет. Посмотрел в яндексе цены на rx700 , как же дешево их продают, офигеть! 2500! Это дешевле, чем 5 лет назад до падения рубля (тогда они вроди 3тыс стоили). Цены на все наушники с тех пор выросли в ~2 раза, даже на аурвану, а тут наоборот снизилась.

Берите смелее что-то из намеченных "лидеров". Не корову же проиграете))) уши дешевые, и сколько-то прослужат по-любому. А лучше брать то, что по отзывам может дать лучший звук. Пусть и не долго прослужат, но зато будут радовать звуком, а пока пользуетесь - копите на что-то посерьезнее. А еще есть ritmix 508, как раз для таких случаев как у вас. Дешево и сердито. Звук хороший, цена низкая. Разве что микрофона нет.

А вот это вы правильно делаете что ищите хоть какую-то реальную инфу от владельцев тех или иных моделей.

Прошу, не надо писать про денежные благодарности, мы здесь не для того сидим, что бы ждать, когда нам что-то перепадет от новичков после наших удачных советов. Вообще это не нужно. Не школьники же.. А почему не советуют ? Да потому что любой из нас знает про все эти модели ровно столько же, сколько и вы. Советовать что-то наугад никто не будет.

@Evgeny Voronov, повторю вопрос: вы слушали rx700/900? Иначе, как вы можете вести разговор о попсовости, и прочих вкусовых вещах, сравнивая их с вам знакомыми 215ми, если вы не слушали данную модель... Она, эта модель, кстати, принципиально отличается от многих других моделей jvc наличием сухого, быстрого и точного (как бы аудофильного) баса. Обычно у наушников jvc размашистый, жирноватый и тягучий характер НЧ. Но в случае с данной моделью это совсем не так. Так что не попсовостью в них и не пахнет, имхо. Слушали их ?

Для меня мт5 одни из самых удобных ушей. И нельзя утверждать что какие-то другие модели вам подойдут больше. К тому же вы вначале вообще ничего не написали про размер наушников, тоебования к посадке, почерку... не написали, что есть некий опыт с мт5... Это не дело в общем. Боюсь я не смогу вам ничем помочь.

Есть ямаха мт5 ... с этого и нужно было начинать. Уши хорошие, может вам тогда и не нужны другие наушники? А если нужны - не ясно что хотите получить, чего нет в мт5...

Мне тоже близко это Димино описание их подачи и фишек. Примерно так и есть, на мой вкус. Смачные такие ушки для непринужденного прослушивания, особенно под алкоголь (сам правда так не пробовал )

@Evgeny Voronov, а вы слушали rx700? Никакой истины в последней инстанции, говорю свое мнение, которое для меня является истиной. А для других совсем не обязательно. Вон, многим же нравились 215е сенхи, и вам в том числе. И 280/380 сенхи. Это нормально. Но мне все равно вас жалко. Людям свойственно мерить по себе, что тоже нормально.