Volonter

"из Германии могут привезти за 140 евро, версию в 80 Ом" - вот именнно это и стоит сделать. Только не 250 омные, там много резкости на высоких навалили, резать слух будут. А 80 ом, там в этом плане получше. Но имейте ввиду, что рубилово они отыграют круто, а вот джаз и классику... ну, это немного не их. Хотя плеваться не будите.

Более разборчивый бас (не мажет) при сопоставимом его количестве. Ну и главное, выше звуковое разрешение - слышно много нюансов в мкзыке, которые будут подзамыливаться в филипсах.

А800 звучат сильнее, иихо.

А там у вас есть движки, которые меняются при той или иной установки? Это и есть эквалайзер. Там есть центральная (нейтральная) ось, тобишь ноль, относительно которого движки перемещаются вверх-вниз. А сверху или снизу от движка есть его значение, тоесть значение той частоты, которая усиливается или уменьшается. Получается такая типа система координат. Вот смотрите на эти положения движков, и говорите, к примеру: 100 гц стоит на +5, 1000(1кгц) на -2, 8 кгц на +3. Ну или какая-то другая комбинация. Или у вас в плеере вообще нет наглядного несколько-полосного эквалайзера ?

@gembird, не берите сломанные м40х. Намучаетесь. Там не только эстетика пострадала, но и целостность оголовья, а значит прижим может быть ослабленным или неравномерным, что однозначно плохо скажется на звуке и на удобстве посадки. Обычно покупают такие наушники если собираются присобачить им другое оголовье. Мой совет - за басом идите к isk mdh 9000, freeboss mdh9000. Это клоны марансов. А за бошьшой, воздушной звуковой панорамой - к такстар 671. И это не значит, что у марансов плохо со сценой или другими качествами, нет, вполне нормально. Просто могучий бас - их фишка. Так же как у 671х фишка - огромная сцена. Мкзыку то какую слушаете?

Нет, бозе удобнее. А на втором месте по удобству у меня стоят сони 1а лимитид эдишн)

Я конечно не против эквалайзера, если человек смог им пользоваться так, что не замечает отрицательного влияния. Но считаю, что при выборе наушников, если уж таковой осуществляется - лучше все же УЧИТЫВАТЬ тональный баланс, и подбирать наушники не просто качественные, но и с наиболее благоприятной для слуха АЧХ. Что бы потом по-минимому использовать эквалайзер, или вообще забыть про его существование. Значит совет попал точно в цель В этом и есть моя функция как советчика. А если человек не слезает с какой-то предустановки эквалайзера, значит наушники выбраны неудачно, и всегда можно подобрать более подходящие.

Крутить эквалайзер - это ломать баланс частот, свойственный данным конкретным наушникам. В лучшем случае, (при умеренном и корректном использовании) это приводит к ощушению, что : "вроде стало и прикольнее, но вот все равно что-то чуть не так, а почему - хз". А в худшем - прут настолько сильные искажения, которые перерастают в хрип, надрывность, или бубнеж, что слушать не возможно.

@Kirmian, есть 2 пути : 1) уклон в сторону беспрецендентного удобства, отличной звукоизоляции, наличием блютуз подключения. Это бозе 35. Но если хотите именно новые бозешки - придется доплатить сверху еще 7-8 тыс, вроди столько они стоят. Если бу, то можно и намного дешевле найти. По звуку они тоже хороши, подходят под озвученные вами стили музыки. 2) уклон в сторону более высоклассного звука и при этом меньшей цены. Это shure 840. По звуку шуры довольно нейтральны и аналитичны. Они дают классную сцену, детальность. Имеют прекрасное соотношение цена/качество звука. Но они проводные... и все же не настолько удобные, как бозе 35. П.С. для меня 35 бозе - самые удобные закрытые наушники, которые когда-либо одевал на голову. Просто сверх удобные!

@Vintalik, ответьте вопрос про эквалайзер. Может так выйти, что мт5, или 840 окажутся для вас малобасовыми или еще какими... и как нам это выявить?

Так это у него на затычках "рок". Не ломайте человеку жизнь, а то будет всегда на "роке" сидеть. С "рока" не слезают... не всем же судьба сидеть на мониторном, правильном и качественном звуке. Человек сам выбирает какой звук хочет. Хочет на кривом, окрашенном - пусть сидит хоть всю жизнь. Кто-то дозреет до сбалансированного и/или качественного, а кто-то нет. Главное, что бы процесс прослушивания музыки доставлял максимальный кайф. А уж каким путем он его достигает - не так важно. Да и в общем-то это личное дело... Поэтому и существуют куча наушников разных цен и уровня, на разный вкус и цвет. Что бы не править эквалайзером заложенный в наушники баланс, а сразу получить нужный, будь то светлый или темный, басовитый или малобасовый.

Ваша настройка эквалайзера "рок". Посмотрите какие частоты поднимаются а какие опускаются. От этого и нужно отталкиваться.

@LongKick64, у вас намечается прослушка 840х, или только после покупки?

@No-Vice, бывают и отдельные провода и удлинители. И имейте ввиду, что качество кабеля сказывается на звук. Совсем дешевку не берите.

ох как же я ошибся в отношении сони... В тот раз подвели никчемные демо-треки, что звучали через них. В этот раз я послушал 1000х мк2 уже на свои треках по блютузу. Самое ценное это сбалансированность их тоналки и универсальность по жанрам (при условии выключенного активного шумодава, он почему-то басу им немного надбавляет). В режиме off звук максимально линейный, ровный. Разборчивость НЧ и СЧ на хорошем уровне, а ВЧ на удовлетворительном. Сцена, локализация образов и разрешение - конечно не поражают воображение, но и не являются слабым звеном в звучании. С учетом их форм-фактора, конструкции, разных электронных фишек - нормально, адекватно. До увереннных средняков они конечно немного не дотягивают, но на уровень моментумов м2 (over ear), B&W p7, может быть даже 7520 - тянут. И это все при хорошей, ровной, в меру телесной середине. В общем, реально не дурные ушки) Бозе 35 тоже посравнивал. Они более светлые на середине, более певучие, нежные, местами чуть надрывные. Чуть подетальнее ВЧ и верхняя середина, чем у сони, тупо за счет количества этих частот. Зато они не имеют той телесности и полнокровности нижней середины. Допустим, любой рок я бы точно в сонях слушал. Общее впечатление от тех и других (сони и бозе), что они конкуренты не только по цене, фишкам, но и по общему ощущению класса звука. Просто подачи разные.

Либо честность, либо мощный бас, тут уж нужно определиться. Если бас, то марансы - в точку! Если честность, то шуры... Просто зачастую, люди думают, что хотят ровного звука, но реальные их потребности от этого (в той или иной степени) далеки.

Какие пожелания к количеству баса и других частот ？ что важнее всего в музыке？

@Антон Анатольевич, большинству меломанов как раз наоборот нравится акцент на мид басе. Кому-большой, кому-небольшой. А вот яркость на верхней середине может у многих вызывать раздражение, особенно если это метал, или яркая попса.

@LongKick64, вы сам с собой чтоли разговариваете, или с приведениями?

@LongKick64, ну, видать, алгато77 испытывает моральные муки, когда что-либо пишет, советует и тп.

<br /></p>Shure srh440, AKG k271 mk2, Audio-Technica ATH-m30(x),YAMAHA HPH-MT5. Первое что нашёл, вероятно есть ещё достойные модели. смотря что подразумевается под понятием альтернатива. Если просто наушники схожего фом-фактора с достойным, или даже более кчественным звуком, то вариантов порядочно. А если нужен схожий характер звкука, подачи, то вариантов существенно меньше. Но все равно - есть несколько. Например, denon dn-hp700 (реально классные уши для своих денег), takstar hd6000, marantz mph-2, pioneer hrm-6. Это все проверенные, достойные модели, которые не просто могут составить конкуренцию m40x на их профильных жанрах, но в чем-то и обыграть их. Из ямах, более похожа на м40х не mt5, а mt7.

Есть внешний цапоусь prodigy cube, дома. Фигзнает. Я не умею расписывать свои впечатления от наушников как это водится. Просто хочется надеть и сказать - да, эти круче. Лишние деньги появились, думаю дай обновлю наушники. Немного почитал гугл. И возникла мысль, что в пределах 300 баксов я наверное что-то на уровень выше моих mdr 1a и не найду ничего. ... найдете. Просто возьмите Beyerdinamic dt770pro на 80 ом, и будет намного круче!

У сигничей pro поточнее и побыстрее бас, чем у dj. И чуть более широкая сцена. Мне так запомнилось. Поэтому лучше брать про-версию.

Ну тогда никаких денонов, фостексов, открытых онкио. Тогда только сигничи. Они и сидят "плотно" и изолируют внешние шумы хорошо. Хотя, если габариты и не складывающаяся конструкция не смущает - можно и денон 5200/7200. Они сидят достаточно плотно, что бы в них можно было передвигаться и изолируют не так уж плохо.

с чего слушать будете, в каких условиях? Каких улучшений / изменений ожидаете?- перечислите как сможете.